Заходил
Не слишком ли низкого уровня двойник? В днд это то-ли 6, то-ли 7 круг. Я конечно понимаю все и тут все заклинания забафаны в угоду имбовости гг (кроме починки которая тут не заговор), но не слишком ли сильно?
Последнего бандоса в 32 главе мог сном обезвредить, а не изображать переговорщика экстра класса из дешевых боевиков про копов. Палевно - сказал бандюку несколько добрых слов, а он и расклеился.
Загорел?
Я к такому нормально отношусь, но про то что тег ставить нужно полностью согласен. Тут два преимущества: 1ое все кому не нравится проходят мимо, а не строчат гневные комментарии, 2ое все кому такое по душе могут произведение найти.
Если у парня нет седьмой оболочки души то о какой вере идет речь? Он ведь не умеет. Никакой веры в себя лишь рациональная оценка своих способностей. Лучше бы автор свою какую нибудь систему магии, духовности и прочего выдумал - у Рудакова все четко и конкретно прописано.
Диалоги отвратительные - вроде все понятно, но с точки зрения логики все плохо. Действия героев странные - они то доверяют пацану, то устраивают странные проверки которые служат для выявления чего? Вы либо доставке пацана в деревню где его проверят профи. И довольно часто поставляют кунай к шее просто... просто, не знаю може у них это что-то вроде приветствия.
В оригинальной игре вроде девушкой была. Даже беременела от гг в старых версиях. Что там в перезапуске я не знаю.
Полозы ведь не змеи? Я практически уверен что полоз это ящерица.
Комментарий был удален модератором.
Автор! Поставь плашку!
Не думаю что Азиатские Блохие Барни будут хоть как то с ней асоциироватся.
Обилие воды перекочевало из оригинального произведения. Там тоже все очень растянуто.
Это галлюцинации.
В другом своём произведении автор её безжалостно эксплуатирует. А тут пока это не так сильно бросается в глаза, но все таки уже бросается.
Прекрасно.
Что там по любовным линиям? Надеюсь этот компонент книги не основной и эти линии (если они есть) не будут отвлекать от более важных вещей.
Не свисти нам тут - ты максимум промт писал для ИИ, а потом просто редачил и то не очень внимательно.
О нейросетях. В тексте очень много логических несостыковок и неживых эмоций. Как будто тому кто писал было абсолютно все равно что писать.
Ощущения как от нейронов забывающей контекст.
Отличная серия. Жду следующей книги. А пока читать другие книги автора.
https://dnd.su/items/420-cloak-of-billowing/
Один из лучших волшебных предметов в ДНД.
Про Сетанту почитать на русском не подскажешь книги. Давно про него искал, но видно плохо.
Всякое может быть. Бывает пошути человек, тебе смешно, а потом понимаешь, что он не шутил.
Можно для людей не в теме? Что за Седрик и где/как/почему его опустили?
Чисто для справки - ты же понимаешь, что это деревянная нога?
Функция мастера в том, чтобы описывать то, что не могут увидить игроки и следить за правилами. Тут же мир - что происходит видно и без описаний, а если, чего и не заметил то это твои проблемы. Я вот чесно не помню обнаружение разума если использовать на глубоком уровне будет ли незаметно (при провале целью спасбраска), но в любом случае, по моему мнению, герой должен был замечать это не так. "Я внезапно почувствовал странное присутствует в своём разуме, как нечто поднимает мои воспоминания из глубины и просматривает... " Да и происхождение по моему мнению должно "всплыть в памяти", а не быть просто пергаментом с сургучной печатью, для этого игроки пишут предысторию (иногда на 10 страниц). Без этого, ощущение, что герой заспавнился в деревне и всех все устраивает.
P. S. Функции мастера на этом не ограничиваются, но в данной ситуации не так важны. Для персонажа не нужен рассказчик - он и сам все видит.
Проваленый спас по мудрости значит, что персонаж не замечает вмешательства. То, что ему говорят о провале спасбраска как бы странно.
Поставлю лайк авансом - не понравится заберу.
Стиль wkpb мне не нравится. Это уже вторая книга и нет, не могу - логика странная будто и не человек пишет.
Пока не будет хотябы 200к знаков не открою.
Как там? Работа идет? Вдохновения автору!
Может и душу, но ощущается, что положил что-то другое.
А надо? А если серьезно, ты сам то читал, что там написанно? Ладно я верю, что человек не русский и так плохо пишет на русском, и при этом упорно пишет на русском, но это странно. Дело даже не в грамматике, а вообще в построении фраз, к месту и не к месту применение устаревших слов, странные диалоги, чрезмерная рефлексия главного героя, а потом он резко перестает страдать, что-то делает, а потом по новой начинает.
Хоть немного редактируй ИИшный высер который выкладываешь - читать больно.
Я? Автор другой человек - это просто догадка. Галлюцинации у ии тема известная.
Я все-таки надеюсь что автор продолжит. Надоели попадании в Джин Ву.
Как автор понимает "оппортунистические взгляды"? Не помню в как но не такого поведения у Широ.
Решил больше нейронкой не пользоватся? Это правильно.
Упадет ли качество это вилами по воде писано. Да возможно количество грамматических ошибок и возрастёт но качество не знаю как сказать (логики? эмоций персонажей? эмоциональных реакций этих персонажей?) точно станет лучше!
Нейронки иногда забывают то что написали раньше.
В какой-то момент Остапа (в смысле автора) понесло....
Выйди на улицу вбей колышек в землю и отсчитай от него 15 метров. А потом реши для себя - много это или мало.
Ничего удивительного, что ГГ изменился после смерти. К тому же он попал в тушку мага в первом поколении (которых в прежнем мире он и за магов не считал) - презирать себя путь мало перспективный. Во и пришлось адаптироваться, в том числе и перенимать некоторые приёмы у врагов.
Не удивительно, что я не знаю - в начале 2000х у меня не то, что компа, телека не было.
Что за КДР?
Автор, открою маленький секрет - свои творения всегда будут казатся не совершенными. Эдак вы застряните в цикле вечного переписывания.
То что он был дауном, это не вина героя, это вина автора. Но даже так сливать его было ошибкой - сделать умнее, показать рост над собой.
Замена главного героя выглядит отстойно. Вместо развития пусть не идеального но кому-то возможно понравившегося (как минимум имя классное) мы имеем смерть гг потому, что автору он надоел? В общем максимально странное решение.
А не плохо! Но хочется узнать, что дальше. Надеюсь авторы смогут собраться и навалить проды.
Написал комментарий к произведению Злой волшебник
Не слишком. Он фишками теневого клонирования и не пользовался (полагаю, что автор тогда их еще не придумал).