Заходил
Да не, это не темный мир. Откровенно говоря, примерно такой же как и в нашем мире 16-17 века где нибудь в средней Азии. Ничего демонического я не увидел, даже с поправкой на пожирание душ.
ГГ скучный, личности я не вижу. Безликий ренегат, который думает, что его идеология выше этих дикарей. В целом, как и у всех авторов, у которых в лексиконе есть слово «шельма» «шельмец».
Меня больше беспокоит, что раньше была более менее понятная гача. Да был рандом, но ради него совершалось действие. Сейчас же система супер удобная для чтобы решать любые проблемы нарандомив что угодно
Честно говоря, не понятно. Мотивации не хватает или какого то стержня для сюжета. События просто происходят, но если честно, то просто проматываю, потому что заранее знаю чем что закончиться
Все, почитал дальше и понял. Я думал интерлюдии это краткий фансервис для любителей русских прибауток, с бухлишкой, богами, которые играют в покер и всей подобной атрибутикой. Оказалось, что не сюжет двигает сам себя, а приколы пацанвы
Очень круто, только больше не надо интерлюдий с попкорном пожалуйста. Зачем превращать сюжет в стеб
Наверное лучший фик по пустым. В какой то момент когда появились канонные персонажи я даже почувствовал нежелание. Хорошо прописаны будни пустых с интригой и вписывающимися дополнениями.
Вы пытаетесь придраться к моей логике, но ничего конструктивного не вижу. Просто тасуете и трактуете мои слова. То что вам интереснее общаться со мной, о моих комментариях, а не обсуждать произведение, говорит не в пользу последнего и вас.
Автор тоже признал, что немного дарка было бы уместно. Возможно, это «немного» повлияло бы на все остальное и я бы не написал эту мини рецензию.
Я никого не пытаюсь убедить. Я выражаю свое непопулярное мнение. Это меня пытаются убедить.
Что касается вопроса для чего нужна критика, то оставлю вас в неловкости. Отвечу как любимый автор, вы зашорены и уперты, чтобы понять, вот и не понимаете, не отвечайте на мой комментарий, раз вы такой.
Рад, что вы собрали фанатов в нашей цепочке. Жалко только не поняли мою мысль, которая не имеет ничего общего с моими «убеждениями»
Лучше берегите силы для произведения. Критика нужна не для того чтобы от нее защищаться аргументами. Как автор вы в позиции критикуемого всегда. Вы никогда не сможете переубедить рецензию читателя, потому что это не имеет смысла. В свою очередь благодарный читатель должен и имеет право выражать свое мнение. «Успехов автору за труд» лишь означает, что добавить читателю нечего, но что с остальными? Положительную реакцию вы будете принимать, а условно отрицательную отвергать?
И у меня есть право быть упертым, потому что знаю чего хочу. Я потребитель, и я выразил свое мнение к вашему произведению. Мне пресно. Делать с этим что либо или нет ваше дело. Но не надо меня убеждать, что вкусно.
Окей, если вы не хотите слышать мнение и задумываться об этом, то наверное я напрасно написал комментарий.
Я не оспариваю, что написано логично. Я говорю, что герою все легко досталось. Что реальных проблем у него нет никаких, а награды за мелкие соответственно небольшие.
Что касается пословиц и прибауток, то они не относятся у юмору. Они действительно сбивают атмосферу. Можно ли относится с опаской к персонажу, который использует дедовские выражения, по типу «я научу вас империю любить» и «молнии животворящие». Не говоря уже о герое, который таким образом всегда напоминает, что все понарошку. Он все еще российский работяга, а ни какой ни сит. Как его представить кем то более важным чем просто сильным форсюзером? Это будет полный сюр.
Если дарк это интерпретация жизни в ситском обществе, где приносят в жертву города, планеты, проводят эксперименты над людьми для достижения большей силы и власти и топят своих конкурентов. Тогда да, я любитель дарка. Но на мой взгляд это просто сеттинг.
Родись герой в республике или нейтральном ордене, то вопросов бы не было.
На мой взгляд слишком махрово. Конечно в комиксах и фильмах из ситхов делают неразумных чудовищ. И если смотреть с более реалистичной точки зрения то они должны быть более адекватные.
Но герой вообще не воспринимается как пользователь темной стороны. Моральное право всегда на его стороне. Если убивать то плохих, если дружить, то с хорошими против плохих и тд.
Название произведения конечно предполагает именно нейтральную сторону. Что герой обучиться всем сторонам силы. И в реалистичной картине он был бы немного лучше других. Мб прожил бы пару сотен лет и помер бы на задворках галактики. Однако, у него есть амбиции! Только вот видно, что герой не хочет марать руки, не хочет завоевывать знания и силу. Герой будет прилетать и без особых проблем его будут учить тайным тайнам.
С логической стороны проблем нет, потому что весь мир именно такой разумно-демократичный. Наставник с «животворящей» молнией, дети задиры, смертников в жертву, смерть мятежникам, если они первые напали. Декорации для оправданного насилия.
Короче, не верю. Нормальное произведение, без погружения. Повседневность по ситхски.
С другой стороны, использование прибауток в произведении и начало глав с «утро красит» намекает, что ожидания были завышены изначально.
Прочитал одну или две главы. Не понимаю откуда у гг столько афоризмов и зачем их вообще добавлять. В проработке персонажа это не нужно, скорее отталкивает. Сюжетно это никак не обосновано и даже наоборот ломает логику.
Да у меня были ожидания насчет более взрослого и опытного гг, потому что написано про его возраст, как и опыт в управлении чем то там. Так это я стал заложником ожиданий или кто то их не оправдал.
В целом это именно то что ожидаешь от Марвел 11. 50% про девушек 50% сюжета. Вот и получается, что ни то ни другое не прописано должным образом. Чиллово, легко и натянуто
Спасибо автору за труд. И отдельное спасибо за мой любимый сеттинг масс эффект до первого контакта)
Спасибо автору за труд. Очень интересное произведение. Есть много довольно свежих идей. Хотя я конечно предпочитаю, когда развивают личную силу и в чем то ее измеряют. Это не очень хорошо прописано в данном случае. Духи интересные, конечно, но слишком человечные. К гг как будто совесть в голову подселили и она схватила его за яйца.
Сеттинг классный. Все остальное нет
Когда то прочитал первую книгу, когда еще не было второй. Почему то казалось, что в произведении больше дарка. Жаль жаль
60% текста это вставки от лица каждой его девушки о том какой гг необычайно клевый и диалоги об этом. Где теги что это гаремник?
Сложно не остаться у руля имея систему. Говорю же это выпендреж. Судя по комментам он еще и разболтал про свое происхождение. Кринж, но кому то нравится эта песочница с якобы повышенной сложностью. А как же, отгрохал землянку на помойке. Прошелся языком по острию ножа. Аж мурашки
Ниче против строительства не имею, но его слишком много, я просто перестал понимать куда чего он таскает и зачем. Персонаж бесит тем что не правдоподобен. Он не старик, он меланхолик с СДВГ, который придумывает себе супергероя, перевоплощаясь в него по ночам, чтобы стукать плохих дядек. Ведь это круче, чем делать тоже самое без «Альтер-эго». Короче бесит безнаказанная выпендрежность от последствий которой его защитит сюжетная броня.
Автор просил примеры где реализовано лучше. Я думаю что по характеру интересные персонажи у Владислава Бобкова. У Корчагина есть по киберпанку интересное произведение, там очень складное и последовательное повествование кстати. Loloking333 пример как делать странные характеры центром повествования, но при этом сохранить им харизму.
Не согласен с тем, что для крутых текстов надо читать классику. И не слушать читателей. Воды много и половина диалогов из троллинга нехорошо, система недоработана.
Ну средне.
Нет каких то особо понравившихся черт. Скорее «спасибо, что не…». Например спасибо, что система без совсем уж диких приколов. Спасибо, что есть какой то сюжет и он в рамках разумного.
Ну и на этом все. Теперь критика.
Воды много, иногда становилось скучно. Стиль повествования рваный и без акцента на важном (зато много акцента на бесполезном). Нет четкой цели, даже далекой. Поэтому пока гг ее не обозначит спустя сотни тысяч символов мы читаем про цементы блоки душ камни принтеры. А не, дальше тоже самое.
Характеры это вообще прикол. Гг хер пойми кто, противоречит самому себе. Я вижу что он задумывался как здравомыслящий человек с вонючими шутками. Все это обговаривается в тексте, но по факту невероятно бесящий и надменный персонаж. Его за это еще в попу все целуют. Все это может и обыграно и вписывается в повествование, мб характер взят «на вырост», но это мало что меняет.
Знаю, что нормальную систему писать впадлу. Но не надо выдавать ее отсутствие за конфетку. Лучше я прочитаю жирный сухой текст про принтер или плавильню, чем потом гадать об их функционале. Или как гг создает пушки на абсолютно новых принципах работы, разобрав десяток ушатаных пистолетов.
Крч вопросов к этому произведению у меня много. Могу только выразить респект за сам труд. Очень хочется почитать это же произведение без симулятора строительства, старческой психологии и типа смешного троллинга. Да юмор местами острый, но такой кринж. Зачем он себя так ведет с незнакомыми людьми, мне просто стыдно. Еще и эта застенчивая секретарша Перчинка. Ля, как будто 50-ти летний мужик для студентки по вызову прозвище придумал.
Еще заметил что много авторов злоупотребляют «чуйкой». Мифическая хрень, существующая только в фанфиках, относится к классу слов-паразитов.
Попробовал читать дальше через силу и атрофировать у себя кринж. Не, дальше только хуже. Триггерит то, что столько труда и идей вложено в такую чушь. Первая книга имела кучу ошибок и искусственных авторских разворотов, как например с системой, однако все же годная. Начиналась серия вообще с бородатого вступления с нелепыми высшими силами, которые общаются капсом. Но все же это первые огрехи. А оказалось, что это не лечится
Ох, книжка хорошая, первую прочитал запоем. Вторую все таки не осилил. Несерьезность происходящего и абсурд зашкаливают. Но что то такое в 20 лет зашло бы только в путь. Видимо уже тяжело читать архетипы ОРС с элементами стеба и вывоза всяких непосед и егоз.
Проблематики в общем то нет. Злодей плохой либерал от того и псих , все убитые люди злостные преступники, ведь гг свойский парень и не мясник. Поглощенные зерги тупое мясо, можно валить миллиардами. Ну и конечно русский менталитет и всякие присказки в исполнении зергов это сюр. Вот и получается мир с мягкими стенами, где героя вынуждают придумывать оружие и захватывать земли. Вовсе не из за империалистических амбиций и вообще он с работягами на «ты» и всех хлебом солью встречает. Ну а ген верности это формальность никто же не против, все знают что так будет лучше
Хоть и не дочитал до конца, но ок. Уверен многим заходит, но в произведении слишком много автора. Ощущение искусственности не покидает. Произведение и персонажи не живут. Многие события нагло подогнаны для развития сюжета и обоснуя. Например, какой то триллиардер без охраны встречается с курьером или спонтанная промывка мозгов какой то девушке инквизитору, у которой количество диалогов по пальцам одной руки и тп. Задумка интересная, ключевые точки сюжета ок, но обыграны слабо, что усугубляется низким качеством текста. Кроме того произведение недружелюбно даже к читателям фанфов по ДДГ, куча имен одноразок, упоминания хз каких событий, которые в общем то и не нужны, описания людей, которые можно просто скипнуть и ниче не потеряешь
Не знаю почему, но задушнило. Мб потому что в первых главах никакой перспективы и мотивации не показано. Действия ради действий. К тому же не выделяется супер возможность гг. Из необычного только его уникальность как скелета
Не признаю гендерсвап. Это не ханжество, просто не понимаю зачем
Люблю читать про диктатуру. В художественных произведениях не связанных с реальным миром. Это вроде как баловство для мозга, исполнение юношеских хотелок. Но первые абзацы не понравились, смешивать реальный мир не стоило. Там же дальше пойдут всякие русские «шутки-прибаутки», я прав?
Без знания фэндома сложно конечно, слишком много отсылок на события
Сложный стиль для восприятия. Пропущены логические вставки и если не поймёшь с какой «интонацией» писал автор, то разобраться не получиться. Так происходит, когда пишешь для себя, кто то это понимает и ставит лайк, а потом этот стиль переходит в хроническую форму.
Очень нужна вычитка. Не говоря об орфографии страдает еще и лексика.
А так стандартный фанф. Правда нытья про то что лень вставать утром мне хватает в реальной жизни. Читаю фанфики чтобы в моей жизни хоть где то были машины встающие с утра на тренировку
Неплохой фанфик на фанфик.
Понравилась романтическая линия, не без закатываний глаз, но интересно. Остальное тоже на уровне, желания прекратить читать не возникло. Слабой стороной считаю непродуманность интриг и отсутствия логики. Расследование на Ротане вообще детское и тем удивительнее читать выводы, которые настолько очевидны. Характер Рейна помолодел лет на 10 к неприятному удивлению.
Удивительно как первый автор сделал из яслей взрослый мир и как второй из взрослого мира сделал почти ясли. За всю книгу никто даже из второстепенных положительных персонажей не умер. А главного злодея слили походя.
Кстати о злодее, хз как, но я умудрился прошляпить момент где слился Сидиус и в каком контексте.
Спасиб, еще бы кринж в поведении гг убрали и мотивацию прописали было бы отлично.
Выражаю автору огромный респект за серию книг, подробно описывающих мир. Я заметил старание, где автор постепенно закрывает логические дыры в последующих главах. Когда то я пытался написать мир в похожем сеттинге, но не хватило терпения все продумать.
Единственный минус автор итак знает, но очевидно таковым не считает, ведь сколько таких комментов было. Хотелось бы увидеть реально жёсткое дерьмо. Где гг ставят перед моральным выбором вплотную со всеми последствиями, а не просто говорят о нем. Чтобы гг учился и развивал характер в сторону здравого смысла. Чтобы в выборе из двух зол автор не вытаскивал третий вариант. Это не реалистично, не честно и губительно пропагандировать такой образ мышления для читателей.
Мир такой взрослый, а проблематика детская. Я мог такое принять в 18 лет, но уже в 22 бы дропнул. Сейчас я вроде как преисполнился для созерцания, но глупо же. Ладно, стисну зубы и дальше буду читать как гг пойдёт устраивать насильную нарутотерапию одержимым. А с кем не получиться, то они умрут, потому что обидели подружку.
Считаю, что в теги надо добавлять «гг моралист»
Ладно, сколько было шуток про то что ГГ в прошлом Джон Уик?
Ага, захожу повонять под гаремниками и аниме. Ладно, вы меня убедили.
Чего, как меня вычислили
. Пантеон я раза три переписывал в стол, столько времени прошло, не уверен что зайдёт. Но хм, неужели правда ждёте? Лет 5 прошло как я хоть что то публиковал
Смешно сделал, ахах. Ну значит нельзя наверное
Что то глядя на обложки я не верю в название нисколько. Правильно ли я понимаю, что у ГГ на постоянной основе будут спутницы в качестве фансервиса, сюжетных затычек и катализаторов «развития» характера?
Подскажите, а можно кроме жанров ещё теги исключать. Чтобы пропускать эти «шедевры»
Спасибо, очень хороший авторский мир. Жду его раскрытия в последующих книгах цикла. В первой части есть моменты, которые стоило бы переписать или даже сократить, так как в будущем они мало на что влияют, а «экранное время» тратят. Но мне в любом случае понравилось.
Личная сердечная просьба поменьше трогать ангст и рефлексии. Поводов не было, но все же.
Обычный такой фанф, нового ничего не увидите. Художественной ценности мало. Именно такие фанфы набирают больше всего лайков.
В голове мир выстраивается на пару метров от ГГ. Подаётся с подпивасным соусом, смайликами и эмоциональными оборотами. Полный мс. Судя по интерлюдии с Судьями эмоции у них все же есть. Так что зря глаза ломал, может получился бы адекватный сюжет.
К сожалению нет разделения важных моментов и флафф, поэтому приходиться читать диалоги, которые существуют ради диалогов, а не раскрытия персонажей. 20-30% текста можно выкинуть и ничего не изменится.
Постоянный когнитивный диссонанс от возраста гг.
Мне не понравилось. Наверное потому что я не могу в серьез воспринимать детские обиды и страхи, которые выставляют в центре произведения. Детское поведение, навязчивые идеи, шиза в виде старпера. Все вертится вокруг надуманной концепции «монстра» однозначно определяя мораль на чёрную и белую.
Как по мне гг психически покалечен, а про инвалида читать сложно. Там где врубается какой то пафос, он жалок и мне его жаль.
Фух, что то я устал. Автор вообще не даёт передохнуть, тупо с первой книги сплошняком какие то проблемы и косяки. А Алекс ловит на орехи.
Динамика хорошая конечно, не поспоришь, но под конец уже нет того чувства награды за уровни и способности как в первой книге.
Боже, да перепиши ты уже первые главы, добавь ещё одну. Сколько должно отвалиться читателей, чтобы стало ясно, что «приём» не получился. Зачем вставать в позу «я автор, я так вижу»
Охохо, а я думаю чего тут суету развели. Я первые две строки дважды перечитывал. Это же надо так выражаться)
Спасибо, но также являясь ветераном китайских новелл, продираясь через небесное звездное небо святых императоров ледяного феникса, могу сказать что ожидаю от русскоязычного комьюнити авторов грамотности, а не испытаний моих томоэ)
Если у переводчиков есть варианты оправдаться анлейтором, то у автора оправданий кроме грамматической дееспособности нет.
Написал комментарий к произведению Алчность. Том 2: Выбор
Да че то скучно. Я не очень понимаю что вообще гг делает в этой книге. Какая у него мотивация и уровень сил. Он не был особо привязан к Амелии в первой части. Да и она сама мало что из себя представляет. Просто был романчик с случайным залетом. Она погибла, на этом ее история должна была закончиться и стать максимум рубцом в опыте Авариса.
Всю книгу гг просто самоутверждается за счет чародеев. Что там исследует проходят годы, но зачем и почему не ясно. Система Рудазова заброшена и слилась во что то непонятное