Vadim Pascalniy

Спасибо за спойлер

Захотелось выпендриться. Математики меня пусть  поправят.

Разговорное выражение «разница в несколько порядков» подразумевает разницу старших (самых больших) номеров разрядов двух чисел. Например, разница порядков между числом 1 и 10 (10^0 и 10^1) составляет 1. Но говорить «x10» мб и понятней, но не очень корректно, потому что существуют системы счисления по основанию 2,3,4…16,… . Например, для двоичной системы разница порядков между 1 и 10 тоже будет 1, а логика с x10 тут уже не подходит.

С уважением.

Спасибо большое за книгу!

Уже достаточно длительное время слежу за произведениями товарища Вишневского. Чувство юмора многоуважаемого автора заставляет меня пылать белой завистью, что доставляет мне неописуемое удовольствие от прочтения любой написанной им книги.

К сожалению, с творчеством господина Никла я не знаком, что попробую исправить эту проблему в ближайшее время.

На фоне кризиса, который присутствовал в последних книгах Вишневского, я был неожиданно удивлен «злоключениями» (или лучше говорить «злой повседневностью»?) Фирса. По моему мнению, неожиданный тандем двух замечательных авторов породил красивую книгу, которую очень приятно и интересно читать.

Я думаю, что данная книга, несмотря на свою простоту, одна из самых «взрослых» из тех, что мне приходилось читать на данном сайте. В каком-то смысле, в роли Фирса я всегда вижу себя - не самого удачливого, но горящего своей мечтой мальчишку. И чтение этой книги во многом мотивирует меня не опускать руки и продолжать заниматься любимым делом.

Хочется сказать автором большое человеческое спасибо за то, что они занимаются, как я думаю, своим любимым делом и умудряются передать нам невыразимые эмоции!

Ага. Утром покушал, днем тренировался. Вечером убил разбойников. Ночью спал.

Односложно и скучновато. К сожалению, читать сложно.

Я, как поклонник игры киберпанк, хотел бы сказать пару слов в ее защиту. Конечно, релиз игры был ужасным. В ней (игре) присутствовало множество багов и куча вырезанного контента, но все же нельзя говорить, что киберпанк является неудачным продуктом. К сожалению, так случилось, что две игры, которые действительно мне нравятся, считают неудачными: “Beyond the good and evil” и «Киберпанк».

Я из тех людей, которым в игре нравится именно атмосфера, а не механики, рпг составляющая и даже сюжет. Играя в эти две игры я действительно погружаюсь в них. Я ощущаю себя частью этого мира. Мне хочется представлять себя журналистом, который пытается показать правду о ДУМЦ, хочется быть жителем найт сити, который пытается выжить в мире корпораций и сохранить свою душу.

Именно ради атмосферы многие и полюбили сталкер. Какая разница, сколько там багов и ошибок в сюжете, если персонажей игры ты считаешь старыми знакомыми, с которыми тебе хочется просто посидеть за костром.

Я не считаю, что у каждой великой игры должен быть свой предшественник. Первый ведьмак любили тоже не за хороший сюжет и механики. Древние свитки до сих пор любят не за сюжет и механики. Главное, чтобы разработчики любили то, что они делают. В киберпанке, Скайриме, ведьмаке, за гранью добра и зла, масс эффекте, сталкере я чувствую любовь разработчиков к своему делу. Чувствую, как они любят то, что делают. Не всегда это получается хорошо и прибыльно, но такие проекты запоминаются на всю жизнь. А именно это главное в любой книге, фильме, игре … 

В качестве примера хочу привести известную серию ассасина. Многие люди полюбили первую и вторую часть. Многие любили ее вплоть до третьей. Но отличите ли вы атмосферу последующих частей друг от друга? Я, лично, уже не различаю одного от другого. Для меня вся серия закончилась на третьей части. Конечно, в последующих частях добавили очень много механик, но вернуло ли это дух игре? Для меня - однозначно нет.
Тут возникает вопрос: всегда ли успешная игра является не просто хорошей игрой, а игрой которая заставит тебя погрузится в свой уникальный мир и лор?

Я бы не стал ожидать о сталкера чего-то «необычного». Я просто надеюсь, что эта игра мне покажется такой же живой, как все предыдущие части. Чтобы мне не пытались навязать что-то или заставить сделать что-то. Хочу, чтобы мне просто было интересно сидеть за костром с другими сталкерами и слушать их истории о зоне, чтобы мне было жалко терять знакомых. Чтобы в конце игры мне было тяжело прощаться с полюбившимися персонажами. Именно этого я хочу от игр, а не нового «графона», уникальных механик, неповторимого геймплея и (даже) сюжета.

Эмоции, которые ты получаешь в жизни намного ценнее всего. Книги, фильмы и игры дарят эти эмоции фактически бесплатно.

Считаю, что нужно ценить то, что запало нам в душу.

Головка бдах птум тдыщ

Жду проду

Лайки

Глупо тратить столько времени на комментарий к произведению, которое явно не относится к книгам "высокого" уровня. Это все равно, что придти на выставку рисунков школьников, и критиковать их за выбор палитры. Вы не преподаватель, а автор не студент. Тут все должно быть просто: понравилось/не понравилось (почему?). И не нужно учить начинающего танцора, если сам не умеешь танцевать. 

Если нравится критиковать, то на сайте есть целый раздел с конкурсами. Это необходимо там, а не здесь.

P.S. не понимаю, почему сравнивать себя и Пушкина плохо? Все говорят так, будто это грех, за который потом в аду гореть придется. Логичнее поставить его эталоном, на который можно равняться или даже обойти. Никто же не против, что все меряют в СИ? Или измерять габариты нужно пальцем, внешнюю резьбу ноздрей, внутреннюю половым органом, а в конце сесть на нее, чтобы проверить качество обработки поверхности? Вы сами подсознательно сравниваете любого автора с вашим эталоном. В данном случае даже приведены аргументы на тему мата. Сравнение и опыт - это единственное, что позволяет человеку развиваться, талант лишь ускоряет процесс. Поэтому гениев нужно "обгонять", а не боготворить. Или так и будем сидеть в разрухе и кричать, какие великие мы были в прошлом.

Немного крика души из-за карантина, извиняюсь.

В целом мне все нравится. Очень легко читается, но больше похоже на черновик. Из "крупных" минусов, конечно, опечатки и логические ошибки.

У меня, к сожалению, не создалось впечатления, что я читаю что-то новое. В частности почти все авторы данного жанра  описывают мир как "околосредневековье". Хочется чего-то координально нового, более отдаленного не только от современного, но и от всего земного в целом. С хорошо проработанным лором, уникальным миром.

P.s. я быстренько прочитал Вампира. Очень понравилось. Даже подумал об поэме о попаданце, но быстро отбросил эту идею, поняв, что получится что-то несуразное)

Как итог, произведение, я думаю, заслуживает твердую троечку и лайк! 

P.s. Сильно порадовали иллюстрации. Желаю успехов в написании, с удовольствием жду продолжения.

Простите, но уже не могу...

ДВУХСОТ, пятисот, трехсот, черехсот, ДЕВЯТИСОТ

Никаких ПЯТИСТА