6 962
41 534

Заходил

Написал комментарий к произведению Серёга и мясорубка

Отличная цикл, хотя всего две книги. Но он явно должен быть продолжен, очень много недосказанного, мы должны знать, что дальше будет с Серегой и куда его судьба и его характер вынесут. 

Написал комментарий к произведению Врач из будущего

Кто то больше, кто то меньше, я про своих неплохо знаю, но меньше чем хотелось бы, времена такие были, люди боялись. Мне дед только в конце 80х рассказывать начал и про 30 е годы и про реальную ВОВ. а у бабушек только иногда, что то прорывалось, да и то замыкались тут же. Хотя и СССР уже не было, но так до конца жизни опасались много говорить о прошлом. 

Написал комментарий к произведению Врач из будущего

А причем тут Ельцин -Центр, да и я не помесь Сахарова с Новодворской)) но и отрицать массовый террор 20 - 30 годов глупо. Ваш ГГ именно во второй половине 30х должен будет попасть в группу риска, т.к. начнут вырезать тогдашнюю элиту, партийную, хозяйственную, военную и научную, а заодно и всех кто рядом стоял, на всякий случай. Отец ГГ, как исполнитель террора, однозначно сгорит, либо при Ежове, либо при Берии. Почти всех исполнителей тогда же и зачистили, мало кто выжил.   

Написал комментарий к произведению Врач из будущего

Как то странно, глупо и даже мерзко выходит, ГГ горит желанием спасать человеческие жизни. При этом знает, что с убийством Кирова в стране развернется кровавая мясорубка в которой гарантированно сгорит его отец и возможно он сам и родная мать, и ровным счетом абсолютно ничего не предпринимает. Хотя у него были ГОДЫ все продумать и подготовить. И если у него якобы нет подхода к Кирову (хотя это фигня, в те годы нравы были на несколько порядков проще чем сейчас) то есть еще Николаев, с которым ничего не мешало как то решить вопрос, например в больничку положить отдохнуть.

Написал комментарий к посту Что ты сделал для Отчизны?

Дурацкий по своей сути вопрос, но жутко волнительный для меня лет до 45. Проснулся утром и думаешь, что бы еще сделать на благо горячо любимой Родины.  А Родине было глубоко пофиг)) А сейчас другая крайность, приезжаешь утром на работу в свой большой и любимый кабинет и хочешь - не хочешь но новостные порталы вываливают на тебя очередные глупости, дурости, повышения, запреты и прочие идиотские идеи, мнения и законопроекты наших горячо любимых ветвей власти, нацеленных безусловно на наше с вами благо, но разрушающих с упорством и интеллектом отбойного молотка нашу жизнь и страну в целом. Так что выкиньте эти глупые мысли из головы, помогайте родным и близким людям и по возможности наслаждайтесь жизнью, пока еще есть возможность))   

Написал комментарий к произведению Край Земли

Тоже резануло звание Кап 3 в РИФ. Да и обращение гражданин от офицера Российской Императорской Армии звучит, мягко говоря......... неправдоподобно.  

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин 2

Очень уж все...... Как говорил Станиславский, не верю)) Уважаемые авторы, Вы нагромождением событий перегрузили роман. Отсутствует логика и здравый смысл в действиях ГГ. Ощущение, что Вы и сами запутались и не согласовали между собой канву романа и далее какой то жуткий лубок начался, кто в лес, кто по дрова. Имеем в результате Бэтмена Мценского уезда, никак не привязанного к реалиям середины 19 века. Фантасмогорическое нагромождение событий, довольно глупое по оценке, планированию и реализации, и не имеющее ничего общего не только  с серединой 19 века, но и с нашими реалиями 21 века. 

Написал комментарий к посту "Жестянка-2" - 8 и 9 главы

Вот уж действительно творение сумрачного тевтонского гения))) Нарочно или трезвым такое не придумаешь, но какая огромная в итоге популярность. Это ведь даже не пистолет,  у этого ужаса имя собственное - МАУЗЕР 😀   

Написал комментарий к произведению Сперанский 4. Коалиция

Вопрос, нашего ГГ с гуано не смешают свои же Русские и союзные Австрийские офицеры за обман с использованием формы противника? Знаю, что в 1812 году этот трюк наши партизаны широко использовали в тылу французов. Но как к подобному относились во времена Павла 1? 

Написал комментарий к посту Задолбала осень

Это где сейчас такой ужас?)) У меня в Калининграде маленький перерыв в 23-25 и дня через три опять за 30 градусов. Жара конечно утомляет, но это по любому лучше хлюпающего под ногами месива из грязи и дождевой воды. Некуда не спешим, успеем еще и в короткий солнечный день и в темное утро и в надоедающую мочу с небес. Был бы я Российским Депутатом, провел бы закон о запрете осени)))

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ефрейтор. Назад в СССР. Книга 2

Я же сказал, интересно написано. Но не хватает смысловой и личностной составляющей. Бои, испытания, бои, госпиталь и опять бои. Хотелось бы увидеть какие то цели, идеалы, устремления ГГ. Что то, что показывает его живым человеком который не просто стреляет а делает это ради чего то.

Написал комментарий к посту С днем строителя!

Теперь это и мой праздник, неожиданно для себя, в 19 году стал гендиром компании застройщика и сразу на огромном объекте. И вот уже шестой год этим занимаюсь. Офигительное чувство когда смотришь на растущие корпуса и понимаешь, что имеешь к этому непосредственное отношение! Всех строителей с Праздником!!! 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Чувство юмора у Автора безусловно есть, порой читаешь такие Интерлюдии и хочешь не хочешь а лыба на лице сама растягивается)) Пушкин с Лермонтовым чиновники-трудяги пропагандистского фронта и Бородино в политически верных поправках - зачетная хохма!!! )))

Написал комментарий к посту Жестяная динамика

Главный плюс как мне кажется, что книга отслеживается в поиске новинок и ее обновлений и постепенно набирает или не набирает популярность в виде лайков и подарков. Многие читатели именно по показателям популярности выбирают для себя книги. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Я тоже сомневаюсь в возможности подобного союза. В реале, Наполеоновская Франция была разгромлена, взята Бритами под контроль и англичане смогли переключиться на других игроков. А в этом варианте противостояние двух вечных антагонистов Франции и Британии никуда не делось. Рано или поздно конфликт неизбежен. Скорее уж ожидаешь попыток их эмиссаров заручиться поддержкой России. Да и зачем топить потенциального союзника или нейтрала в будущей войне? Да и что глобального Британия в союзе с Францией сможет сделать с Россией? Крымский сценарий в лучшем для них случае. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Вот уж, что - что а религия всю историю человечества демонстрирует потрясающую жизнеспособность) Цивилизация переживает одну за одной волны богоборчества, заимствования религиозных принципов новыми революционерами и новыми идеями, но неизменно и неизбежно религия возвращается на ранее утраченные позиции. Первоисточник всегда эффективнее любого эрзаца.

Мы наблюдаем это сейчас, и предполагаю, что и через 100 лет ничего не измениться принципиально. Бог это универсальный, мощнейший и объединяющий концепт для любого времени, формы религии и народов.

      

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Придумать, что-то искусственное для общего единения сложно и это что-то  как правило нежизнеспособно. Предлагай то, что важно для тебя. Для меня это понятия: Бог, Отечество, Честь. Больше ничего и не надо. Думаю Бога объяснять нет необходимости )) Отечество - общее, на втором месте и важнее личного, но и личная Честь уважается общим Отечеством. Честь всеобъемлющее универсальное понятие включающее в себя и личное достоинство и моральные принципы и права личности. Честь не обладает нравственной рефлексией свойственной интеллигентности. Честь может быть присуща и Отечеству, а защищать Отечество дело Чести. Честь синоним слова Честность, что всегда критично для нашего Отечества. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Как их подвинуть? У них тысячи кораблей различного тоннажа по морям и океанам бегают, а у нас десятки, максимум сотня торгашей. Мы все таки страна земли а не моря. Да и откуда Главгер может знать конструктив чайных клиперов? Я вот военный моряк в запасе и все что знаю о клипперах, что у них узкий корпус и дофига мачт))

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Вы меня не поняли. Про тех кто МОЖЕТ приобрести пустой бланк паспорта или может его подделать качественно так что и полиция не определит и речи нет. Но мы изначально принимаем слова Автора, что паспорта по максиму защищены всякими секретками и водяными знаками. И много ли таких прошаренных личностей среди жуликов всех мастей? Реально 99% клиентов полиции такими связями, средствами и талантами не обладают. Проведите аналогию с нашими временами, легко вам будет достать левый паспорт?))) И это при переизбытке различной полиграфии, а в начале 19 века??? Вам даже отпечатать бланк будет негде. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Задача сверки карточек с отпечатками и рассылка копий по местам даже не стоит. На создание такой базы уйдет не один десяток лет при тех технологиях. Я имел в виду другое. При описательном паспорте его просто можно украсть и изменить себе внешность под описание. А вот если мы принимаем, что бланк паспорта имеет хорошую защиту и 99% преступников, включая политических, не имеют возможности его приобрести или качественно подделать, то при проверке на границе или в полиции у подозрительного субъекта откатывают отпечатки и сравнивают на месте с оттисками на его паспорте. Понятно, что такая проверка будет выборочной и при несовпадении отпечатков имя преступника не определить, но по крайней мере его можно уже задержать за использование чужих документов, проводить с ним следственные действия, направлять запросы и оттиски отпечатков в центральный аппарат и т.д. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

По паспортам. ГГ ведь знает о уникальности отпечатков пальцев. На защищенных знаками бланках паспортов можно и пальчики откатать. И при необходимости проверить принадлежность документа его предъявителю. Правда придется оснастить полицейские околотки и таможни лупами и научить людей ими пользоваться. Но это проще чем меняющиеся приметы человека описывать. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Смотря с чем сравнивать, ничего конкретного про правоохранителей я сказать не могу, не мой профиль. Но я помню 90е и 2000е, и на мой взгляд порядка и законности в их рядах стало больше. Вот тогда был действительно полный беспредел.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Не очень понял к чему это, но постараюсь ответить, а когда было иначе? Большинство людей не в состоянии посмотреть на ситуацию сверху и оценивают происходящее с позиции своей жердочки на которой сидят. Примитивизируют мир, сводят его до своего уровня. Все хреново и прогнило, потому что мне хреново. Ладно, обыватели не разбираются, им собственно и не надо, но прикалывает когда бесспорно талантливые писатели начинают выдавать свои измышления о власти, насилии, принуждении, мотивации и механике этих процессов. Читаешь и понимаешь, что автор банально не рубит в таких понятиях как власть, ответственность, управленческие решения и т.д. Да и откуда этим знаниям взяться если авторы в большинстве своем, со всем тем о чем пишут, никогда лично не связывались. Нет ни опыта, ни знаний. Большинство из них, в своей жизни и десятком людей не руководили, но рассуждают о построении государственной системы с десятками и сотнями миллионов населения. Они создают некий мир напичканный своим идеализированным представлением о том как это должно работать. Интересно, увлекательно, но их схемы в реальном мире развалились бы гарантированно почти мгновенно. Для понимания пример, популярная тема попаданцы в ВОВ, в РЯВ, в Наполеоновский период и прочее. Некоторые авторы пишут увлекательно и интересно, и  для вечернего отдыха для головы такая литература заходит на ура. Но ведь мы все понимаем, что вся эта писанина на 99% абсолютный бред и никакого отношения к реальности не имеет. И люди ведут себя не так и противник не идиот, и властители принимают иные решения и по иным соображениям и обязательствам. А уж книги о реальной власти, от автора который в принципе не понимает что это такое и вовсе бред. Авторы играют и строят свою "Цивилизацию" как в старой игрушке, что то улыбает и увлекает, что то бесит, голова от рабочего стресса отдыхает, я даже поощряю подобное, ставлю лайки и шлю подарки. Отлично получилось, пиши еще. Но серьезно воспринимать эту игру авторского ума и делать какие то  далеко идущие выводы нельзя категорически)))

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Поддерживаю, это мерзость абсолютная. Подобные демонстрации дадут прямо противоположный эффект. Император получит не преданных помощников - идеалистов, а законченных моральных уродов, полезность которых близка к нулю, зато вреда будет немеренно.

Наверх Вниз