3 889
32 979

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Я хоть одно слово про файерболы написал?

Я написал про действия женщин в стрессовых ситуациях. Существуют ли бой-бабы в полном смысле этого слова? Конечно. Сколько этих бой-баб на сотню мужчин? дай бог десяток наберется.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Так они есть. Если сунуть их больше, то получится повесточное дерьмо про "сильных и независимых". Не пойдут массово женщины в эти аномалии. А те что пойдут даже с новыми силами всё равно не равны мужчинам в стрессовых ситуациях.

я бы ради рофла показал группу феминисток, которые пошли в аномалии чтобы увеличить репрезентацию женщин и чтобы их в первой же аномалии пустили на фарш по глупому. Хотя справедливости ради феминистки бы не пошли в аномалии. Ведь феминистки только языками чесать могут.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Есть куча нормальных людей которым хорошо быть одним. То что есть тревожные индивидуумы которым нужно чье-то присутствие - это не говорит о том что всем это надо. Раньше для выживания людям нужно было сбиваться в кучи, а теперь нет. Человек социальное существо- спорное утверждение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Но мы не знаем с какими последствиями. Уж на игре Аржентцы точно не стали бы вопить - "вы не хорошие люди, теперь из-за вас у нас вся вода с пургеном и туалетная бумага теперь как наждак".

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Логично. Да даже в России где-нибудь на Дальнем Востоке или в Сибири хрен ты все аномалии возьмешь под контроль. Я бы на месте рядовых игроков тупо улетел бы в Иркутск, а там на своих двоих в какие-нибудь ебеня или удаленные деревни и вот там взялся бы за аномалии. Единственный вопрос. Я не помню было ли это в книге, аномалии появляются гуще где больше людей или рандом?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Если не хочешь страдать от "глав-затычек" подожди выхода всей книги и читай с удовольствием. Не может каждая глава быть переполнена экшонием, отдыхать тоже надо. Но когда читаешь по одной главе раз в сутки, то ты как бы отдохнул и готов к новому экшону. Короче тормози себя сам)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

А в чем нарушение правил? В том же Арженте я думаю это дело под контролем и все игроки - это солдаты. В отрыве от Когтя и смотря ширше, то это рациональное решение всё взять под контроль государства, учитывая, что итоги игр повлияют на всю планету. Какие-то бичи раскачаются потом будут требовать всякого в ультимативной форме. Поэтому логично организовать людей служивых или по контракту и вперед.

Единственное что я не понимаю - это тупость руководства в книге. Они же явно знают больше остальных и видели что в сами игры с огнестрелом не пускает, почему зачистки происходят со стрелковым оружием?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Если лидеры фракции не дураки, то после этого случая снизят налог до 10 или 5 %.

А Когтю рано или поздно нужно будет показать власть имущим что бывает за проигрыш для планеты и что бы они знали, что на его горбу кататься не получится.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха мертвых. Начало

Эх. Студентом помню скупил всю серию в бумаге и зачитывался до одури. Жаль по друзьям-знакомым растащились книжки. Теперь куплю здесь. Уж тут никто не утащит мои книжечки)

Написал(-a) комментарий к произведению Империум. Книга 1

Ну что я могу сказать. Идея хорошая, сеттинг ничего. Но диалоги....Кровь из глаз. Зачем брать время близкое к средневековью (не могу сказать раннему или позднему потому что с одной стороны дружины, с другой порох) если не можешь хотя бы в попытку слегка другого слога. И воины и дворяне и крестьяне разговаривают как современные люди используя сложные для них слова и слова которых там просто не могло быть. Забавно что постоянно проговаривается, что гг некоторых слов не понимает (где "паки паки иже херувимы"?) и его люди некоторых его слов не понимают, но это проговаривается, а не показывается в диалогах. Единственный кто заговорил за весь первый том аутентично - это Градов в конце когда говорил про колдунов поганых и тд.

Короче не надо так. Буквально каждый диалог вышибал меня как читателя из погружения. 

А история интересная.

Написал(-a) комментарий к посту Три вопроса о молчании… и ещё парочка. Интервью с Тайгой Ри (часть 2)

не ну если на каждый вопрос отвечать такими простынями, то конечно времени на Вайю-6 не будет) Ладно 2-го мастера купил, но не читал. Я и первого мастера-то не дочитал. А раз в проекте только мастер 3, то тогда и я смирюсь и забуду. Может когда-нибудь, когда меня будут окружать внуки на мою сетчатку глаза придет сообщение о публикации 6-ой грозовой охоты. Главное концы не отдать от удивления.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Можешь не тратить время. Слился пацанчик (bro111). Аргументов нет. Умных мыслей нет. А когда ответить нечем в игнор лист кидает. Типичная опущенная либераха=)

P.S. эта крыса еще и убирает из игнор листа быстренько пукнет что-то и обратно в игнор-лист возвращает, что бы ему чмоньке не ответили. Ну самый настоящий либераст=) Хорошо что у таких никогда власти не будет и все здравомыслящие люди об таких ноги вытирают. умора)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

А что может служить как пример? Ну давай, напряги извилины. Раз глупость сморозил, то либо соображай быстрей (я прям чувствую, как у вас там слюна изо рта течет пока вы делаете попытки понять что я пишу) либо признай, что тупой лицемер и мы с тобой закончим)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

от идиота слышу)

Это вы потом уточнили, когда поняли что глупость сморозили) Не надо тут теперь заднюю давать.

А про список литературы я пишу потому что у меня как раз сын 5-ый класс закончил и теперь читает литературу на лето. Но после ваших попыток дать заднюю, когда поняли что полны ваши шаровары, я понимаю, что мой сын-то поумнее вас будет, а значит и литературу вам надо читать по проще, что-то на уровне 3 класса. Что там у нас сказки наверное всякие. Ну вот тогда читайте сказки. Как раз по вашему уровню развития)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Что? Не приятно когда тебя же в твои же помои мордочкой тыкают?

О нет! телешоу на первом - самый главный зашквар у либерашек. А ты возьми и посмотри, всяко полезней для мозгов чем какой-нибудь твой кац или наки)

А отвечать у тебя не желания нет, а возможности и аргументов. Потому что глупый и слился) Иди школу сначала закончи, неуч.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Падажжи падажжи, лицемер)

Вы в начале написали что её можно убить в бою (ок), а можно казнить на месте. ЧТАААА? Это почему это?

Потому что в вашей системе координат работорговля (хотя там говорилось о суде линча) - это плохо, а казнь без суда и следствия - это приемлемо??

Ну тогда я вас удивлю. Работорговля как и казнь на месте (т.е. самосуд) у нас в большинстве стран запрещены законом. Чего это вы "товарищ" лицемер себе позволяеете?

"а казни военных преступников узаконены во многих странах как крайняя мера.." ахахахахахаха. Иди читай литературу на лето. Что там вам задали Гулливера и Робинзона Крузо? Ну вот иди и читай, хорошие книжки. А обсуждение таких вещей оставь взрослым дядям и тетям, которые в этом хоть что-то понимают в отличие тебя.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Нет. это вы пишете не правду. В тех же семенах о которых вы говорите были не конкретные, а размытые законы в городах анклавах типа Города Беглецов. Все эти "законы" основаны на праве сильного. И самое смешное это как Гегемоны на основании права сильного плевали на эти законы и разогнали тот же город беглецов.

Если мы берем мир семян с адептами силы и прочее, то в таком мире общество формируется ТОЛЬКО сильнейшими. Никакого "большинства" среди этих единоличников силы не будет. Остальные подчиняться сильнейшему. Про Гегемоны можно отдельно. Там много писать. Так что это не аксиома. Это глупость, что вы пишете.

Там у вас дальше опять глупости про мораль. Не хочу повторяться.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Как же у вас в голове насрано. Ну собственно как и у всех нитакусек-либерашек. Отличительная черта таких мгновенной переход на личности оппонентов. Так вот у меня вопрос, а у вас нормальное образование? Вы вообще хотя бы среднюю школу закончили, если нет, то марш читать литературу которую задали на лето.  

Прыгаете от работорговли до международного права, что-то говорите про законы и простую человеческую мораль.

Ну давайте от простого к сложному. Простая. Человеческая. Мораль. А это какая? У нас до сих пор в мире есть племена папуасов-каннибалов, у нас есть целы государства мусульман где ПО ЗАКОНУ и ПО МОРАЛИ могут забить камнями или отрубить руку за воровство (в Иране есть целое приспособление для этого чик и всё), до сих пор существует женское обрезание. Или вы про Эвропэйскую мораль. Ну так там сексуальные девиации и болезни выведены в абсолют и их даже обсуждать нельзя ПО ЗАКОНУ. Так про какую простую человеческую мораль вы вещаете?

Про законы ничего писать не буду в каждом государстве они свои.

Международное право. Ну 1999 году им подтерлись. И не единожды потом еще. В любом нормальном государстве внутренние законы имеют приоритет над международными законами.

А теперь самое интересное. Что вы там накарябали? "'Право сильного' условно жизнеспособно только в масштабе диких племен и небольших поселений." Чтооооооо? Я бы написал грубее, читая такую тупость, но я выдохнул и досчитал до десяти. Телевизор или радио включите, газету откройте или новостные телеграмм-каналы. ТААА-ДАМ! Мы сейчас живем со всей своей моралью и законами в мире где довлеет ПРАВО СИЛЬНОГО. У кого есть сила тем плевать на блеянье ООН (хаарь-тьфу) или прочих международных организаций. Страны перечислить которые делают что хотят? Или сами знаеете?)

уффф.. ну и умора. я думал такие уже вымерли. ан - нет)

Наверх Вниз