meliandr

Вопрос один: ГГ не знает как будет заряжать телефон, зачем он все фотографируе? Это сильнее сажает батарею. 

Вообщем я за первую.

На первой лучше Гермиона-Лея, на второй сюжет интересней. 

Какое ББП. Всегда было БФГ.

Ну тогда или или:

1 - Удача Фартуна Ивановна 

3 - Удача Кайрос Ивановна 

Ну тогда так:

Имя - Уда

Фамилия - Фартуна

Отчество - Кайросовна 

Кайрос (др.-греч. Καιρός — «благоприятный момент») — это бог счастливого мгновения, удачи и благоприятного стечения обстоятельств. 

Как насчёт фамилии в честь древнеримской богини удачи, то есть вместо Удачи Ивановой будет Удача Фартуновна. Или как-то так.

Не буду спорить. Просто внешне, очень похожи.

Если судить по эпохе на примере фильмов. Например взять фильм Ва-банк, где действие происходит в 1934 году. Так там чуть ли не все поголовно ходят в костюмах разных форм и размеров. И не сильно от современных и отличаются.

Классику надо знать. Если что то это из польской комедии 1969 года «Приключения канонира Доласа, или Как я развязал Вторую мировую войну».

Кстати, и название для населенного пункта, откуда происходит похищение тоже есть. Хжоншчижевошице, повят Ленколоды. 

А за обложку третий ряд первая.

А как насчёт такого замечательного имени как "Гжегож Бженчишчикевич" если нет то я за "Франтишек".

Новые обложки более интересные.

У вас ошибка, вместо года написано гола.

Идея хорошая, но как-то все слишком поверхностно и упрощённо. Такое ощущение что это скорее скелет истории, её разросшийся таймлайн, чем готовая книга. Нет начала истории. Герой появляется из неоткуда и бежит сломя голову непонятно куда. Оставляя много вопросов.

Плюс на одном "Имперском" штурмовиков только 9700. На трёх это 29100. Округлим до 30000 штурмовиков. Так вот нападать с 30тыс. на планету с населением в 8 миллиардов это несколько самонадеянно.

По ракетам согласен не доконца. На звездных разрушителях очень мало средств ПВО при соотношении на длину корабля, и в нижней полусфере тем более (например на Звёздном разрушителе типа «Имперский I» Оборонительных лазерных пушек 40шт, при ручном как мы помним упровлении, но да можно стрелять и из крупного калибра.) Более правдоподобным было бы сбитие ракет дежурными истребителями, которые для этого преднозначены.

По истребителям: сверхзвук 1235 км/ч (343 м/с), а  TIE-шки в атмосфере летают с Максимальной скоростью 1200 км/ч, что является дозвуком. А не как не "дикой сверхзвуковой скоростью". Плюс отсутствие щитов и посредственная маневреность. Современные средства ПВО способны сильно удивить TIE-шки (но только в нижних слоях атмосферы, на высотах километров до 20-30)

Связь: В начале не о каких ударах неговориться, а говориться что рухнула вся связь и все радио на земле "Костя достал из кармана комбинезона потертый смартфон, нажал кнопку разблокировки. Экран вспыхнул белым, показал рябь горизонтальных серых полос и погас. Артём вытащил свой аппарат. Верхняя панель уведомлений не показывала привычных значков: ни 4G, ни делений сотовой сети. Только пульсирующий красный крестик и системное сообщение: «Сбой радиомодуля. Поиск несущей частоты»." Чтобы выбить все вышки сотовой связи надо очень постораться.

В общем идея отличная, про сильного и расчетливого врага тоже согласен. Но формулировка ультиматума, и другие мелочи. Нет несогласен. Галактическая Империя является крайне целовекоцентристким и расистким государством, где на всех высших постах люди, а нелюди находятся в более низкой позиции. И прилетев на человеческую планету при выставлении ультиматума использовала другие слова. 

Так что если действие происходит в галактике Звездных Войн надо более правильно и правдоподобно описывать имперскую технику и моменты столкновения с ней нашей техники и вооружения, благо информация что о той, что о другой есть. А то сверхзвуковые космические истребители ничего кроме улыбки не вызывают. При том что атмосферные истребители в ЗВ есть. И они лучше космических в атмосфере, но немогут в космосе. Космические же истребители универсальны, но в атмосфере ведут себя не очень. Современный истребитель легко сможет сражпться с ним, минимум на равных, а то и будет за счет применения ракет превосходить.

А о наземной технике и говорить не хочу. Если приташили империю сюда то киношные штампы перестают действовать и имперская наземная техника становится есче тем уродством. Так что единственное с чем мы не сможем справиться, это со звездолетами на орбите. А в остальнов мы сможем сильно удивить империю, правдо к сожалению высокой ценой. И да бастеры работают намного слабее, скорость у них не чудовищьная, Бруствер они не прошют. Урежте осетра, или уберите тег ЗВ. Мне как любителю этой вселенной больно смотреть на неточности.

Неправдоподобностью. Сбитие ракет, блокировка радио тремя короблями по всей планете, атака истребителей (для космоса они хороши, для отмосферы неочень) и т.д.

Идея интересная, исполнение подкачало.

Буду рад прочесть переписаный вариант. Произведение само по себе понравилось, необычная система, в начале интересный герой, но потом. На мой (признаюсь очень привередливый вкус) чтото пошло не так. Так что с нетерпением жду исправленный вариант. 

Дочитал до 44 главы, после наступило разочарование героем. Преввозмогать всё на свете, но потом при смертельной опастности (не первой), почему то согласиться на такое своеобразное предложение об ученичестве. Которое сделало бы его врагом многих положительных персонажей (о чем он должен был бы подумать, с его то головой). И лишь счастливый случай не дал этому свершиться. Как говориться ничего такого не произошло, но осадочек остался. Так что к великому, моему сожалению вынуждежден бросить книгу. Так как при прочтении книги невольно сближаешься с героем, но после такого события не могу полностью асоциировать себя с ним. При этом понимаю ход события, и осознаю что этим показывает глубинну хорактера героя, показывает что но всего лищь обычный человек со своими слабостями. Правдо в супергероики слабостям места нет. В целом книга не плоха, рекомендую к прочтению. Может просто это я со временем слишком привередлевый стал.   

Как всегда бесподобно.

Два вопроса:

1. Откуда взялось промышленное предприятие, если цитирую "Изнутри к шерстяной ткани была подшита мелкая-мелкая кольчуга из высоколегированной стали, сваренной мне в лаборатории. Изделие прямо ювелирной работы, колечки которой были либо вырублены из цельного куска металла, либо проклепаны, а потом подварены точечной электросваркой. Опытным аппаратом, собранным у меня во дворце. Слабеньким и примитивным с низкой производительности. Созданным для изучения явления и отработки решений."

2. Счего вы взяли что нет электричества? В это время как раз и идет его бурное развитие. Хотябы таже разрекламированая "Война токов". Во всем мире строятся многочисленные электростанции. Да они маломощьны по современным меркам, но вто время это Хай-тек.

А всё и готовое. Электростанции в это время уже не просто существуют, но и активно строятся во всем мире. Ток можно взять на них. Одна проблема нет унификации по типу напряжения, величине и частоте.  В америке, кстати, из-за этого в это время, как раз идет знаменитая "Война токов". Так что вопрос где взять ток не стоит. Тем более мы говорим о маломощьном сварочном аппарате для сварки колец. Для него хватит и генератора, они в это время тоже уже существуют. 

Ну а на вопрос Зачем, ответ простой, сварка надежней клепки. Если незнали то примерно половина колец в кольчуге цельные (в старину сваривались кузнечной сваркой, а после вырубались из листа метала, как у ГГ. Кстати такие кольца эфективнее), а вторая половина колец соеденялась заклепкой (в данном случае ГГ дополнил заклепку сваркой для надежности). Так что не вижу ничего не реального. Наоборот всё логично.

Вы не учитываете то, что самый простой сварочный аппарат по-сути очень простая вещь, которую легко можно сделать своими руками. Сложность лишь в электродах. А при использовании точечной сварки, и электроды не нужны. Нужно будет лишь некоторое количество экспериментов. На подбор правильной величины тока и напряжения.

На счет мультов из Looney Tunes, имею виду их неубиваемость, способность достать из карманов что угодно, забежать в картину, и тому подобное. Яркий пример это фильмы: Кто подставил кролика Роджера (1988), Космический джем (1996), Луни Тюнз: Снова в деле (2003). Ну а Маска должна быть веселой и взрывать мозги.

Кстати, в качестве бредового предложения. Как на счет попаданца с силами Маски (фильм 1994г), или же с силами мультов из Looney Tunes. В какой нибудь фантастический мир. Это было бы весело и мозговыносяще.

Ссылка на произведение в последней 15 главе не работает 

Георгий как всегда божественен. С нетерпением жду продолжения.

Ave, Caesar, morituri te salutant. С нетерпением жду десятый том.

Пока, вызывает больше вопросов. Из-за малого количества глав, всего 2, пока оценить сложно. Герой получается, пока, необычайно слабый, для того кем он является. И будем надеятся что это всего лишь последствие необычного пробуждения. Буду с интересом ждать что в итоге получится, но пока по моему мнению оценку рано ставить, надо БОЛЬШЕ глав.

Да, чтение Гёте и Шекспира это серьездно. Георгий тот еще троль.

Марс

Самому нравится эта вселенная, книгу с удовольствием прочёл бы. И да меня самого эти вопросы в сериале бесили, и древние кстати тоже. Самых главных гавнюков представить добреньким, это нечто (если что, я про древних).

Да, харизматичный мерзавец.

Интересный герой. Из него отличный Трикстер выходит.

Поклонники, они такие. 

С Луной, Дафной, Флер, и т.д.

а на бусти данное произведение есть, или оно только здесь пишется

Да, нужно.

Как всегда отлично. С нетерпением жду продолжения.

1 или 3, но лучше 3.

Просто шикарно, отличный ГГ получается.

Спасибо, интересно будет про него почитать.

Красиво выглядит, действительно засмотрется можно. И как сие творение называется? Это так, в целях повышения образованности. 

За визуал, согласен прикольный. За оружие могу сказать что булпап выглядит необычно и футурестично, вот его и прилепили. А за шлемы, тут надо признаться откровенно, что США это законодатели моды насчет шлемов. И у нас на их основе уже много своих моделей появилось. но да, изначальная модель подсмотренна у вероятного противника. 

К сожалению, это точно.

Это как раз концепт ратника 4, за который я ранее говорил.