Oleval

Оружие можно достать в отделениях полиции, если они не смогли отбиться от зомби, то в оружейных комнатах должны быть запасы. Ну это, как вариант, лучше, конечно, военную часть ограбить, но вояки могли и отбиться и организоваться на территории своих баз. Там, как правило, запасы продовольствия есть на складах, так что проще поискать у копов. :) 

Неплохо написано, можно читать, более предметно можно будет судить о книге по мере развития сюжета. Тут можно целую серию написать, а не одну книгу.

Кот красавец! 

Читал в детстве и не раз, поэтому и интересно, если бы за данный период взялся бы автор с его видением ситуации... 

Здравствуйте уважаемый автор! Почему не рассматриваете дометаллическую эпоху? Там старт может быть вообще удивительный, когда вообще из ничего можно построить цивилизацию и объединить всё человечество в единую рассу, подумайте, какие возможности для альтернативной истории - одна планета, одно государство! Вот где простор для творчества, на мой скромный взгляд! 

Не знаю, был в Чувашии, и не раз, не так прям все там "русифицированы", как вам кажется. Кстати, Вы напрасно по языку определяете национальный маркер. В той же Ирландии большая часть населения (прям 90+%) говорит на английском языке, однако считают себя ирландцами, а не англичанами. Ну да Бог с ними, не видите проблем, значит всё хорошо, наверное. 

Интересный взгляд на решение национального вопроса, однако при Сталине пытались решать его радикально, переселяя целые народы и ничего в итоге не добились. Демография русского народа, вот момент на который стоило бы обратить внимание автору. Британская империя, а потом и Сотружество держатся, в том числе, на том, что в этих странах среди населения преобладают потомки британцев, носители языка и культуры (имеется ввиду Канада и Австралия, в первую очередь). В России же, собственно русских становится всё меньше и меньше от поколения к поколению и это момент на который стоит обратить внимание русофилам и патриотам, как мне кажется. Почему-то никто не обращает внимание на такие вещи, а это важно. Япония занимая ничтожное количество суши имеет население в 120 миллионов человек, из которых свыше 90 % это коренные японцы, а Россия, занимая огромную территорию имеет население в районе 140 миллионов человек, из которых собственно русских хорошо, если половина. В исторической перспективе это очень критический показатель. 

Интересно и увлекательно, хоть и спорно по сюжету, однако затягивает. Пишите быстрее! :) 

Оптимистично, даже не знаю, возможно ли в действительности так переиграть историю за такой промежуток времени... 

Всё это очень интересно и изобилует фактами, однако же в таком подробном ключе произведение автора к концу войны, по объёму превысит Войну и мир Толстого, как минимум на порядок. Читать интересно, однако это титанический труд для автора писать с такими подробностями, ведь столько всего написано и это всего лишь пара месяцев с момента попадания ГГ, сколько же текста потребуется для описания года жизни ГГ? Автор конечно молодец, однако хотелось бы узнать чем закончится книга хотя бы в обозримом будущем. 

Автор, где продолжение? Вы, конечно, извините за беспокойство, понимаю, что творчество это процесс не быстрый, но нельзя же так долго заставлять ждать ваших читателей! Вернитесь, пожалуйста, к написанию текста! :) 

Извиняюсь конечно за беспокойство, но вы очень медленно пишите, уважаемый автор, хотелось бы чаще видеть новые главы. Понимаю, что творчество это процесс не очень быстрый, да и заняты вы видно очень другими делами, но поклонники вашего таланта ждут от вас развития сюжета. Пишите чаще, пожалуйста, если это возможно. 

Император Сухоруков своеобразная серия, действительно выбивается из штампов, но как-то уж очень сильно хочется подстегнуть прогресс, совсем туго идёт развитие ГГ иной раз, мистика ещё какая-то иногда кажется совсем не к чему, а так ничего, можно читать... 

Само, видимо посадит своих сыновей везде, где сможет гарантировано удержать для них власть, это, кстати, идея хорошая. Не единая империя (на базе разных народов это будет лоскутное одеяло), а конгломерат разных стран, связанных личной унией правителей... В этом задумка? В любом случае, автор выше всяких похвал, очень органично развивает сюжет. Всяческих вам успехов. Ждём продолжения! 

Жду продолжения работы, Денис, сегодня выходной, почему бы не сделать пару новых глав? :) 

Вот, получается, что многоразовые патроны, на Калашников так не накрутишь БК, да и на пули можно пустить всякий хлам. 

У браконьеров должно быть много боеприпасов, мои знакомые охотники, например, около сотни патронов тратят за один день охоты на птиц...

Кстати, почему автор, или ГГ, забывает про охотничий гладкоствол, самое то оружие против толпы, с ним можно навести шороху? 

Глубина залегания соли Мозырьского месторождения порядка 600 метров, примерно столько же в Солигорске, возможно, что несколько тысяч лет назад было меньше. В принципе, теоретически возможно за год-другой проложить шахту силами 50-100 человек и выйти на основной пласт соли. Это даст сразу огромное по тем временам богатство, прямо на вес золота, не иначе и развитие, что немаловажно. Можно попробовать, со временем, солончаки ведь много не дадут, а соль нужна постоянно и много. Что ещё можно раздобыть или произвести в наших землях в промышленном масштабе, разве что стекло, но, как и железо, в небольших объёмах, соды то нет своей... 

Кроме того, первые христиане действовали не огнём и мечом, как арабы, а постепенно проповедуя добились значительного притока верующих из числа населения Римской империи, где вскоре стали и религиозным большинством, только после этого на них обратила внимание власть и приняла, как официальную религию. До этого момента первые христиане хлебнули лиха лопатой, как говорится, первые святые сполна отработали свое послесмертие. Потом, конечно, когда светская власть взяла церковь себе на службу, то и методы поменялись. Арабы же переживали, согласно Гумилеву, всплеск пассионарности, им нужно было Знамя для прорыва из своей пустыни. Обратите внимание, что мусульман сходу возглавили не парии, как первых христиан, а вполне себе уважаемые люди. Религия это вопрос не только и не столько веры, но и политики, особенно на заре её становления, тут уж ничего не поделаешь. Ещё раз подчёркиваю, что я за свободу вероисповедания, это личное дело каждого человека, однако мы же обсуждаем гипотетическую альтернативную реальность, почему бы и не переиграть? 

Ну, кто первый встал, того и тапки. Всякое было, конечно, христианство тоже чаще принималось по политическим мотивам, однако оно было принято большинством населения до арабов, которых было меньшинство в завоеванных странах, но, тем не менее это меньшинство навязало свою религию большинству. 

Думаю, что хватит, я в вас верю, цикл захватывающий. Единственное, что хотелось бы, наверное, это ограничить экспансию арабов. Я не противник ислама, как религии, но ведь большинство населения средиземноморского бассейна в то время исповедовали христианство (в той, или иной форме), да и Само видит перспективу в христианизации Словении. Арабы сделали свой выбор, так может быть хватит навязывать ислам всем остальным? Пусть люди молятся своим богам, а не из под палки принимают чужую религию. Понятно, что на первых порах, арабы действовали достаточно мягко, рублём, так сказать, склоняли принять ислам, но потом начинали закручивать гайки! Если бы не они, их пассионарный всплеск, то история мира пошла бы по другому пути. Большинство народов, которые приняли ислам, ранее исповедовали совсем другие культы, может быть они имеют право на существование? Подумайте над этим вопросом, пожалуйста. Ещё раз говорю, что не противник ислама, как такового, я просто за свободу вероисповедания, если какие-то народы самостоятельно решат принять ислам (турки вроде бы сделали свой выбор добровольно, правда в лице вождя), это их выбор, но, например, теже копты христиане и очень долго упорно держались своей веры, только фактически принудительно их подвели к принятию ислама. 

Застолбить основные магистральные проливы это решение мудрое в исторической перспективе, но как их удержать, вот в чем вопрос! Тут нужен флот сопоставимый с британским, в эпоху расцвета империи и технологическое преимущество в виде того же пороха и оружия. Кроме того, видимо необходимы промежуточные базы для уверенного контроля проливов, Мальта, Крит для Гибралтара, например, русло не существующего пока Суэцкого канала для пути в Индию, Цейлон для Сингапура, Датские проливы и т. д. Иначе логистика будет под угрозой. Англичане шли к становлению как морская империя не одно столетие, отвоевывая этот титул у голландцев, испанцев, французов, а тут всё создавать с нуля, имея очень ограниченный демографический ресурс, разве что викингов припахать на это дело, как вариант. 

Я думал, что провал во времени хоть как-то привязан к местности, где он произошёл, ведь это логично должно быть, ладно время, но почему должна быть другая местность? Или вы уже настроились на Митани и никак не переиграть сюжет? Впрочем неважно. Территория Украины действительно более подходит для развития цивилизации, одни металлы чего стоят, таких богатых руд в Европе нигде больше не найти, как и многие другие ископаемые, включая огнеупорные глины для доменных печей и уголь, который местами даже выходит на поверхность! К тому же соляные копи, это же огромный старт в те времена! Так что, как по мне, так вполне там можно было бы и развернуться, а не тащиться Бог знает куда и не известно зачем... Но нет, так нет, Митани, так Митани, почему кстати? 

Ещё не читал произведение, но комментарии удивляют и вызывают желание хотя бы бегло с ним ознакомиться. СССР в моём понимании это, к сожалению, далеко не идеал человеческого общества, однако, именно его существование оказало огромное позитивное влияние на человечество. В идеологическом противостоянии с СССР, капиталистические страны вынуждены были идти на многие социальные уступки своим гражданам, чтобы снизить привлекательность социализма для угнетенных, так сказать, слоев общества. Попробую осилить. Сразу скажу, что не имею никакого предубеждения в отношении какого-то народа, или нации, тем более к евреям. Для поклонников союза не лишним будет ознакомиться с первоначальным составом руководства партии большевиков, вы увидите, что этнических евреев там было очень не мало, так скажем, особенно среди теоретиков коммунизма. Так что, во многом, идеологическая составляющая научного коммунизма это продукт труда еврейского народа, как бы и кому бы это не нравилось. Не стоит опускаться до ксенофобии и антисемитизма, это примитивно. Всем мира и добра. 

Интересно, Чёрное море всё ещё озеро, или его уже затопило? По идее, степь Украины и современной России уже активно заселялась кочевниками, те же Арии, по идее там кочевали. Кстати, со знаниями человека из будущего территория современной Украины это чуть ли не лучшее место для базисного развития цивилизации: черноземье, металлы, уголь, глины, лес, климат наконец-то! При правильном подходе, это лучшее место для развития человечества. 

Их же больше, зачем обострять? Уживаться надо друг с другом, в итоге все равно надо будет выработать что-то среднее по языку, учитывая что и местные жители появятся со своим словарным запасом, язык неизбежно пополнится новыми заимствованиями и изменениями. Если бы русский литературный язык появился за 2000 лет до нашей эры, то он бы неизбежно и даже координально изменился к нашему времени. Как пример, посмотрите на древнегреческий и латынь, на которых когда то говорило всё Средиземноморье, а сейчас это мёртвые языки, по сути. 

В таких условиях надо жить дружно, не стоит тянуть на себя одеяло, все в одной лодке, так что лучше всего будет равноправие, забыть надо прошлое, а то перестреляют друг друга и сказке конец. Неужели офицер ГРУ не понимает украинский, их же по идее должны готовить хотя бы понимать речь противника, не такой это и сложный язык. Кстати, если найти людей, то надо будет вернуться за машинами, это же куча всего полезного в этом мире. 

Ну не Россия же получается! :) 

От Гамбурга на севере, до Адриатики на Юге и от Вены на западе до Киева на востоке вполне себе нечего такая Империя получается, главное что компактная и самодостаточная, вполне себе управляемая. Стоит ли расширяться бесконечно, включая в свой состав слабоинтегрируемые народы и земли, или остановиться на разумном варианте, который будет жизнеспособен в будущем, ведь Само не вечен. В РИ после его смерти всё развалилось на куски, нужна жизнеспособная и желательно однородная государственная структура, а не конгломерат племён. 

Есть теория, что евреи были частью конгломерата племён гиксосов, вроде как часть вождей гиксов носили чисто семитские имена. 

Почему, кстати на колья грудью сажали, а не по классической схеме, так сказать (попой)? Грудью наверное более гуманно получается, быстрее умрёт и не будет мучаться так же долго, как по классике? Просто интересно стало, ГГ ведь должен был бы знать как это происходит. 

Наверное пора уже избавиться от военной аристократии, предлог можно найти, было бы желание. Кстати, можно ведь и спецслужбу создать, что-то вроде тайной полиции и (или) разведки. Очень нужная вещь, по идее... Налоговый кодекс это правильно, но тогда уж надо писать и остальные кодексы, гражданский и уголовный, по крайней мере... Хорошее развитие сюжета, автор молодец, персонаж главного героя развивается и эволюционирует. Можно и что-то грандиозное начать строить, типа Суэцкого канала, вроде бы в Древнем Египте было что-то подобное, не в таком конечно виде, как современный канал, но тем не менее... Рабов привлечь и пусть копают по-тихоньку, первый канал по сути так и строили. :) 

Конечно же вы правы, на 11 томе начинать что-то менять уже поздно. Вы хорошо пишите, поймите меня правильно, я просто думаю, что если бы сюжет был более реалистичный, вам бы вообще не было равных, ну, или по крайней мере, вы бы заметно выделялись на фоне большинства ваших коллег по жанру, которые любят делать из обычного человека супергероя. Чем обладает такой попаданец в первую, а может быть и единственную очередь? Послезнанием и информацией! По идее, это всё! Как он её использует? Становится супергероем! Почему?! Какого лешего? Как это взаимосвязано? Где логика? Ну вот, как-то так. Большинство авторов грешат как раз таки отсутствием логики событий. Поэтому, в большинстве случаев, извините, но получается что-то вроде комикса. Комикс тоже интересно читать, но вы, например, можете и полноценную книгу написать, я так думаю. Конечно, это просто моё мнение, художник пишит как он видит, как говорится, критиковать все горазды. В жанре попаданчества многие сюжеты уже отработаны, возможно и даже скорее всего, что ваша динамика позволяет отойти от привычных штампов. Однако подумайте, сколько таким темпом будет продолжаться серия и что вы хотите описать как конечную точку? Не состоявшийся развал Союза? Тут вы можете Санта-Барбару написать, если год жизни героя в 11 томах не помещается полностью... 

Уважаемый автор, книга и серия очень интересная, но слишком динамичная. В один год жизни героя вы уложили события, которые не в каждом поколении выпадают на долю избранных людей. Понимаю, что постоянное движение это жизнь сюжета, но есть же банальная логика событий, куда вы так торопитесь? Вы описываете дни жизни героя, как иные авторы не пишут и про годы, настолько они насыщены, разве такое возможно в принципе? Вот у него всё схвачено, МВД, КГБ и воры, а уже вечером полная попа, так вообще бывает в жизни? Извините, что вмешиваюсь в ваш творческий процесс, вы автор и вам виднее, однако скажу, что излишняя активность сюжета, как это ни странно звучит, но тоже может приедаться. Успехов вам в творчестве! 

Давно читаю произведения уважаемого автора и подозреваю, что он в миру целый доктор технических наук, как минимум, а не гуманитарий, как большинство писателей. Зачем такие сложности при описании технологий и производства? Вы же сюжетную линию отодвигаете постоянно на второй план, она теряется на фоне ваших описаний технических вопросов, разве детали и частности должны быть преобладающими? Нет, конечно же, видна исклютельная эрудиция автора в различных нюансах над которыми подавляющее большинство писателей попаданческого жанра даже не заморачивается, но надо ли это знать читателям? Произведения автора по своему содержанию напоминают скорее научную работу на тему возможности развития высокотехнологической цивилизации в раннем средневековье, а не развлекательную литературу. Извините, если мои замечания покажутся вам не корректными, в любом случае, это ваше произведение, вы автор и можете иметь своё видение сюжета, а мнение читателей не всегда является правильным, в том числе и моё.

700 метров это далеко не предел для мотивированных людей с лопатой, вполне реально освоить, даже используя ручной труд, почитайте какие глубокие были шахты с кремнием у первых людей... А что до крепости, пусть она будет, главное, чтобы была возможность из неё выйти, тот же Юрьев день, иначе чем она будет отличаться от рабства? Вы только вдумайтесь, ладно в Америках негров держали в рабстве, это тоже трагедия, но хотя бы было объяснение, что они другие... А тут своих же людей не считали за людей, разве это правильно и полезно для развития страны? Посмотрите и почитайте, что самый резкий рывок в развитии сделали в то время страны, где не было уже ничего подобного, именно демография решала многие вопросы. Кто в России были первые первопроходцы Сибири? Казаки! А почему? Да потому что они были свободные люди, понимаете? Крепостные сидели на земле и они были самым массовым населением России! Такой ресурс терялся. Вы не думали, что крепость может сдерживать историческое развитие страны? А я вот считаю, что именно в этом причина отсталости региона, страна которая застряла в рабовладельческом строе не может претендовать на конкуренцию с другими державами, которые перешли на новый этап развития. Почитайте Ф. Энгельса "Семья, частная собственность и государство", очень познавательно. Но это, конечно же моё мнение, вы можете с ним не соглашаться, ваше право, я никому его не навязываю, просто оцените логику мышления, что было на Западе и чего не хватало в России, почему там был такой рывок, а тут только Пётр Первый вынужден был палкой всё это вбивать в своих подданных и то не сильно преуспел в этом? Как вообще православная церковь относилась к крепости, типа это не рабство? У них всегда было согласие с государством, но не до такой же степени! Хотя... Это ведь самая лояльная церковь в мире, наверняка просто молчали (я не изучал вопрос, извините). Вот ведь и церковь, которую многие считают "скрепой" державы... Вы не задумывались, что именно "протестантские" государства вырвались вперёд в своём развитии? А почему? А потому, что "скрепы" не сдерживали. Но это, конечно же, вопрос дискуссии... 

Согласен. Распахать черноземье, кстати, сохой не получится, я видел в реальности те плуги, которыми пашут голую степь, которая никогда не была распахана, это те ещё агрегаты, не факт, что даже три пары лошадей их потащат, тут нужно будет подумать над этим вопросом. Хотя... Было бы желание, можно ведь и лопатой перекрыть кучу земли, вопрос трудозатрат. Урал долгое время работал на древестном угле, пока не было изобретено коксование каменного угля (в Англии, насколько я помню), можно было бы ускорить процесс, пусть и методом проб и ошибок. Вообще, конечно, мне кажется, что одна из ключевых проблем России это демография, на этой территории может жить больше двух миллиардов людей (есть разные мнения, но меньше 1 миллиарда я не встречал), а по официальным данным их только 140 с чем-то миллионов даже сейчас, надо будет подумать над этой проблемой в прошлом, чтобы выйти на стабильные показатели в будущем. Я поэтому и думаю, что больше всего негативно отразилось на демографии это существование рабства (условно крепостничество) на протяжении значительного периода времени, в неволе даже дикие животные плохо размножаются, сто уж говорить про человека. Ну, это вопрос дискуссии, конечно, однако интересно, как могло бы быть, если бы процесс ранней индустриализации России вызвал бы потребность в дешёвой и, главное, свободной рабочей силе! 

Вполне возможно, к сожалению не смогу назвать цифры живых потерь от деятельности крымчаков, насколько они значительны... Однако, мне вот всегда было интересно, почему большинство авторов этого жанра, не видят перспективы индустриализации и развития региона Дикого поля, в частности метеллических руд, угольных бассейнов, огнеупорных глин, кварцевых песков, не говоря уже о зоне сплошного черноземья, ведь это же Эльдорадо по тем временам? Есть водные артерии, Волго - Донский канал, в принципе тоже реален, почему бы и нет? Это гораздо проще и быстрее, чем развитие Урала и Сибири, которое стартовало только при Димидовых в большом масштабе. С Речью Посполитой вполне можно сосуществовать в этих вопросах, не такие уж и антогонисты эти державы, чтобы не найти компромиссы, тем более, что территория Дикого поля, по сути, пока ничейная, кто первый займёт, тот и будет осваивать. Курская магнитная аномалия уже на территории Москвы, почему бы и нет? Я, например, полагаю основным тормозом развития - крепостное право, тут такой период, когда тот же Юрьев день был недавно только отменен, вполне возможно отыграть назад. В общем, есть масса нестандартных вариантов развития региона, про которые не все знают, почему-то. Период времени интересный, вы можете выжать из него максимум сюжета, не упустите возможность! :) 

Поздравляю автора, литературный слог растёт, вы совершенствуетесь с каждой новой книгой. Тема интересная, я сам когда-то писал работу о Лжедмитрии Первом и согласен с автором о неоднозначности этой фигуры, не вяжется его описание современниками с предполагаемой личностью Григория Отрепьева. Уния с Польшей и Литвой на тот момент это не выход, я так думаю, история показала, что шляхетская демократия, в том виде, в котором она была в Речи Посполитой ни к чему хорошему не приведёт. Для центролизации государства в тот период времени необходим абсолютизм. Хотя... Возможны и варианты, пример Англии и Голландии показателен. В общем, тут узловой момент истории, если бы Лжедмитрий усидел тогда на троне, история не только России, но и Мира могла бы быть совершенно другой. Сюжет, кстати, не обязательно развивать по шаблону попаданцев в России, тут возможны и радикальные варианты, вплоть до союза с Речью Посполитой, но на определённых условиях, 17 век был самым разорительным в плане гибели населения обоих стран, если бы исключить войны, мог бы быть демографический рывок. Религия может и сосуществовать, католичество и православие, на самом деле не так чтобы и кардинально различаются, это не буддизм и ислам, например, вполне возможен разумный компромисс. В общем, тема интересная, начало хорошее, успехов автору в работе и пожелание уйти от шаблонов мышления большинства! В то время ещё не было чётко оформленных наций, поляки и русские вполне могли понимать друг друга (есть свидетельства современников), так что варианты возможны, мне кажется. В общем, жду от автора нестандартные решения, надоели шаблоны, если честно, хочется действительно альтернативной истории. Но это, конечно же, решать самому автору. В любом случае, как я уже писал, на лицо писательский рост, если можно так сказать, успехов вам в работе! :) 

Отличная книга и замечательный цикл, это, наверное, лучшее из жанра попаданчества, мои поздравления автору, вы просто мастер. Ждём продолжения, тут ещё можно будет много написать, не бросайте, пожалуйста этот цикл, вбоквелы не всегда нужно развивать, если основная сюжетная линия оставляет в себе много возможностей для продолжения. Спасибо вам за творчество, очень приятно читать! Вдвойне приятно отсутствие пафоса и лишнего панславянства, вы умеете обходить острые углы, как-то гармонично получается, целый Евросоюз создаётся руками Само, только на 1000 лет раньше. :) 

Пилум, это вроде как метательный дротик, вряд ли он использовался, как обычное копье для рукопашного боя, хотя достоверно это не известно. Если мне не изменяет память, то длинное копье легионера для рукопашного боя называлось "гаста", а копейщики, соответственно "гастатами". Хотя в той же Википедии и гасту называют метательным копьем, но это не факт, что правильно, изначально в римском легионе первые два ряда, как минимум, должны были быть копейщиками, наносящими таранный удар, который метательным копьем не сделаешь, оно должно быть относительно лёгким. В общем, надо подумать над этим вопросом. Может быть, автор и прав, не надо усложнять сюжет, пилум и пилум, бог с ним. :) 

Ну, паровые машины это лишнее, а вот то, что возможно использовать внутри эпохи вполне реально, те же системы вооружения легиона на пике его развития, раз уж автор взял его за основу, вполне себе гармонично смотрелись бы. Как и вспомогательные подразделения легиона из конницы, лучников, пращников и катапультариев. Всё это хорошо вписывается в эпоху Древнего Египта, хоть и с опережением, но это не эпоха индустриализации, в конце концов... 

Хорошо написано, правильно автор решил на счёт провинций, можно разом решить проблему дефицита земли. Конницу тоже не мешало бы сделать профессиональной, а не из числа военной знати, а то чуть что, так и будет бунт колесничих. Лошадей можно поискать более рослых за пределами царства (купцов озадачить, например), заняться селекцией, всадники навели бы шороху, наверное. У древних персов вообще были лучики на верблюдах, чем не решение? Ну, как вариант, по крайней мере. Если вспомнить римскую армию, то можно попробовать внедрить орудия типа "скорпиона", по сути, большой арбалет, можно даже поставить его на колесницу. Короче говоря, нет пределов совершенству, особенно в эту эпоху, когда ещё ничего толком не известно из военной техники. Алфавит можно было бы упростить (например туже "латиницу") и ввести десятиричную систему исчисления в арабских цифрах, начать с армии, а там и купцы оценят и пошло-поехало. Иероглифы оставить пока только жрецам, типа это язык богов, они должны оценить. Ну, как вариант. Извините, пожалуйста, если много советов не нужных, уважаемый автор, решать конечно же вам, думаю, что вы и сами планируете что-то менять, или внедрять, просто, так сказать, набрасываю идеи. :) 

Заметьте, без всякой имперской идеи, по крайней мере явной, эти люди, похоже, держат в своих руках все основные финансовые институты мира. Есть чему поучиться, наверное... :) 

Думаю, что о библейских временах можно только гадать, как оно на самом деле было. Что удивительно, это то, что множество великих цивилизаций, в том числе и египетская, исчезло со страниц истории, а евреи вот они, живут поживают, добра наживают. И религию свою сохранили и культуру. Может быть они и есть великая цивилизация...самая древняя из ныне живущих, во всяком случае. :) 

С евреями законтачить это интересный и правильный подход, с ними можно иметь дело с обоюдной пользой, по крайней мере свои договорённости они не будут прямо нарушать, вроде бы не принято у них так, репутация дороже. 

Ну если в Египте они могут получить гектар, а выше по течению десять, то почему бы и нет? Плюс к тому, они будут в привелигированном положении, как своего рода колонизаторы. Ведь сами же писали, что земля в Египте принадлежит фараону и получить её проблема, а тут много и сразу и всё будет твоим. Обучить колесничих, кстати, меньшая проблема, чем всадников, не одни египтяне приручили лошадь (причём далеко не первые), можно привлечь кочевников (они же фигурируют в произведении, или они на своих ногах кочуют), а править повозкой легче, чем держаться на лошади, для этого требуются меньший навык, так что вполне можно будет попробовать посадить на них новобранцев. Ну это так, мысли вслух, вы и так хорошо пишите, извините, если отвлекаю вас со своими идеями... 

Автор, у вас очень хороший стиль, единственное, что не совсем понятно по сюжету, почему ГГ такой простак, что сам сразу не предложил своим солдатам и военочальникам землю. Хотя бы даже в завоеванных уже им землях? Кучу рабов оттуда продали, по идеи многие земли опустели, можно было бы передать родам своих военочальников значительные куски земли, заодно и власть Египта на новых местах поддерживалась бы, происходила бы культурная ассимиляция, тем же жрецам нарезать земли. Это же так логично, почему бы и нет? Да и что ему мешает создать свои собственные колесницы, нельзя привлечь кочевников? Римляне вообще рассматривали конницу, как вспомогательные войска, разведка и приследование бегущего врага, застрельщики, но никак не атакующая сила против тяжёлой пехоты. Кстати, имея несколько легионов по римскому образцу, пусть и не укомплектованных в должной мере снаряжением, уже можно будет реально попробовать взять власть в стране. Автору конечно же виднее, это его произведение и его сюжет, просто он развивается как-то не очень логично иногда, мне кажется... 

Ну, по голым дикарям и камнем больно... :)