Алексей Брайт

На самом деле не паралич дыхательных путей, а поражение цитохромной системы. Субъективно это воспринимается похожим образом: человек чувствует надвигающееся удушье, но описанные симптомы тоже никуда не деваются. Глюкоза обладает альдегидной группой, которая взаимодействует с цианид-ионом в крови с образованием соответствующего циангидрина. Он тоже токсичен, но в меньшей степени, именно поэтому глюкоза используется для замедления действия цианидов.

Да, и впрямь много общего. :-) Спасибо!

Спасибо!

Представления не имел, что такое значение есть. :-) Ну, хотя бы понятней теперь.

Ну что ж, хорошо, что вы посмеялись. Я, правда, так и не понял, к чему это все было.

Э? Какую фишку?

А что не так с названием? :-)

Большое спасибо за высокую оценку.

Что же касается того, зачем я использовал формат фанфика, когда мог бы написать ориджинал... Тут две основные причины. Во-первых, пересечение с каноном здесь еще будет, и очень сильное. По сути, "Глина" - большой "фиксит" для четвертой части ГП, и пытается дать объяснение некоторым стабильно возникающим в среде фанатов вопросам вроде "зачем Волдеморту вся эта канитель с Турниром, когда тот мог бы умыкнуть Гарри еще в начале учебного года?". Однако - да, этот фанфик все же мало отличается от ориджа, а "Путешествие на Восток", которое я сейчас публикую, - и подавно (ибо события там - в XIII веке). Здесь сыграло роль мое желание не просто переиграть какую-то часть канона, но расширить его, написать еще одну часть продолжения (отсюда и название, имитирующее стиль оригинала в духе "Гарри Поттер и X"). Уж больно хорош канон - все время хочется его дополнить новыми деталями. :-)

Восток - дело тонкое. :-)

Благодарю!

Большое спасибо! Я рад, что вам понравилось. Со второй частью вопрос не вполне однозначный. Прямого продолжения этой истории у меня пока нет, хотя она у меня в ближайших планах. Однако на других ресурсах у меня есть несколько произведений, так или иначе связанные с "миром Айзентурма":

1. Рассказ "Цветы для мертвых" - https://fanfics.me/fic140948 , прямой приквел к "Глине".

2. Рассказ "Отражение магии" - https://fanfics.me/fic156219 , основные события также предваряют "Глину".

3. Роман "Путешествие на Восток" - https://fanfics.me/fic132862 (еще не закончен, но осталось около трех глав). Здесь история начинается с экспедиции Айзентурма в Непал, но основная часть повествования - XIII век, и речь идет о том самом путешествии братьев Певереллов, которое кратко описано в сказке барда Бидля.

И прошу прощения за ответ с задержкой: долго сюда не заходил.

P.S. Собственно, сразу после окончания "Путешествия на Восток" я намерен взяться за полноценную вторую часть "Глины Эдема" в том же жанре (криптоистория).

Не, фикрайтеры, конечно, много фигни понаписали на эту тему, однако термин "родомагия" для того и появился, чтобы отличать обычные наследуемые способности (которые в абсолютном большинстве фандомов и сеттингов в той или иной степени наследуемые) от способностей, специфичных для рода. Если кто-то из фикрайтеров называет родомагией всего лишь наследуемые способности, он просто в терминологии напутал.

Все перечисленное не имеет никакого отношения к родомагии. Родомагия - фанонная выдумка, ее суть - в том, что существуют магические особенности, специфичные для рода. Замечу: не наследуемые особенности (этого как раз хватает, включая парселтанг с метаморфизмом), а именно специфичные для рода вне зависимости от того, кто из этого рода имеет кровное родство друг с другом. По этой причине в фанфиках, где используется родомагия, обычные атрибуты - т.н. "обряд посвящения в род" (благодаря которому новый член рода приобретает те самые специфичные для рода особенности), родовые алтари и т.п.

Ну, "ангелы" (точнее, их прототип) тут тоже в наличии, равно как и отсылки к каббалистическим мифам. Правда, у них мало общего с описанными в Библии, Торе и т.п.. :-) Здесь как раз излагается версия происхождения всех этих мифов.

Нет, тут немного другая история, хотя - да, действительно косвенно связанная с мифом о сотворении человека из глины.

Если не имеете понятия, тогда откуда ваша, гм, гипотеза о либертарианстве? Чтобы осуждать ксенофобию, не требуется быть даже либералом, не говоря уже о либертарианцах.

И похоже, не поинтересовался, чем либерализм, социал-либерализм, да и просто интернационализм безо всякого акцента на экономическую программу и форму осуществления власти отличаются от либертарианства.

Серьезно? А кто из присутствующих либертарианец, интересно?

И ксенофобы/нацисты/расисты моментально раскудахтались и задизлайкали. Ожидаемо. :-)

Да, как по мне, вмешиваться можно и нужно: просто не забывать об ответственности за вмешательство. Чтобы не было ситуаций, как вышеописанная: раздали дикарям автоматическое оружие, а они друг друга перестреляли.

Правовое государство ограничивает лишь те свободы, которые препятствуют свободе окружающих: например, свободу разбирать на запчасти своих соседей или насиловать первую встречную женщину. Но речь не об этом. Мой вопрос в другом: есть ли достаточные основания сводить спектр общественных формаций к двум указанным состояниям? Даже в рамках каждого из этих направлений хватает непримиримых противников.

Я, например, сторонник контролируемой распределительной экономики (не плановой, а именно контролируемой с перерасчетом в реальном времени), однако считаю псевдофилософским бредом диалектику, которую классики марксизма возвели в ранг священного писания, чем здорово себе подгадили. Как результат, меня можно считать социалистом, но определенно не коммунистом. И уж точно не фашистом. И хватает множества других моделей общественного устройства, которые не сводятся ни к коммунизму, ни к фашизму, и не тяготеют ни к первому, ни ко второму.

А вы уверены, что классы, о которых шла речь в работах классиков марксизма, до сих пор существуют? Даже если предположить, что они когда-то и впрямь существовали.

То, что я описал, - ни разу не капитализм, поскольку подразумевает плановую или контролируемую экономику.

А я так и сказал. :-)

Либо покончил с собой при штурме Ла-Монеды войсками Пиночета (по официальной версии), либо был ими убит, а самоубийство инсценировано, точно неизвестно. Замечу, что такой финал был у многих лидеров с самых разных сторон. Убивали коммунистов, социалистов, фашистов, либертарианцев, анархистов, теократов и т.п. Это вряд ли что-то говорит о наивности воззрений, но если бы даже говорило: вопрос-то не в этом. Важно, что существуют направления, не сводящиеся ни к сталинизму, ни к фашизму.

"Наивный" - это уже ваша оценка либерал-социализма (именно так называется подобная система взглядов - чего-то подобного придерживался, в частности, Сальвадор Альенде). А к какому из двух указанных направлений он ближе? Нас ведь уверяют, что либо первое, либо второе, tertium non datur.

Любопытно. И в какой из ветвей: в сталинизме или фашизме предполагается свобода личности?

Здорово отдает христианской дихотомией: мол, если ты не с богом, то непременно с дьяволом. Или "если ты не пьешь кока-колу, значит обязательно пьешь пепси". Между тем, спектр политических взглядов в действительности даже близко не напоминает эту одномерную шкалу. Если человек категорически против ограничения гражданских свобод (характерной как для сталинизма, так и для германского нацизма), однако настаивает на государственном контроле экономики (в чем эти две системы резко отличаются), он к кому ближе?

Это само собой, просто из вашего ответа следует, что вам интересно не столько привлекать "своих", сколько отталкивать "чужих". :-)

Правильный путь - это отталкивать потенциальных читателей? Или определенную категорию читателей?

Отличный список. Но все же у Докинза, как мне кажется, главный и самый захватывающий труд - это "Эгоистичный ген", пусть даже он адски древний. Эта книга из тех, которые способны "перепрошить" мировоззрение. Его продолжение - "Расширенный фенотип" - тоже хорош, но это лишь дополнение к тому главному, что сказано в "Эгоистичном гене". Концепция эволюционно-стабильных стратегий - это нечто! После этой книги я вообще иначе смотрю на эволюцию жизни на Земле.

Благодарю! Но уровень все же несколько прыгает: все-таки в течение десяти лет писалось. В самых ранних с техникой похуже.

"Путешествие на Восток"? Да, конечно, только над ним мне дольше придется работать - сложная работа. Но я, конечно, забрасывать его не собираюсь.

Благодарю. Да, я собирался что-нибудь опубликовать из ориджиналов, но вначале все же набью руку на фанфиках, чтобы не опозориться на старте. :-)

Спасибо. Как видите, внял я таки ж просьбам трудящихся: мне эту площадку очень хвалили. :-)