Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция
А 3-я книга реально такая крутая как все пишут? Просто прочитав тактику малых групп, которая реально зацепила и почему то к которой уже 3 года как нету продолжения. Я решил взяться за этот цикл.
Мир интересный, способности, задумка, в общем это все зацепило. НО какой же ты автор зануда мне даже интересно, сколько раз ты в тексте употребил слово паранойя в различных склонениях, думаю на целую главу выйдет, намного интереснее было бы почитать историю мира, чем постоянные описания одних и тех же действий под названием "паранойя". А то в итоге: России нет там куча мелких стран не похожих на Россию. Америки нет там куча мелких стран. Есть оборотни с разным кол-вом хвостов, что могут, как появились, какие кланы есть, какие самые сильные, сильные и слабые стороны, а то они сейчас, как задний фон. Почему было не описать основные события нашей истории, взять и пофантазировать, а не писать в сотый раз про путешествия по канализациям. Такое ощущение что автор параллельно ещё диплом писал) вот и наложилось)
В книге много водицы - можно упиться)
Пысы если бы автор переработал текст убрал воду, раскрыл более интересные темы, была бы прям бомба)
Написал комментарий к произведению Хроники разрушителя миров. Книга 1. Встреча
Всем привет.
Отзывы пишу редко.
Но тут он думаю будет стоящим. Если честно, то первая книга занудная. Читал просто потому, что нужно было убить какой то свободный час в дороге или в ожидании)
К концу первой книги ты начинаешь возвращаться к книге.
Со второй начинается сюжет. И становится интересно следить за его развитием. Хотя все ещё немного спонтанно.
В третьей книге уже идёт закрутка. Уже специально ищешь время для чтения. Жертвуешь другими развлечениями, для прочтения очередной главы)
Надеюсь в 4ой книга раскроется ещё сильнее. Автор не теряй запала)