6 746
39 270

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Поколение недоразвитых женщин

Просто коротко высказать о системе переориентации женщин из надежного тыла в продукт распада биоматериалов у меня не получается. Ну это Вы и сами видите на улицах, в кино и на телеэкране. Сейчас это еще можно пытаться лечить, а еще лет через 10-15 только хирургия, а то и эвтаназия.

Написал(-a) комментарий к посту Поколение недоразвитых женщин

К сожалению в обществе из-за непонимания угрозы смены императивов и тяжелого материального положения в семьях был упущен момент и дети начиная с 80-х годов рождения стали воспитываться в Западном стиле чистого потребления. А так как Советское воспитание предусматривало мужчину как крепость, даже поговорка: как за каменной стеной. И Советская женщина рассматривалась как хранительница очага с правом советника, поговорка про шею, с предоставлением права на развитие до космических высот (Терешкова, Савицкая). Был выбран путь с минимумом затрат. Мужчина постоянно должен всем: стране, жене, детям. А женщина определяет сколько и кто ей должен для обеспечения ее хотелок. В нашей стране женщин, из-за непрекращающихся войн, было всегда больше мужчин. Даже в песне: на десять девчонок по статистике восемь ребят. Плюс резкий перекос в сторону Запада с их феминизмом. И посмотрите кто был героем и примером до разбегания дотационных приживалок Азии, за Кавказья и Прибалтийской эрзац витрины по своим норкам, аула и кишлакам и после. На сегодняшний день разве изменилось что-то от прихода во властную вертикаль алкаша с кучкой дружкой с ваучерами? Вот и получили спортсменок считающими себя законодателями, прислуги комсомольских верхоглядов с требованиями о вечной работе черни без праздников и выходных, вопли о не нужности пенсий и излишней медицине. И кстати именно бабы и обабившиеся мальчики требуют увеличить пенсионный возраст и их собственное содержание, с уменьшением медицинских и социальных программ. Да и обычные проститутки читают молодым девчонкам лекции о том как правильно отнимать у мужчин заработанное. И этот бардак сам по себе не закончится.

Написал(-a) комментарий к посту О преемственности поколений

Я просто высказал свое мнение. К сожалению большинство критиков не знакомы с постановкой ответной реакции: критикуешь, предлагай. Предлагаешь, делай. А что они могут? Завидовать, умничать с отсутствующим интеллектом, верить в свою безнаказанность. А сказать при встрече то, что пишут под зашифрованным "ником" не смогут. И большинство людей их не поймет, и по заднице ремнем могут получить. Убогие одним словом. Вы главное пишите свою книгу, так как считаете нужным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Грибник или партизан поневоле

Спасибо. Интересно, но против лома два приема: лом на лом или бегом. У гитлеровцев не было даже не то, что лома, но и монтировка отсутствовала. А бегать не давал ужас и излишний груз в штанах. Жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к посту О преемственности поколений

Вы пишите хорошую книгу про военных врачей. И это не воспоминания и размышления о прошлых заслугах себя любимого, а живая работа военно-полевого и чуть позже военного хирурга в госпитале 1941 года. И читателю не интересно из какого материала и на каком оборудовании выполнены хирургические инструменты, а интересна эпоха людей хотевших открывать пути неизведанные для следующих поколений, но вынужденных на этом пути в светлое будущее защищаться и защищать право на жизнь для новых поколений исследователей и созидателей от самых темных сторон человеческой природы. Причем книга о представителе одной из самых уважаемых профессий, как бы ее значимость и уровень Советской школы не шельмовали сторонники потребления без принципов. Да и на какой орган Вам нужно документализировать действия хирурга в разного вида операциях. Да еще давать какому-нибудь самодеятельному Бурденко номер 2 или 3 отчет о потребности в такой или другой операции у нескольких людей подряд или через несколько операций. Если кому-то необходима статистика то он может обращаться в соответствующий орган. Пишите, лично я жду продолжение из-за неослабевающего интереса к ГГ и тому периоду времени в Вашем видении.

Написал(-a) комментарий к произведению Я шагаю по Сеулу.

Есть за что. Я действительно получаю удовольствие от прочтения, пусть и повторного Ваших книг. Про космос не люблю, это профессиональное. А вот про планету, это здорово. При перечитывании получаю положительные эмоции.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач III

Спасибо. Очень интересно. Женские дружеские интриги, это вполне в духе нормального коллектива с женским изобилием. Главное девчонки вернулись. Жду продолжение.

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о равенстве

Вы очень хорошие и интересные книги пишите, но историю нашей страны не знаете. Без участия офицерского корпуса и подразделений воинского сословия из разных мест не о какой победе большевиков и речи быть не может. Да и большевики не смогли сильно переиначить историю. Не буду говорить о 1-й конной армии, просто прочтите книги: Даурия, Тихий Дон, Хождение по мукам, Кочубей. Этого вполне хватит на ответ в ваших претензиях. Да и Дон отправил на Великую Отечественную войну минимум 5 корпусов профессиональных воинов и несколько пехотных дивизий, плюс ополчение и это не считая моряков, танкистов, артиллеристов и разведчиков от Бога. Еще прибавьте туда воинов Кубани, Терека и Амура в не меньшем количестве. А уж сколько чекистов дали эти регионы, вам и сейчас не дадут ответ. Многие их дела секретны до сих пор. Кстати в боевые подразделения из разряда, шанс на возвращение минимален, это части особого назначения, которые реально существовали до 91 года, основной набор шел из воинского сословия, и они дрались за Родину везде куда посылали и без компромиссов, и зачастую с наградами без права ношения. А отмываться предстоит центральной России, и не только от Власова и нежелания нормально работать на пашне, но и от громадного желания "порулить". И, что на рулили? Так, что давайте не будем всех грести под одну гребенку.

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о равенстве

Вы очень плохо знаете реальную историю, ее столько раз переписывали то попы, то Романовы, то большевики, а теперь и современники. И название "казак" это Петровское оскорбление. Воины Дона, Кубани и т.д. не имеют никакого отношения к запорожским "козакам", что в переводе означает бандит. А уж воинами коренные жители Дона были в степи, Кубани в предгорьях и лесах, Терека в горах. Только большевики боялись создавать армии, да и другие крупные формирования из воинов Дона, Кубани, Терека и т.д. из за большого свободолюбия и отрицательного отношения к евреям. Реклама предателей Шкуро и Краснова - это хороший политический ход. Но как бы я лично не относился плохо к Шкуро, могу с уверенность сказать - он трусом не был. А Краснов - гнида, и ему не отмыться не смотря на вопли современных ряженых на Дону, хотя что с них взять. Кто у них атаман? Кто его выбрал и на каком сходе? И "вишенка на торте" национальность? А для переубеждения на счет полезности воинов окраин, перечитайте в открытых источниках: 1. Куда делась армия царя Персии пришедшая на Дон, 2. Кого реально опасаются народы Кавказа, 3. Сколько дивизий пластунов было Российской империи, 3. Кто такой сотник, а в последствии комдив Миронов, награжденный орденом "Красного знамени №3", 4. Как и чей эскадрон пожег немецкие танки в 1941 году, 5. Что из себя представляет атака "лава" и сколько лет такой тип атаки существовал. В общем извините, что так многословно, но о таких вещах быстро не получается. Да оружие и его применение моя слабость с детства и сию пору из-за родословной и места рождения.

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о равенстве

В то время дворян назначали и снимали бояре. Петру 1 это не нравилось, но до времени он сидел на нижней части своего мозга ровно. И воины окраины не подчинялись ему в том числе и из-за худородности. Расправы с опасными воинами, которые и поляков при смуте выгнали из Москвы, и могли быть наняты, как  в свое время воины Полоцкого княжества, против кого угодно, он начал после восстания Кондратия Булавина. Вот так это существо Петя Романов показал свое лицо открыто, предательство козаков запорожских, убийства женщин и детей в станицах с последующим засыпанием солью пепелищ. А ведь дочка К. Булавина из лука положила 2-3 десятка Петькиных стрельцов, а убивали ее из пушек. И это после взятия для этого г-на Азова. Убрать куда то воинов Дона не мог никто, здесь и персов в степи похоронили, которые не успели сбежать. На Дону свои обычаи, которые пытаются переписать уже много веков. Воинское сословие имеет больше различий со служивым, чем общих совпадений. Кстати первая шашка России граф Келлер с Дона, и убит после революции в Киеве в спину толпой хохлов. И реальный последний атаман войска Донского генерал Каледин застрелился когда его не поддержал общий сход  воинского сословия Дона в походе для защиты Николая кровавого. А придурок Краснов сам со своими друзьями назначил себя атаманом, бежал с Дона, прислуживал гитлеровцам, скулил перед тем как повесили. 

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о равенстве

Воинское сословие было реально узаконено при Елизавете Петровне. Появился Уклад о воинском сословии. После которого старые роды воинского сословия согласились не демонстрировать свои боярские, ханские и другие регалии, не демонстрировать свою родословную из тысячелетий и не уничтожать обнаглевших попов, а так, легко отправлять их к их патриарху. И сделать, что-то кардинальное уже не один самодержец не мог, хотя и хотел. И после революции практически все старые рода поддерживали смещение Романовых и практически не обратили внимание на указ Троцкого. Хотя после отделения от Области войска Донского земель в назначенные Ворошиловоградскую (Луганск) и Донецкую (Юзовка) области, и части земель в Воронежскую и Сталинградскую (Волгоград) области. А там еще забрали землю для ингушей, чеченов и в Ставрополье. Возник конфликт интересов, который усугубил "кукурузник" Новочеркасским расстрелом. Далее были каждый сам по себе. Если обратите внимание на то, что во время конфликтов с чечней они не гадили на Дону и затихли после Буденовска. В новомодном клубе ряженых - типо казаки, старые рода не участвуют от слова совсем. Но при нанесении вреда представителю старого рода работают Законы общественного договора, а там все быстро и без соплей.

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о равенстве

В общем женщина на вершине властной вертикали говорит о скором коллапсе в государстве. Если бы у Катьки 2 не было бы Суворова с его войсками, то Пугачева можно было бы увидеть на троне. Правда с Пугачевым и попов удалось бы приструнить намного раньше, чем в РИ. А на счет окраин, так их охраняло в основном воинское сословие. Только от Европы воинское сословие убрали подальше.

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о равенстве

Ну, а что можно было ждать от заштатной дворянки из Европы? Еще при ней начали создание сказки про Окраину и запорожских козаков приравнивать к воинскому сословию Дона, Кубани, Терека, Сунгари, Амура.

Написал(-a) комментарий к произведению Укрепрайон

Спасибо. Очень интересно. Видимо ГГ удастся ускорить создание не только противотанковых самоходок, но САУ с крупным калибром для взламывания обороны и заградительного огня. Жду продолжение.

Наверх Вниз