639
15 439

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пока небеса молчат (том 1)

Странно, сколько лет работаю в коллективе где 90% женщины, не замечал особой дружбы, умудряются в отделение где 3 человека поссорится так что сидят в разных комнатах, что-бы не  видеть друг друга. Всегда есть главная, хотя бы по должности, и ее указания главные. 

Стая львиц и самец (то есть прайд) - возможен только в плоской равнине когда нет возможности расти или падать, в первых книгах вы же сами показывали как в гораздо меньшем кругу (королева и помощницы), были главные и по меньше. А тут круг гораздо больше и все равны ? не верю. 

Сплоченная группа общими врагами - да может существовать, но не столько лет, тем более там мне  показалось, что была диктатура, а не сплоченность. Проверить уже не могу )). 

По одной главе да сложно судить - но по 14 книгам вполне можно прикинуть. 

Да и в целом можно придумывать разные повороты сюжета, тут скорее ошибка выложить финал до того как до него прописали все изменения, может быть если я читал эти изменения - я бы принял их, но тут уже ничего не изменить. 

В целом серия действительно интересная - начинал еще на либ.ру вроде.

Есть вопросы по экономике и обществу, но если принять что так дано не пытаясь притянуть к реальности, то отличная идея и исполнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Пока небеса молчат (том 1)

1. Герой - не в смысле поступков, а в смысле главный персонаж.

2. По поводу бесполезности -
лично мне младшая принцесса - ни какая вообще (для решения кризиса, исходя из точки зрения королевы), исходя из тех книг что я прочел на момент появления книги с финалом данной истории. И почему она в финале вдруг главная - и как она, ей стала - при том как она описана ранее. Да понятно можно описать слом и изменение характера любого персонажа и вывести его в главные, но мне это стало не интересно, о чем я и указал, когда изначальный комментарий был, что мол это не сказка вот и количество читателей уменьшается. Я сильно сомневаюсь, что в части фрилансер, было что более жестокое чем в предыдущих сериях. Тем более как я вижу, вы последнюю книгу убрали, где было много комментов - как раз про бель и ее поведение, и ее роль. Там же были вопросы почему мега кризис-менеджер (а ГГ таким собрали с помощью генной инженерии - допустим такие гены есть, иначе вся книга вообще рассыпается), вдруг стал обычным ученым, вместо решения кризиса , который так и остался.

3. Про буратино - мне казалось, что это книга про взросление - но ни как не про перелом персонажа. В начале Буратино не осознает цену своих поступков, но взрослея начинает оценивать и поступки окружающих и свои. Буратино не стал капиталистом, он предоставил площадку где его друзья могли выступать после школы, так как им нравилось играть - а не заставлял их выступать за деньги под угрозой плетки. А уж про то что буратино стал главным в городе - это вообще откуда ?

Написал(-a) комментарий к произведению Пока небеса молчат (том 1)

Нет просто людям не понравилось развитие героев. Когда самую бесполезную сделали главной, и герой стал не нужен. Хорошо автор выложил окончание серии, где-то в середине серии и после него я не стал читать и покупать продолжение цикла.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Феникс

Как то печально, что убийца кому то нравится. Очередная Никита - только с другим именем. Сколько можно переписывать одну и туже историю. А главное с таким мегароялем в виде агента ЦРУ.
С какого перепоя он вдруг полюбил и простил ее. Она нечего не сказала, дела ее говорят, что она обычный наёмный убийца. Но он вдруг ее отпускает причем 2 раза. Первый когда выходит из камеры не убив ее. Второй в коридоре, не убив всех троих. И потом делает документы. Следователь угу, и его ни кто на работе не спросил про 3 фальшивых личности.
Ну и идея книги - деньги не пахнут. Подумаешь заработал на убийствах - зато спокойно спит, вкусно ест и хорошо живёт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Императрица поневоле

Интересно, но как то поведение Арсилии не совпадает с тем как она по описанию вела себя в прошлом. А тут на встрече в саду реально полная дурочка. Странно это все 

Написал(-a) комментарий к произведению Мама года или Замуж за гада

А вот сейчас обидно было (.

Если до этой главы все что падало на бедную Эрику хоть как то ее вина - может и из-за прошлого или ее поступков. Но сейчас такой наезд, и главное не понятно поведение Керналиона.

Я понимаю родители и внезапно такой негатив, но почему он после первого наезда даже не защищает Эрику не понятно. Вроде как она его пара - одна на всю жизнь и он готов сдувать пылинки - и тут просто молчит, даже просто не пытается защитить или уйти оттуда. Один вялый возглас - она моя пара и все ? При том что на ней видно ее метку - ибо ни где не говорится что она вернула кольцо, и на нем тоже есть метка. Даже сама Эрика успевает сказать больше и попытаться уйти, а этот просто молчит (

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пасынок судьбы» — Кусков Сергей Анатольевич

Вот тут я полностью согласен. Бель в первых книгах мечта которая ведёт героя, но как пошло описание их поздних встреч, все сочувствие этой девочке пропадает. Она ничего сама не решает, достоинства нет, единственное что у нее есть - она первая и вдохновила героя. Так зачем она дальше. Была надежда бель как то уйдет или действительно погибнет. И тут читая "После навсегда" она главная по гарему, всех строит. После этого последние книги даже читать не стал. Вся серия стала не интересной.

Написал(-a) комментарий к произведению Брутальная Падме, или Новая судьба королевы

Вот интересно
если как автор говорит что за сверходаренными шли подковерные войны даже в самом храме, то почему все таки их оставили ей. Один прием силы и нет королевы, а дальше забрать по тихому и все. Не говоря уже о том что Шив наверняка сбежит, и будет знать кого пинать. Но в целом получается "тяжело в деревне без нагана" а в ЗВ без силы. Если даже столь большие фигуры ничего не значат и на них Орден может плевать с колокольни. Еще не понятно что с "Кретином" ) сняли его с того барышника или нет, уж очень большой рояль )

Написал(-a) комментарий к произведению Мама года или Замуж за гада

Спасибо. Посмотрел. Но как то уже совсем не интересно, посмотрела и тут же сменила вектор с дракона которого ловила столько времени, на простого человека просто за 1 фразу ? слабо верится, но своя рука - владыка - так что примем точку зрения автора )

Написал(-a) комментарий к произведению Мир лишённый тайн

Интересно, но поясните мне
кто и что скрывалось от хронопласта, или это еще будут книги ? Потому что упоминается упоминается 2 раза в начале как агент "Самаэль" и в конце. Или это открытый конец ?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Случайный попутчик» — Cyberdawn

Да полностью согласен.

ГГ главное не щука - а дурак из той сказки. Магия ему делает все, без размышления как и возможно ли это.
Захотел денег - на те гриб, захотел быть имба нагибатором без знаний в 16лет - нате. При том что знаний у него нет, ибо библиотека рода - тютю, знания только из хогварца. Но ГГ тут же делает мини стрелы с рунной магией, на коленке вирус собирает, и прочее. Это особенно хорошо смотрится с тегом - магичесий реализм.
В целом впечатление что автор или писал вторую сильно раньше, и потом первую подгонял, или захотел сам убить свою серию.

Наверх Вниз