Заходил(-a)
В целом все понравилось, но утомляют постоянные повторы, почти в каждой главе к месту и не к месту повторяет одни и те же аргументы. Еще не понятны моральные терзантя гг, от него, кроме собственного успеха,ничего не зависит,да кто для гг все эти люди,о благополучии которых гг переживает?
Гг интересна магия и свобода,как я понял,поэтому любой бизнес не должен обязательно быть интересным или очень доходным,нанял управляющего и сразу в глазах окружающих стал понятным,а не пойми кем. Англичане официально торговали титулом.найти дворянина с финансовыми или с проблемами по здоровью и через признания родства получить признания Тож работает.брак модель быть фиктивным,в прошлом государстве гг на улице знакомиться с последней аристократкой и это не выглядит водевилем...
Однозначно один из лучших циклов!единственно что напрягает это какие то кривые решения для встраивания в социум. Постоянные сомнения в себе и явная заниженная самооценка.Что мешает гг изучить законы государства где он находиться, вместо выдумывания последствий от своих действий? Поговорить со встречным,вместо продслушивания обрывков бесед? Разве проблема познакомиться с кабаке с местными дворянами,мешанами?Имея деньги нанять поверенного,попросить найти подходящий вариант для женитьбы/усыновления/принятия у семью/покупки титула,вместо дебильного контракта на сопровождения какого то левого барона?наконец нанять охрану или войти в какой-нибудь бизнес для прикрытия?да просто купить поместье/доходный дом?! И еще 100500 вариантов....но гг идет своим путем....и каждый раз,причем по одному и тому же сценарию ,автор заствляет гг бежать в новую локацию. Совсем непонятно желание скрывать силу и до последнего прикидываться валенком,хотя в любом мире,любой стране с сильным договариваются,гнобят слабого.
Только благодаря рекомендациям отличных авторов (Яманов,Капба) решился попробовать почитать Вашу книгу. Не пожалел! Отличный сюжет и слог,в общем зашло. Понравилось отсутствие любовной линии и соплежуйсва,а также нет простыней текста о чуЙствах. Что несколько "царапает" в части не достоверности, так это реакция гг на силовые и криминальные события. Гг заявлена как 50летняя,пережившая смерть семьи,умершая от рака,постядерный мир и т.д.,к тому же имеющяя цель. Рефлексировать,переживать о силовых действиях, или избегать их такой человек не должен.И второй момент,при встрече сенсеем поведение гг как малолетней дебилки совсем не вписывается в заявлений образ(даже не учитывая предупреждения волчитсы). А в остальном все хорошо, бум читать.
Подписан на Яманова,все что он пишет нравиться, но в ЭТОМ не могу пока найти ничего от любимого автора. Текст рваный,легкая порнушка с зоофилией,винегрет событий, в общем сумбурно. Хотя мож всего 5 глав пока и дальше будет интересно.
Почитал комменты-забавный разброс мнений. Автор молодец,сумел зацепить читателей! Ну и свои пять копеек... Не считаю гг тряпкой, потому как его не прогнули, а скорее достигнут компромисс в вопросе танцев, да и зачем гг упираться в таком не принципиально вопросе,а с людьми еще жить и учиться,репутация договороспосбоного чела важнее. Вот только мне не нравиться и непонятет следующий момент: автор практически в каждой главе подчеркивает жесткое и насыщенное прошлое(Будующие) гг, а также ЦЕЛЬ! и как мало времени на подготовку.При таком прошлом, за десятки лет гг как минимум слышал или знает про судьбу однокурсников, про людей проявивших себя на войне,наконец про сослуживцев..короче куча людей, про который ТОЧНО известно как они проявят себя на войне.И при этом всем он рассуждает и просматривается к набору команды из одноклассников!!!
Отлично написано и время интересное, Но!..чем дальше читаю,тем больше вопросов к гг- какой то блаженный,чет делает,предлагает,суетиться, а на хрена ему все это не понятно,зачем шифрует свои знания тож не понято,чего хочет в перспективе совсем не понятно. Ну не может чел из нашего циничного и меркантильного времени себя так вести,да и в описываемом время жили далеко не альтруисты, в общем не хватает внятной мотивации у персонажей. Не хватает какого-то внутреннего монолога гг, да просто оценки гг города,окружения, чего хочет,к чему стремиться? Если планПока сюжет напоминает какой то производственный роман.
Мне больше зашла 2 книга, как раз иза меньшей жести. Идея с магакадемией,на мой взгляд, ну очень так себе. А интриги,легкое прогрессорство и игры в "большой политик" более интересны. И еще царапает отсутствие развития характера гг- на него покушаются, постоянно давят, а он весь такой всепрощенец , отбился и ладно. Никому не то что не отомстит,даже жестко на место не поставил,хотя считает себя альфой.
Очень хорошо!
Прочел в комментах, что в тегах автора "гаремник" был, где этот тег вы увидели? в предыдущих книгах гг вел себя так как изначально позиционировался автором- альфа, с собственным кодексом и моралью,разделяющий себя и смердов и т.д.. К сожалению, в последней книге все больше озабоченной Анны, больше о бабских метаниях и переживания\ожиданиях и гг последовательно превращающийся в стандартного подкаблучника. И еще постоянные мысли гг на ком женится(с чего такая срочность вообще не понятно).Я правильно понимаю, что дальше сюжет развернется в сторону разруливания гг постоянно создаваемыми соперничающими бабами проблем внутри будущего гарема, а все остальные действия гг будут тока фоном?
Непонятно нежелание гг обзавестись огнестрелом, ну или арбалетом. И вопрос лута- гг ничего не забирает,так задумано ?
Очень хорошо написано, слог,сюжет,внятный гг! Нравиться неспешность и вдумчивость гг, тока пока он чересчур законополслушный. На мой взгляд книга явно заслуживает быть в топ Реалрпг шек.
Когда ждать то, автор?
От Дроздова тока имя, текст больше женские романы напоминает, где нет логики и достоверности, а все про чувства и любоФФ. Обидно, что продолжение неплохой истории превратилось вот в это. А много негативных комментариев потому как на этой странице, в основном, те кому нравиться произведения уважаемого мною автора,но никак не его соавтора. Достаточно глянуть количество лайков этой книги и последних книг А.Дроздова и сравнить с лайками книг А. Матвиенко и но коммент.
Отличная книга!
Идея норм,написано хорошим языком,но нелогичность событий и поведения гг вызывает опасения в потере интереса к дальнейшему чтению.
От второй книги ожидал развития гг и сюжета. Гг он кто,чего хочет,к чему стремиться? Что от игры получают игроки,как игра влияет на реал и т.д. в общем где "плюшки"? А все свелось к перепеву первого тома, гг акцентированно налегает на бухло с кофе и потихоньку обрастает бабами с их проблемами, из потенциально сильного индивидуалиста превращается в стандартного подкаблучника. Еще улыбнуло - Рига, как мировой тусовочный центр разведок
Хорошее начало. Но пипец какие короткие главы.
Есть такое популярное на си произведение,по моему "цвет сверхдержавы красный", в первой части автором собраны куча реальных фактов,фамилий и причин проблемного с\х, как раз за тот же период,что и в вашем произведении. Насколько помню,одной из основных проблем (опираясь на реальные цифры) безумные потери с\х продукции при хранении, транспортировке и реализации,т.к. нет складов,упаковки... и т.д.
Судя по комментариям,большинство ждет от автора гг ковбоя(пастух), но на дикий запад ломилась масса народа ни разу не наездников и знатоков с\х. Владельцы собственности как раз и имели вес на диком западе,а ковбои только наемный персонал- скот перегнать,защитить собственность да помочь отжать чего нибудь. Исходя из этого, думаю что для гг будет, в первую очередь, умение жестко отстаивать свое,организаторские способности и умение зарабатывать. Представим банкира, ни разу не бойца,не стрелка и не наездника . спортзал,рукопашка или айкидо(для кардио с тренером),бассейн... и все для здоровья, три четыре дня в неделю. Жесткий и беспринципный ,основной заработок рейдерство. В качестве плюшек точность и реакция,в качестве рояля встреча с ганфантом?
Был нормальными, а стал извращенцем и с чего не понятно. частое описание однообразных действий с одними и теми же участниками(даже с небольшими дополнениями, сути не меняет). Ну примерно, как начнете каждую главу с описания меню завтрака гг, думаю вначале будет прикольно, а потом возникнет вопрос- а на хрена такие подробности?
Вам конечно виднее, но для меня нет в тексте понятного "обоснуя" кардинальной смены гг сексуальной ориентации и второе, зачем в каждой главе так подробно описывать одно и то же.
,
Начало было интересным, а затем сюжет скатился к подробному описанию чернушного садомазо и однообразных потрахушек .
Маслова убили по другим причинам.контролировали не несунов,а продавцов(перекупов) у маг." Автозапчасти", и то не в виде рекэта.оружия,тем более открыто никто не носил.огородников только начинал службу.на 91г. все только начиналось, и до серьезных разногласий и больших денег было еще далеко.
В "То" гдет в 96-99 годах был цикл статей об истории тольяттинский бригад.я все эт к чему, во время попадания гг в бригадах "спортсменов" так не разговаривали, еще не стреляли, да и завод системно не контролировали, доходы были совершенно от другой деятельности.
У того кто жил в 90е в Тольятти этот текст кроме смеха ничего вызвать не способен. Автор, если сам не застал и нет знакомых кто в "теме",хотьбы почитал статьи в "Тольятинском обозрении" , подучил так сказать "матчасть".
Бредовость поступков гг зашкаливает, понимание автором того периода истории и людей отсутствует, вокруг гг картонные персонажи с известными фамилиями.
Гг может покреативить и назвать БП "Братишка", ну а чо?
Вот прям все зашло! Огромное спасибоПродолжение "столкновения" есть в планах?
Разбавлять главы интерлюдиями?
Супер! На мой взгляд-самая сильная книга в серии.
Вот очень достойное начало нового автора-http://samlib.ru/b/bazilio/
Сломался на 6 главе,там где гг с какого перепуга,в ущерб себе стал проявлять заботу о незнакомых охотниках,да и торговля блеск
Написано хорошо, но мысли и поведение гг совершенно не коррелируются с заявленным автором в начале гг как 50летним крученом бизнесменом, владельце немалого бизнеса. Был бы гг стандартным,убогим студентом было бы хоть обоснование легкой туповатости поступков.
Согласен с вашей оценкой полнлстью.
На мой взгляд,одним из факторов успеха книг Оченкова,Дроздова возможность взглянуть на исторические события взглядом нашего современника,решения не очевидные для окружения гг и реакция на действия гг. И вообще ,что может и добъется гг в описываемом время? историческая точность тоже важна,но личность,характер, целеустремленность и логическая достоверность действий гг,в предложенных автором обстоятельствах всеж важнее.
Дело не в коммерческом спросе,мне как читателю нравиться как вы пишете,но не познакомив с гг с начале и читая по главам,текст воспринимается мною скорее как сборник рассказов. Начиная читать ждешь попаданца(с его взглядами,мыслями,планами) а получаешь литературное описание реальных исторических событий.
Могут, только ЗАЧЕМ им это? Можете ответить ? Логика принятия решений у инвесторов, управляющих, рядовых сотрудников часто кардинально разная. Надеюсь вы понимаете,что (в качестве примера) у генерала, майора,рядового разное понимание боевой ситуации и оценка происходящего? Для исправления перекосов как раз и нужна индивидуальная программа. И вот работу над собственным развитием в тексте касаемо учебы я не увидел.
Ответ очевиден: образование повышает шансы добиться успеха,сделать карьеру,обеспечить достойную жизнь. И чем шире полученные знания тем выше шансы получить хорошую должность. Но все это относится к людям работающим на кого то,а есть люди дающие работу(к ним как раз гг и относиться) и такие люди стремятся получить "точечные" знания необходимые им. Другими словами они учатся по индивидуальной программе,выбирают курсы и факультативы(как в ведущих университетах мира),а не тратят время на изучения стандартной программы.
Из текста непонятно зачем гг вообще нужна учеба,что он получает?курс боевики он уже прошел,родственники крутые маги,на репетиторов деньги есть,никаких социальных связей на учебе он не приобрел, так в чем логика?(и вообще какие собственно знания гг считает для себя необходимыми и как он планирует развиваться?) описание событий и разговоров с сокурсниками через чур вторичны,в разрезе проблем и нереализованных перспектив гг и зачем он так неэффективно тратит время совсем непонятно.
На мой взгляд, не хватает главы с реакцией растинцев на объявления войны и ее итогов
Комментарий был удален автором.
Про пожилых согласен, но гг, по сюжету ни разу не пенсионер. И очень сомневаюсь,что у него был совсем древний аппарат,без разблокировки по пальцам или лицу.
Сам по себе эпизод бредовый,но если Вам мало аргументов,напишу подробнее:подавляющее количество смартов счас с пальцем,и просто так ,даже если приложение в фоне,не заработают после блокировки. Даже на разблокированном аппарате,человеку не знакомому с андроидом,не так быстро и легко.Разблокировать,разобраться в андроид,найти нужное приложение и запустить нужный файл аборигеном-это даже не фантастика.
Запароленный смартфон(ну не встречал я ни у кого смарта не блокированного) с ходу хакает чувак из 1812,да еще и сразу натыкается на спектакль про Наполеона,на английском (ну а че, каждый второй фельдшер в Белоруссии качает исторические фильмы на смартфон без перевода,удобно!
) и нету у этого француза(во время наступления армии) других забот,как устроить собственное расследование.
Из стоящих авторов, в близком или похожем стиле, счас тока:
Стоев,Метельский,РоманРоманович, Федорычев,Ильин,Каменев,Останин, Минин,Сазонов, да и все пожалуй.
Отличное начало!
Не увидел или проглядел в энциклопедии такого автора: усов серг "попаданец в талларею" https://author.today/u/sergey_usov/works очень достойно написано,уже 2 тома.
Написал(-a) комментарий к произведению Юрист с Рублёвки. Том 1
Начало было многообещающе, но чем дальше тем большее вопросов о ком книга? О знаменитом юристе или о человеке из реальности с розовыми пони и победившего коммунизма(эт где общественное выше личного))? Гг юрист или психолог, следователь, строитель...? Почему вопросы? Так все просто, альтруисты не становятся известными (высокооплачиваемыми) юристами.У
человека долги, денег нет на еду и нет никакого плана и даже заначки из прошлой жизни(серьезно?!!!
). И этот чел целеустремленно тратит свое время на бесплатную работу, причем ищет целенаправленно. Большинство ситуаций, служащим триггером, настолько "притянуты за уши" и гиперболизированы, что складывается чувство что нужны только для того чтобы показать насколько гг "правильнй" и отзывчивый, ну и вызвать у читателей чувство сострадания. В общем для сказки норм, а для фантастики слишком карамельно.