Написалa комментарий к произведению Литургия Крови
Кроме истории ГГ, много веток- второстепенных персонажей. Мир очень развернут, и не сразу понимаешь, что к чему. Но в целом история затягивает.)
Заходилa
Кроме истории ГГ, много веток- второстепенных персонажей. Мир очень развернут, и не сразу понимаешь, что к чему. Но в целом история затягивает.)
это ваше сугубо личное мнение.)) автор не имел в виду, то, что вы увидели в данном произведении. Но данный комент меня откровенно позабавил.)))
спасибо)))
я знаю, значение этого слова. если бы вы внимательнее читали книгу, то поняли, что в подчинении, там находятся женщины на определенной локации, и там оно, как часть игры. Сама героиня независимая особа, и в именно на этом фоне у нее и будет размолвка с героем. Не делайте скороспешные выводы не дочитав книгу.)))
рассмешило)) извините, а в каком месте, там сексизм?))))))
Написалa комментарий к произведению Вторжение
А мне понравилось!
Да, есть ошибки, ну и несколько ляпов.
Например, когда в плену, разговор Серафима и Михаила
- Ты такой дерзкий!- Но Серафим ни чего ему не сказал. Словно часть текста пропущена.
И так - пару пробелов. Словно текс пропущен, перескоки.
Динамичный сюжет, это отлично! Но слишком уж фартово, все выходит у ГГ. Эмоций особо у него нет. Сколько патовых ситуаций, а он не переживает особо, не чувствует страха.
И еще, момент про невидимость. Ну вот нужна она герою, в критический момент, и он внезапно(!!!) вспоминает, что на днях мог исчезать.
Серьезно?
Вот так вот -вспомнил, словно хлеб забыл купить.
Удалите этот момент из воспоминаний, и вставьте в сюжет,- как после рабочего дня, где то за неделю, до его плена, все это произошло. Как ГГ сначала испугался, потом подумал, что у него от переутомления галлюцинации и т.д. Эмоции вставьте.