
Написал комментарий к произведению Дежурное окно
Большое спасибо за подробный и искренний отзыв. Стимулирует не останавливаться...)
Заходил
Большое спасибо за подробный и искренний отзыв. Стимулирует не останавливаться...)
Спасибо)
Спасибо за отзыв!
Так и планировалось: будет продолжение :)
Друзья, рассказ обратился в цикл, и у него уже есть продолжение. Почитать-посмотреть можно здесь
Я, например, заметил, что публика готова простить произведению практически ВСЕ, если в конце есть рояль в кустах (и ей все равно, если это очевиднейший костыль итд)
Вдруг не видели: результаты в "Итогах"
"...мглилось множеством тонких, безостановочно шевелящихся, сплетающихся и расплетающихся щупалец нечто мерцающее"
Сильно!))
Спасибо за первое место в первом этапе самосуда – это было очень приятно видеть!
Меня удивило, скорее, то, что в лидеры затащили не условно "плохие", а откровенно посредственные произведения. Серость, умножающая серость
А то прямо молчуны достались)
А есть здесь вообще живые люди, судившие 25-ю группу?
Спасибо за отзыв! Честно говоря, мне хотелось именно этот рассказ закончить в таком виде. Произведений, где прописана условная "мораль", где очевиден конец, и так предостаточно. Я знаю, что многие не то, что не понимают, совершенно не признают таких концовок и таких подходов, желают все сделать одинаковым и серым. Но не всегда же нужно потакать желаниям аудитории?) Как писал Лермонтов: "Наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце ее на находит нравоучения". Радует только то, что, видимо, молодость нашей дорогой публики до сих пор продолжается...
Благодарю!
Спасибо! Жалко, но удача слепа почти так же, как и Фемида
Мне кажется, тут двух мнений быть не может: надо добиваться дисквалификации
А с каким рассказом?
Вот уж, действительно, каждому свое) А вы прошли дальше?
Рассказ товарища выше, мы судили группу, в которую он попал.
А что вас останавливает от публикации? Этап закончен, судили вы группу, с которой не соревновались. Не вижу никаких преград...
(Кстати, очень интересно посмотреть, кто же у вас умудрился обойти "код опасности"??)
Судил 26-ю, там были другие рассказы
26-я, наслаждайтесь
Аналогично) Старшие группы что-то запаздывают с оценками
Благодарю за предложение, но я склонен отказаться. На нас, так или иначе, влияет любая оценка, а попадать под лишнее влияние конкретно сейчас не хотелось бы.
Оценка заслуженная, потому что мне даже не захотелось придираться. Это, наверное, не значит, что нет недостатков с писательской точки зрения, но, как минимум, они совершенно не бросаются в глаза с читательской :)
Нет, к сожалению, не прошел. Как я понимаю, здесь публика пока не готова к рассказам-зарисовкам... ну и пусть!
Ваш рассказ был единственным хорошим произведением в моей группе (кроме еще одного, который, впрочем, не совсем подходил на тему конкурса, но от этого не потерял). Неожиданно даже получил удовольствие от чтения. В общем, абсолютно заслуженно прошли, поздравляю.
К величайшему сожалению, мой путь на конкурсе закончился, и я могу сказать, что "Лулу против всех" стал лучом света в темном царстве. Искренне улыбался в паре моментов, что о многом говорит. Спасибо.
Ура, единомышленник
Я, скорее, не про главы из романов, а про совсем небольшие рассказы-зарисовки, которые кто-то может назвать "куском", что неправильно.
Нет, ну, имеется в виду, если "кусок" все-таки зацепил
Мне, напротив, кажется неправильным загонять творчество в какие-то очень условные субъективные рамки. Главное ведь: зацепило или нет.
59. Группа вычитана и упорядочена (причем несколько раз). Было любопытно.
Приятно слышать, благодарю
Спасибо)
Благодарю, очень приятно)
Спасибо за отзыв! Надеюсь, скоро дойдут руки до полноценного погружения в этот мир.
Спасибо!
Возможно, будет продолжение)
Благодарю!
Написал комментарий к произведению Ревизия Кси
А мне нравится, когда версткой разделение на главы, что поделать.