Герхарт Герхерд

Ну хз, у персонажа либо есть принципы, либо их нет. Весь из себя свободолюбивый, а других рабами не прочь сделать. На этом его принципы все.

"Метаирония — это ирония над иронией, когда абсурд достигает чрезмерных значений", - ну то есть прямо как в "восхождении", да? Вообще, со стороны сами посмотрите как ваш ГГ выглядит: Жил обычной жизнью скуфа, в 30+ исекайнулся и так резко зазнался, мол, "я власть, я величие". Будь у него зачатки харизмы, подлости и управленческой интуиции, он бы региональным менеджером был хотя бы, ну или депутатом. Власть и деньги это для беспринципных людей, которые с детского сада по головам ходят и мутят темки. А тут чел жил как все и вдруг такой: "ай нахой, надоело быть конем, жи есть буду волком вай билять".

Как пер в туза Гриндевальда, пока был молодой...

Автор фанат "Восхождения в тени" что ли? Только если там хоть какая-то попытка в метаиронию была, то здесь на голубом глазу все то же, что там высмеивалось. Синдром восьмиклассника, пафосные рассуждения на тему "я циник, я власть, я Слизерин", и плащиком так махнуть еще...

UPD: Ну вот как бы объяснить... Вот представьте, позвали вас на встречу выпускников, там вся ваша параллель, все кто пришел в целом ну нормально устроились, профи своего дела, "грязные руки -- чистая совесть", зарабатывают и живут нормально, но вот парочка типов есть, которые прям ну хвастаются, добились прям вот больше всех, топ-менеджеры региональные не в рот пихаться. И вот подпили все, и они хвастают какой долгий путь это был, а все хвастовство в двух словах это "Я того подсидел, этого подставил, да я ваще пидорасище то еще". Все в шоке сидят с того, что кто-то с гордостью этим хвастается, молчал бы лучше, на везение сослался. Ну перепил. И эта пьяная рожа видит, что хлопать ему не спешат, его взрывает: "Да вы уроды, быдло бл, неудачники, чего вы в жизни добились, какого уважения?! А я вот в рот наоборот, мне жопу целуют вместо доброго утра. Никто в меня не верил, а я всех сожрал и раком поставил. Это жизнь, быдло, не наебешь не проживешь, я вас презираю всех блять!"

На людях они приличные конечно, но вот по пьяни такое дерьмо из их бошки выплескивается. Ну неубедительный у вас ГГ, нет у него в голове той грязи, которая к власти и успеху приводит, че это за Робин Гуд.

Сравните с оригиналом. Арлонг был финалом арки, а не подготовка к нему. Все-таки сюжет строится на базе из 12 шагов по 4 шага в каждом акте. Это и есть том/арка и т.п. А тут шляпа какая-то. Ни мотивации, ни финала, ничего.

Да там походу ваще "вся конкуренция говногерою" убита будет, у этого ебобо в новеллках подозрительно всегда так происходит. В какую бы команду ГГ ни попал, он начинает методично истреблять всех, кто может трахнуть окружающих их девок. Либо своими руками, либо "прозевал, и враги товарища убили". Говорю же, у чела с мозгами чет не то, больная фиксация на сиськах-письках и ненависть к людям своего пола. Мож отец бил, мож одноклассники, хз, но дружить его ГГ неспособен. А если учесть, что ГГ это калька с автора, его альтер-эго, идеальная версия себя как он ее видит, мне страшно подумать, какой же он на самом деле, если у него такой идеал.

Как вы демократично его назвали... Писатель мля.  У этого писателя в голове простата на месте лобной доли, генерирует эякулят напрямую в мыслительные процессы.

Ну... Это не сюжет. Даже взять тот же Ван пис. Арка с чего-то начинается, чем-то заканчивается. А здесь ну какие-то филлерные эпизоды, а потом "продолжение следует". Че, зачем, в чем прикол - хз.

За третий пункт отдельное спасибо. А то по БГ3 была только одна новелка от Ебл@н Ебл@ныча, а он тот еще недотрахарь с комплексом сиськобога и еб@нат. Ни одной новеллы без еб@нько-гарема.

Империя грифона из героев меча и магии в сеттинге забытых королевств?

Звучит фантастичней, чем все эти джедаи, да. Не успел сесть в кресло, как заводы заколосились, а поля стали отливать сталь. Идиллия и счастье для всех, бесплатные школы для всех больных, бесплатные больницы для всех детей и все такое.

Да не, ну бросить читать я могу еще на этапе аннотации, просто комментировать не стану. Я про то, что нечего человека зае@ывать мнением про события в его придумке. Не нравится, ну просто ливнул и все. Судить можно, просто лучше молча уйти, если советов по существу нет, я вот о чем. Условно, мне например не нравятся некоторые клише или еще что-то, что нравится другим. Не, я конечно могу в комментах сраться, мол, "переворачивать антагонистов и протагонистов канона -- говнодельство, а фанаты "дамбигадов" и прочих аналогов этого штампа -- мудаки", но мне просто лень.

Я имел ввиду не то, что сейчас события надо гнать вперед. А то, что вы ну сильно издалека начали. Как бы, жизнь Хоббита далеко не с трех лет описывалась в книге. Зачем вообще настолько издалека заходить? Можно было начать уже с получения протектора генина. Как в оригинальном "Наруто".

А предложения насчет сюжета лучше вообще не рассматривайте. Сюжет -- это цепь событий с определенным замыслом, и если всех слушать, куда его двигать, потеряете повествование в принципе.

Например, я стараюсь не комментировать логику событий в книге. Только логику построения с точки зрения архитектуры сюжета. Приведу пример:

Представим нейкий Сабж: ГГ какой-то сынок важного шляхтича или главы клана, неважно. Пришли враги, всех убили, он в бегах и выживает с группкой нищих п@здюков, мечтает отомстить убийцам и все такое. Он помнит, что его готовили как некоего паладина с мощной магией света, но вот после тех событий света в нем больше нет. И он рвет жопу, чтобы его вернуть, но почему-то все его магические тренировки и медитации вызывают только всякие проклятья и трупики крыс поднимают. При этом, его преследует некий злобный колдун-некромант с якобы задачей "убить последнего наследника великих светлых героев", но "никак не может его убить". Читатели недовольны, пишут, как это тупо и нелогично, какой только до@боеб такой детский сюжет написал, что недоучку матерый некромант не может убить.

Автор сгорел и заспойлерил, что в конце второго акта собирался пальнуть чеховским ружьем: На самом-то деле, воспоминания ГГ это фейк, которым ему тот колдун подменил настоящие. Некромант искал себе ученика, нашел среди уличных оборванцев ребенка с сильным даром к темной магии и превратил обучение в эксперимент. Внушить очевидному темному, что он-то светлый герой, чтобы чел по итогу смог и в светлую магию, и в темную. "Мой ученик станет легендарным, я был прав, все ограничения у нас в голове". Ну и собсна, первый том закончится на том, что в финале антагонистом окажется какой-нибудь хер, который этих сироток собирал в свой добрый приют для жертвоприношения доброму богу. Потому что личинки некромантов никому не нужны. Или кто-нибудь еще. Но все так зае@ли автора советами насчет логики событий в рамках его книги, что дописывать он уже не хочет, идите все нахой.

Короче, если действия персонажей кажутся тупыми или нелогичными, до финала их лучше не комментировать. Ну или до продления до бесконечных новых арок не о чем. Даже если все привыкли к корейским веб-новеллам, где сплошной долб@ебизм происходит на протяжении сотен авторских листов, не факт, что сейчас именно такой случай.

В общем, поэтому я не даю советов, куда двигать сюжет, только "как". И я не советую менять этот проект, а просто запомнить ошибки нарратива для следующего. Этот лучше допишите как задумали.

Кстати, да: это именно ошибка нарратива, а не повествования. То есть, повествование -- это то, как автор видит свой сюжет. Нарратив -- то, как его воспринимает уже читатель. Мои советы скорей касаются того, как субъективно сделать сюжет лучше для читающих.

Только пара моментов все же утомляют: Много стекла, прям очень много. Ну и пролог затянулся. Не знаю, вспомним любого другого книжного героя: На его житейскую рутину уделяется в несколько раз меньше времени. Вот Бильбо пьет чай с булками, и тут приходит Гэндальф и зовет в приключение. Или даже если классику взять: Раскольников живет себе, а потом херак - бабку зарубил. Или Печорин, которого весьма быстро куда-то в жопу мира сослали. Ну короче, когда уже первый акт начнется? Все, ГГ с точки зрения начального раскрытия персонажа весьма подробно описан, наставника выдали. Уже давно пора Ханзо выдать герою странный совет и пинком отправить в приключение. Нет же, сидят, несвежей рыбой в подвале травятся. Уже текста на целую повесть написано, а воз и ныне там.

Не, я как бы тоже не люблю картонных персонажей, которые без экспозиции и какой-либо мотивации пускаются во все тяжкие с е@алом невменяемого дебила, но здесь экспозиция и оформление характера с мотивацией затянулись, прям перебор с житейским введением в жизнь и чувства протагониста. Уже пора про приключение писать как будто бы. Путешествие тысячеликого героя и все такое.


Еще немного, и это уже будет как женское фэнтези навроде некоей Макс Фрай и прочих Громыко. Где эмоций много, но все застыло в бесконечных описаниях рутины, когда персонажи страдают х@йней, чай пьют, пережевывают тысячекратно переваренное и стоят на месте. Эмоций много, эпитетов жопой жуй, а сюжет на месте замерз. Только там бабская повседневность бухгалтерши "попить чай-пожрать-просидеть жопу-опять чай-опять жрать- жопа протерла кресло", а тут как день сурка в советском лагере в Сибири. "Сковородка-жарить рыбу-валить лес-страдать-котел-варить уху-лес валить-страдать"...

Когда текст стилистически удобоварим, а повествование по качеству отстает наголову - это сразу заставляет подозревать нейронки. Потому что как раз они умеют складывать красивые предложения, а вот выдержать повествование, не могут.

если бы только ГГ... Тут все ведут себя как дети. Или дебилы. "- Пливет, давайти длузить. Я хотю испытание трав. - Пливет. Халасо, ща сделаем".

Все равно написано наголову выше, чем "он подумал/захотел/сказал/сделал", как это у большинства. Их вообще тяжко читать бывает. Когда действий на две строчки, а потом начинается "подумал и блаблабла, пустопорожний звездеж не о чем, пока сюжет стоит -- ГГ п@здит".

Описания вместо рассуждений. Правильный подход. Но метафор и правда многовато, ИИ их тоже обожает, наверное поэтому и возникают ассоциации. Но отличие в том, что ИИ их херачит без повода и часто невпопад, прям очень много.

Автору бы посоветовал поменьше иносказаний, описывать происходящее чуть менее вычурным языком. Без вот этих "выплюнул слова хлестким ремнем". Можно же просто написать, что он "скорчил рожу и грубо плюнул словами". Без хлестких ремней, без "голоса, сухого как песок". "Прохрипел и запил сухость" вполне достаточно.

Похожу из берсерка Драгонслеер. Или, как его обозвал Бабазаки, "Двуручник".

Книга первая, Книга вторая, Книга третья, Книга четвертая... Все по полтора авторских листа. Суммарно это тянет на повесть в журнале, но никак не на 4 "книги".

Не люблю я эти "производственные романы". Интересно читать, когда автор детскую мечту взрослым текстом пишет. Или детские страхи. Остров Сокровищ, Фабрика Вилли-Вонки, Лабиринт Фавна, Зов Ктулху.

А тут взрослые хотелки описаны детским инфантильным языком: Хочу родиться мега-умным, запакованным колоссальным чужим опытом, богатых родителей, свое ООО Рога и Копыта, только транснациональное, и, (когда есть, когда нет) гарем. Хочу, хочу, дайте, хочу, я, я, я.

ИИ как будто специально для самых тупых пишет, ну или промты такие. "Напиши мне сублимационное порно для быдла про достигаторство".

Вообще, мне кажется, слишком много экзистенциальных страданий. 90% человек так живут в нашем мире, только вообще без чудес и с меньшим комфортом. А тут чел обижается, что все искусственное. Хотя, если он попаданец из нашего мира, то почти наверняка уже смирился бы подсознательно.

Банально вот взять людей 25-30 лет. Че они себе могут позволить, даже усердно работая? Даже иллюзий не осталось со всеми этими запретами. Если раньше можно было попахать, купить какой-нить смартфон и забить чсв жвачкой "хоть чего-то себе позволил"... Или там компьютер. Ну понятно, что мы лишены возможности даже базу купить без рабских кредитов - жилье. Остается только карго в виде айфонов, украшений, шмоток и компудактера. А тут у персонажа все есть.

А он жалуется, что это ловушка джокера, свободы ему мало. А когда у него её было много? Тут ему хотя бы обеспечили все, о чем можно мечтать. Увлекательная работа, связанная с невероятными чудесами, удивительный комфорт уровня "SSS умный дом", какая-то компания для общения. А ему плохо, ему не нравится. Кем он, млять, был в прошлой жизни, если эта сказка его не устраивает? Мажориком какого-нибудь обалденного важнича с безлимитной карточкой и абсолютной свободой тусить в любой точке мира?

Персонажу как будто лет 16, он еще бунтарь, не успевший смириться с несправедливостью и несвободой обывателя из среднего класса. Тот самый пездюк, который думает "Во мои родки идиоты, нахуя так жить, если можно жить как в тиктоке? Вот я-то точно не стану как они, я всего добьюсь, уж мне-то удача улыбнется".

Крч, он слишком чувствительный для поебанного жизнью и уставшего человека, каким его пытаются показать. Незрелый, ранимый, юный и психически голый. Ни колючек из цинизма, ни панциря из похуизма на его психике нет. Словно он только вышел в пубертат и пиздюлей от жизни не нюхал. Не приспособился. Не к условиям, в которых оказался, а вообще к жизни. Не приспособился приспосабливаться. Не научился учиться. Не привык привыкать.

Типа, да, он там раб некоей системы, но он лакшери-раб. В нашем мире зумеры и миллениалы просто выброшены в турбулентность, мы живем как ресурс, даже не как рабы. Любой зумер, который внезапно в 25 лет осознал свои перспективы, променял бы свою жизнь на это. На то, из-за чего ГГ нереально пиздострадает. Иии это просто смешно.

Сорри за мат, но это так забавно, что без него я бы не смог передать свое... Не возмущение, а как бы это назвать? Свою ошеломленность. ГГ получил билетик на фабрику Вилли Вонки и еще чем-то недоволен. Серьезно?

Уровень страданий вашего персонажа сравним разве что с уровнем злодеяний Фуфелшмерца. Или с уровнем страданий ребенка, которого бабуля суп доесть заставила. Он комичен. По сравнению даже с нашей действительностью. И чего так было накручивать?

Судя по аннотации, перевод еще и слабый. В одном абзаце сразу грубая смысловая ошибка.

"В разгар вторжения Хаоса техножрец Марса оказывается в Варп-разломе. Вместо ужасной смерти от рук Хаоса, Омниссия пощадил жизнь адепта".

Может быть, спас, а не пощадил? Пощадил, это как будто Омниссия на стороне хаоса и вот он собирался сожрать персонажика, но потом такой: "Ай, нахуй надо. Пощажу". Пощада, это когда не стал убивать, хотя по нарративу собирался. А не когда устроил спасение своего же из лап врагов.

Да и даже если бы тут был не Омниссия, а Тзинч, который реально пощадил, звучит-то все равно не по-русски как-то. "Вместо ужасной смерти пощадил". Мб "Вместо того, чтобы убить, пощадил"?. Ну короче, нейронка не справляется с переводом, его еще надо редактировать. А если такой сырой текст, то зачем вообще нужен чел, который без редактуры постит сырой нейроперевод? Как будто бы я сам не мог для себя попросить перевести ГПТ.

Потому что чел умеет писать только "производственные романы", являющиеся по сути не приключением, а пересказом геймплея какой-нибудь глобальной стратежки навроде стеллариса. И описывать империю настоящих скавенов, в которой ГГ был бы лидером... Ну там жестяка многовато будет. Именно руками ГГ. А это процентов 90 захейтит, да и самому автору небось мерзко. Другое дело -- приключение одиночки, который пытается съебаццо из этого кошмара. Была бы это 40К, можно было бы допустить, что некий абсолютно разумный и адекватный ксенос, не связанный с хаосом, мог бы стать частью команды вольного торговца, но в ФБ я не помню, чтоб были такие либеральные команды приключенцев в Империи Зигмара, которые не стремаются ничего кроме хаоса и имеют на это право. Но я мало знаю лор ФБ, могу ошибаться.

Там из скавенов убрали все, что делало их скавенами. Как в современном японском аниме-фэнтези орки это не орда разрушения, а какие-то хрюндели, которые живут племенами по 10 особей и в очке ковыряются. Чел ваху превратил чуть ли не в трешанину навроде "убийцы гоблинов". Слишком... Просто слишком.

а при чем тут серьезность? Ну ладно там ГГ ваш дурачился, брат его, на которого тот влиял. Другие-то че в клоуны без обоснованных причин заделались?

Думаю, что если глава, то мне пора ливать с этого корабля

Это прям глава была? Не просто какой-то дурацкий омак для рофла? 

Откуда вообще вся эта мистика взялась? Вот был условный злой Джарвис, и вот он напрямую переписывает реальность, будучи просто прогой, записанной в обычном дата-центре. Это че за Сайлент Хилл, каким лором это вообще объяснить можно? Не знаю, это уже шизняк какой-то. 

Да, я тоже после прочтения подумал что-то типа "Нихера себе проба пера".

На этой неуместной клоунаде, полагаю, с этой новеллкой мне пора прощаться.

 огонь

Фэнтези вам дается намного лучше фантастики. В "Грибнухе" прям много дичи было уровня тумба-юмба-работает-потому-что-духи-велели. Хорошее решение было переключиться с сайфая на магию.

Это наверное один из лучших образцов клише "Глупый/Наивный ГГ, который для окружающих выглядит более проницательным и умным, чем он есть". У азиатов все слишком утрируется, а тут даже забавно наблюдать, как перс случайно решает все вопросы, о которых даже не подозревал, пытаясь просто с комфортом устроиться.

Мнен кажется, "безбедное будущее", о котором ГГ всплакнул, имеет некоторые минусы. Например, нинжуа Руки вроде как служат каким-то демонам или типа того, т.е. собственные души им не принадлежат. Такая себе цена за бессмертие тела и "безбедность".

потому что это нейрохрючево

Из русских сказок. Там богатыри так же делали, чтобы силу не терять (типа, если нога не по русской земле ходит, у Святогора силы исчезают. И он насыпал земли в лапти. И вроде не только он, а вообще все так делали).

Да, ощущение, что женщина пишет. У ГГ какой-то бабский тип мышления. "Этот меня подкармливал, я влюбилась, а вон тот защищал, но мы друзья." На фоне еще бегает "соперник" за выгодную зафрендзоненную телку, и они там все вместе коллективно ноют и ноют. Это не Питер Паркер, блть, а какая-то Белла Свон. Такой весь из себя жертва, которую все спасают, по интенсивности любовных треугольников только чуток не дотягивает... Еще чуть-чуть и целиком бы повторяло ссанье из "сумерек".

Из этого вытекает второе: как Итачи мог их перепутать и убить не того )

Да, поначалу забавно, но вот это прыганье по сеттингам... Сюжетом и не пахнет, как будто сборник анекдотов на одну тему читаю. Типа как "Сто лучших анекдотов про еврея и хахла", где сюжет заканчивается на панчлайне в третьей строчке. И по новой каждый абзац. И герои все те же. Потом перемещение в новую кардинально ситуацию с новой шуткой.

UPD. А когда ждать продолжение? Мейби на бусти уже выпущена полная трилогия или типа того?

Давно пора, на кекбуке уже почти не осталось аудитории для чего-то, кроме яойной помойки.

Как по мне, с самого начала сомнительно. Я имею ввиду, весь этот список улучшений и имплантов... Ладно бы все объяснялось кустарно улучшенной ВРЭ, такой типа "волшебный рояль", но ряд из десятка с чем-то имплантов. Имплантов технических, требующих обслуживания как автомобиль, хотя бы раз в год. Без ТО ГГ умрет как раз к началу канона от багов и механических поломок. А если нет, то это уже глупо.

Ок, беру свои слова назад. С маразмом и правда в этом фикшене перебор.

Ну тут хотя бы юмор есть, большинство на пафосе свою МС лепят. Здесь автор хотя бы в самоиронию может, так что, еще можно понять.

Не, Рон скорее был инициатором приключений, который пассивного Гаррика тащил за собой. Ближе к финалу Рон слился чуток, т.к. вырос на сказках об ужаснейшем из ужаснейших, сильнейшим среди сильнейших и блаблабла. Просто пересрался того, что сам же нафантазировал об имбовости Волдеморта. Ему крестраж в уши начал дичь шептать, и Рон тут же с жидким шептуна дал. А если б его в дестве не запугивали, какой Волдеморт имба, ничего бы не было.

Усредненным ОЯШем Гарри не был, он был почти двоечником, прогульщиком и в целом, кроме избранности, ничем хорошим не выделялся. Мне кажется, Роулинг специально его сделала таким. Для детей самое то, чтоб воодушевить и разрядить стресс. Мол, даже неудачник может быть главным героем и все такое.

В книгах Рон самый интересный персонаж был. Он круто иронизировал в диалогах, неплохо справлялся в приключениях... Даже тот момент, ближе к финалу, где в фильме он без причин ливнул, подставив друзей (вроде когда они за воскрешающим камнем шли), в книге был передан нормально. Было понятно, что надломило Уизлика, почему он слился, и почему его в финале все простили. А в фильме его просто ужасно утрировали, он там то дебилом выглядит, то гнидой.

С Дамблдором похожая хуйня. Фильм, пытаясь экономить время, вырезал слишком много, из-за чего неясны мотивы героев, и фикрайтеры на место пробелов додумывают уж совсем ядерную хуиту. Мне это не нравится.


Кста, именно так и можно понять, читал чел книгу или нет. Если не читал, его фик будет засран ебейшей сранью на тему перекручивания всего и вся. Более того, некоторые пишут так, словно даже фильмов не видели, а начали сразу с фанфиков, где УЖЕ были эти долбанутые штампы.

Почему бы тогда не использовать уже устоявшееся выражение "сверхразум"? )