Написал комментарий к произведению Господин учитель I. Магический источник
Какая-то Макс-Фрайщина. Ну не знаю, на любителя.
Заходил
Какая-то Макс-Фрайщина. Ну не знаю, на любителя.
финал говна, слит как и игра престолов. Я даже не разочарован. Ожидал чего-то такого же дебильного.
Там только намного хуже персонаж написан, чем здесь. Вернее, хуже вписан. Он не показал ничего интересного, а уже всем нужен. Все им одержимы как эталонной Мэри Сьюхой. И сам мир сильно подыгрывает ему. Прям до маразма. Исходники: У него нет крыши, важных родителей, покровителей. Он случайно срывает операцию корня, найдя их какую-то подставу во время D-миссии. И хоба: он тут же нужен Данзо. Но не настолько, чтобы его просто купить у Хирузена на какую-нибудь уступку и утащить в подземелья полоскать мозги. Нее, Данзо с ним в игры какие-то играет, уси-пуськает. Ну и Хирузен туда же: -- баля точно, по коням, у нас гений, возможно второй Орочимару. Надо его воспитать, взрастить и выкормить, идеально если четвертым кадром его в команду 7 сунем. Так из него точно не выйдет проблема для Конохи.
И все его вот так в попку целуют, хороводы водят, восхищаются, опасаются (но больше симпатизируют). Он там буквально как Мэри Сью (та самая, с которой все началось). Написан на серьезных щах, а выглядит как пародия.
А при чем тут Свитки, если эльфы-каннибалы это фишка Дивинити?
Вроде логично звучит, но тогда вопрос, зачем? Ну типа, весь прикол попаданца в готового персонажа именно в том, что вот ему раздали карты -- играй тем что есть. А так уже прост неинтересно.
Обложка смешная. Ну типа это как двухметровый Тирион-качок. Минета же буквально карлик, никакими тренировками рост не прибавишь с таким диагнозом. Максимум -- стать дворфийской тумбочкой, которая яйца отрывать силой предплечий может. Типа как морячок Папай, только Гимли. Его рост 108 см, и ему 15 было на начало мультсериала, на момент финала ему 16, а рост все еще 108. Это буквально карликовость, диагноз. Это не лечится ни попаданцем, ни тренировками, ничем.
Ну даже Бильбо какое-то время сомневался и рефлексировал. В первые пару дней похода с гномами.
Да и хер с ним, тут другой прикол всплывает. ГГ просто клон. Он один и тот же. У вас че-то одно прочитай = прочитал все. Это просто терминатор, которому вместо "Убить Джона Коннора" прошили "Выебать карту: статус: решения: экономическая гегемония, политическая гегемония, военная победа". У всех этих попадунов один и тот же образ мышления, одни и те же цели, полное отсутствие какой-либо персональной дуги развития в сюжете. Да и сюжета как такового нет, с вот этими эмоциональными качелями, поворотами и т.д.
Да какая разница, глобальные стратежки. ГГ буквально гиперэффективная машина по спидрану такого вот геймплея, и мир каждый раз ему подыгрывает. Одни и те же персонажи на те же самые действия, только чуть умнее, реагируют кардинально иначе, нежели в оригинале. А ГГ буквально чуждо все человеческое. Высокофункциональный психопат. Какие там рефлексии: -- я попаданец? Ща нагнем эту карту. Кроме как пожрать да поебстись ничего людского.
Тут будет такой же пересказ геймплея Цивилки/Стеллариса/Хойки с психопатом-ГГ в роли царька/прогрессора/реформатора/нагибатора, или соавтор как-то позитивно повлиял на ваши стандартные протоколы?
Какой Гарольд, лол. Гарри это полное имя. Иногда это Генри становится Гарри, но там сочетание первого и второго имени конкретное нужно. А Гарольд, если уж и сокращать до короткого имени, то это Хэл вообще.
Короче, Поттер Гарри и все, не Гарольд. Харош уже коверкать его.
Та кто о злодеях говорил. Он каррикатурный дурачок а-ля Дадли Дурсль или Флэш Томпсон. На злодея не тянет.
POV попаданца явно лишним был. Да и он какой-то каррикатурный ебобо. Было бы гораздо интереснее, если бы просто повествование шло бы от имени Жона. Кста, неплохим был бы замут "все не так как кажется", когда в финале оказывается, что попаданец не так однозначен и действительно пытался "исправить канон", перекачаться и всех спасти. А система как раз-таки Жона оказалась бы подставой. Но глядя на то, каким дегенератом показан попаданец, выбирающий первым навыком какую-то гаремную дичь, вряд ли подобное я тут увижу.
Ну не знаю, даже если убрать всю фэнтезятину, то сам паттерн вполне реалистичный. Часто видел, как пиздатые специалисты за зарплатой рвутся в начальники, там уже понимают, что не справляются, не подходят для этого, не дано, и обратно возвращаются заниматься своим делом. Здесь получается что-то около того.
Бля, я тут в командировке втухаю, застрял в жопе мира на вставшем поезде, и тут разрывной финал арки про пидора и говно энтов! Спасибо, ты спас мое настроение в этой ебаной дыре, в которой я застрял на чертову неделю. Мне впору плакать, а я ржу как ебанутый.
Ну да, получилось что-то типа гоблинских заклинаний, только на пафосе и без юмора.
Капюшон, гашиш,
Мет - ох@еешь, слышь!
Пусть мертвые восстанут
Как мой утренний крепыш.
Ну это еще неплохой вариант.
Не знаю, слишком пролактиновый концепт, не цепляет весь этот окситоцин. От Прагматы что ли заразились.
Вот бы Алукарда в рандомном фике тоже кто-то так попустил... А то заманали, всем либо насрать на него и на хеллсинг, либо дрочат на них обоих.
я больше из-за его соавтора переживаю за контент
Ну да, обычно похожие работы заканчиваются лютой дичью навроде "В бесконечность и далее, пора нагибать новые вселенные. Теперь я телепортнусь в Неверленд (или какой-нибудь Эссос/Вестерос, Планетос одним словом) со всеми своими наворотами, роботами, пулеметами...". И потом клепает нейронкой, пока читать не перестанут. До 20-30 "тома". Как китайскую маньхуа.
Финал эти ошибки компенсирует, получилось хорошо. Ну и то, что в середине сюжета отнять у ГГ его гандикап не постеснялись, тоже хорошее решение. Ну или хотя бы заменить на рояль послабже.
Ага, вот это "Млечный путь = Небесная река" тупо дичь голимая.
Есть еще SNAFU (Situation Normal: All Fucked Up)
у культяпок другая беда: весь их лор и механика колдунств выглядят как донатный треш, только в жизни. Авторы смешали свой народный китайский фольклор и условно бесплатные ММО, и превратили это в то, что называется культяпкой. Эт тож не особо интересно. Если б я хотел поиграть в говно, я бы скачал Нарраку и играл бы. Или другую хрень навроде BNS или пиратскую WOW. Но читать про то, как кто-то "играет" в это, только в жизни... Нууу такое себе. Только если это какой-нибудь постмодерн, высмеивающий всю эту шизу.
Нет. На хлебе тоже пеницилл вырастить можно и даже в домашних условиях. Просто пенициллин содержится именно в зеленой плесени. На хлебе нарастет куча разной: белая, желтая, зеленая. Нужен пенициллин - бери зеленую. В ней он и содержится.
Ну не знаю, сам концепт персонажа как будто убирает все личное из ГГ и его истории, все превратилось в пересказ геймплея какой-нибудь Цивилки или Стеллариса.
Со старта какая-то манда лицемерная идет. Ну типа, Изя полезный, ему жмем руку и перевоспитываем, Мацуда бесполезный, в него плюем и травим. И как бы, вся фишка ГГ это мелочность, лицемерие и зависть. На чем и ставится акцент. Эдакое "Восхождение гондона". Че там до Асии ждать и терпеть - хз.
Ну вообще, даже сейчас какая-то часть воды улетает безвозвратно. Второе: Все безумные Максы после 1 фильма -- это буквально одна и та же история с разными героями. И Макс каждый раз новый. Такой вот сиквелоремейк получается. Так вот про воду: электромагнитное поле слабнет каждую тыщу лет, ведь железо в ядре медленно остывает, и вода действительно мееедленно убывает. Даже сейчас. Так что, ситуация из фильма вполне реальна: большая часть воды у них ушла, остались только крохи, которые Земля еще кое-как удерживает. Ну и воздух тоже остался.
Другой прикол, что ядерная война никак не заставила бы ядро резко остыть, и из-за нее с эми-полем Земли ничего бы не случилось, но это уже фантастическое допущение канона.
Немного лора "безумного Макса": ядерная война чет там поломала в электромагнитном поле Земли, и то ослабло настолько, что просто почти перестало удерживать воду, которая при испарении улетала в космос, вместо возвращения на планету дождем.
Вииидимо, генератор, заточенный на этом самом электромагнитном поле, будет иметь очень низкий кпд, и виидимо, без рояля в виде тотального игнора лора... Просто бы не запустился.
Ну хз, у персонажа либо есть принципы, либо их нет. Весь из себя свободолюбивый, а других рабами не прочь сделать. На этом его принципы все.
"Метаирония — это ирония над иронией, когда абсурд достигает чрезмерных значений", - ну то есть прямо как в "восхождении", да?
Вообще, со стороны сами посмотрите как ваш ГГ выглядит: Жил обычной жизнью скуфа, в 30+ исекайнулся и так резко зазнался, мол, "я власть, я величие". Будь у него зачатки харизмы, подлости и управленческой интуиции, он бы региональным менеджером был хотя бы, ну или депутатом. Власть и деньги это для беспринципных людей, которые с детского сада по головам ходят и мутят темки. А тут чел жил как все и вдруг такой: "ай нахой, надоело быть конем, жи есть буду волком вай билять".
Как пер в туза Гриндевальда, пока был молодой...
Автор фанат "Восхождения в тени" что ли? Только если там хоть какая-то попытка в метаиронию была, то здесь на голубом глазу все то же, что там высмеивалось. Синдром восьмиклассника, пафосные рассуждения на тему "я циник, я власть, я Слизерин", и плащиком так махнуть еще...
UPD: Ну вот как бы объяснить... Вот представьте, позвали вас на встречу выпускников, там вся ваша параллель, все кто пришел в целом ну нормально устроились, профи своего дела, "грязные руки -- чистая совесть", зарабатывают и живут нормально, но вот парочка типов есть, которые прям ну хвастаются, добились прям вот больше всех, топ-менеджеры региональные не в рот пихаться. И вот подпили все, и они хвастают какой долгий путь это был, а все хвастовство в двух словах это "Я того подсидел, этого подставил, да я ваще пидорасище то еще". Все в шоке сидят с того, что кто-то с гордостью этим хвастается, молчал бы лучше, на везение сослался. Ну перепил. И эта пьяная рожа видит, что хлопать ему не спешат, его взрывает: "Да вы уроды, быдло бл, неудачники, чего вы в жизни добились, какого уважения?! А я вот в рот наоборот, мне жопу целуют вместо доброго утра. Никто в меня не верил, а я всех сожрал и раком поставил. Это жизнь, быдло, не наебешь не проживешь, я вас презираю всех блять!"
На людях они приличные конечно, но вот по пьяни такое дерьмо из их бошки выплескивается. Ну неубедительный у вас ГГ, нет у него в голове той грязи, которая к власти и успеху приводит, че это за Робин Гуд.
Сравните с оригиналом. Арлонг был финалом арки, а не подготовка к нему. Все-таки сюжет строится на базе из 12 шагов по 4 шага в каждом акте. Это и есть том/арка и т.п. А тут шляпа какая-то. Ни мотивации, ни финала, ничего.
Да там походу ваще "вся конкуренция говногерою" убита будет, у этого ебобо в новеллках подозрительно всегда так происходит. В какую бы команду ГГ ни попал, он начинает методично истреблять всех, кто может трахнуть окружающих их девок. Либо своими руками, либо "прозевал, и враги товарища убили". Говорю же, у чела с мозгами чет не то, больная фиксация на сиськах-письках и ненависть к людям своего пола. Мож отец бил, мож одноклассники, хз, но дружить его ГГ неспособен. А если учесть, что ГГ это калька с автора, его альтер-эго, идеальная версия себя как он ее видит, мне страшно подумать, какой же он на самом деле, если у него такой идеал.
Как вы демократично его назвали... Писатель мля.
У этого писателя в голове простата на месте лобной доли, генерирует эякулят напрямую в мыслительные процессы.
Ну... Это не сюжет. Даже взять тот же Ван пис. Арка с чего-то начинается, чем-то заканчивается. А здесь ну какие-то филлерные эпизоды, а потом "продолжение следует". Че, зачем, в чем прикол - хз.
За третий пункт отдельное спасибо. А то по БГ3 была только одна новелка от Ебл@н Ебл@ныча, а он тот еще недотрахарь с комплексом сиськобога и еб@нат. Ни одной новеллы без еб@нько-гарема.
Империя грифона из героев меча и магии в сеттинге забытых королевств?
Звучит фантастичней, чем все эти джедаи, да. Не успел сесть в кресло, как заводы заколосились, а поля стали отливать сталь. Идиллия и счастье для всех, бесплатные школы для всех больных, бесплатные больницы для всех детей и все такое.
Да не, ну бросить читать я могу еще на этапе аннотации, просто комментировать не стану. Я про то, что нечего человека зае@ывать мнением про события в его придумке. Не нравится, ну просто ливнул и все. Судить можно, просто лучше молча уйти, если советов по существу нет, я вот о чем. Условно, мне например не нравятся некоторые клише или еще что-то, что нравится другим. Не, я конечно могу в комментах сраться, мол, "переворачивать антагонистов и протагонистов канона -- говнодельство, а фанаты "дамбигадов" и прочих аналогов этого штампа -- мудаки", но мне просто лень.
Я имел ввиду не то, что сейчас события надо гнать вперед. А то, что вы ну сильно издалека начали. Как бы, жизнь Хоббита далеко не с трех лет описывалась в книге. Зачем вообще настолько издалека заходить? Можно было начать уже с получения протектора генина. Как в оригинальном "Наруто".
А предложения насчет сюжета лучше вообще не рассматривайте. Сюжет -- это цепь событий с определенным замыслом, и если всех слушать, куда его двигать, потеряете повествование в принципе.
Например, я стараюсь не комментировать логику событий в книге. Только логику построения с точки зрения архитектуры сюжета. Приведу пример:
Представим нейкий Сабж: ГГ какой-то сынок важного шляхтича или главы клана, неважно. Пришли враги, всех убили, он в бегах и выживает с группкой нищих п@здюков, мечтает отомстить убийцам и все такое. Он помнит, что его готовили как некоего паладина с мощной магией света, но вот после тех событий света в нем больше нет. И он рвет жопу, чтобы его вернуть, но почему-то все его магические тренировки и медитации вызывают только всякие проклятья и трупики крыс поднимают. При этом, его преследует некий злобный колдун-некромант с якобы задачей "убить последнего наследника великих светлых героев", но "никак не может его убить". Читатели недовольны, пишут, как это тупо и нелогично, какой только до@боеб такой детский сюжет написал, что недоучку матерый некромант не может убить.
Автор сгорел и заспойлерил, что в конце второго акта собирался пальнуть чеховским ружьем: На самом-то деле, воспоминания ГГ это фейк, которым ему тот колдун подменил настоящие. Некромант искал себе ученика, нашел среди уличных оборванцев ребенка с сильным даром к темной магии и превратил обучение в эксперимент. Внушить очевидному темному, что он-то светлый герой, чтобы чел по итогу смог и в светлую магию, и в темную. "Мой ученик станет легендарным, я был прав, все ограничения у нас в голове". Ну и собсна, первый том закончится на том, что в финале антагонистом окажется какой-нибудь хер, который этих сироток собирал в свой добрый приют для жертвоприношения доброму богу. Потому что личинки некромантов никому не нужны. Или кто-нибудь еще. Но все так зае@ли автора советами насчет логики событий в рамках его книги, что дописывать он уже не хочет, идите все нахой.
Короче, если действия персонажей кажутся тупыми или нелогичными, до финала их лучше не комментировать. Ну или до продления до бесконечных новых арок не о чем. Даже если все привыкли к корейским веб-новеллам, где сплошной долб@ебизм происходит на протяжении сотен авторских листов, не факт, что сейчас именно такой случай.
В общем, поэтому я не даю советов, куда двигать сюжет, только "как". И я не советую менять этот проект, а просто запомнить ошибки нарратива для следующего. Этот лучше допишите как задумали.
Кстати, да: это именно ошибка нарратива, а не повествования. То есть, повествование -- это то, как автор видит свой сюжет. Нарратив -- то, как его воспринимает уже читатель. Мои советы скорей касаются того, как субъективно сделать сюжет лучше для читающих.
Только пара моментов все же утомляют: Много стекла, прям очень много. Ну и пролог затянулся. Не знаю, вспомним любого другого книжного героя: На его житейскую рутину уделяется в несколько раз меньше времени. Вот Бильбо пьет чай с булками, и тут приходит Гэндальф и зовет в приключение. Или даже если классику взять: Раскольников живет себе, а потом херак - бабку зарубил. Или Печорин, которого весьма быстро куда-то в жопу мира сослали. Ну короче, когда уже первый акт начнется? Все, ГГ с точки зрения начального раскрытия персонажа весьма подробно описан, наставника выдали. Уже давно пора Ханзо выдать герою странный совет и пинком отправить в приключение. Нет же, сидят, несвежей рыбой в подвале травятся. Уже текста на целую повесть написано, а воз и ныне там.
Не, я как бы тоже не люблю картонных персонажей, которые без экспозиции и какой-либо мотивации пускаются во все тяжкие с е@алом невменяемого дебила, но здесь экспозиция и оформление характера с мотивацией затянулись, прям перебор с житейским введением в жизнь и чувства протагониста. Уже пора про приключение писать как будто бы. Путешествие тысячеликого героя и все такое.
Еще немного, и это уже будет как женское фэнтези навроде некоей Макс Фрай и прочих Громыко. Где эмоций много, но все застыло в бесконечных описаниях рутины, когда персонажи страдают х@йней, чай пьют, пережевывают тысячекратно переваренное и стоят на месте. Эмоций много, эпитетов жопой жуй, а сюжет на месте замерз. Только там бабская повседневность бухгалтерши "попить чай-пожрать-просидеть жопу-опять чай-опять жрать- жопа протерла кресло", а тут как день сурка в советском лагере в Сибири. "Сковородка-жарить рыбу-валить лес-страдать-котел-варить уху-лес валить-страдать"...
Когда текст стилистически удобоварим, а повествование по качеству отстает наголову - это сразу заставляет подозревать нейронки. Потому что как раз они умеют складывать красивые предложения, а вот выдержать повествование, не могут.
если бы только ГГ... Тут все ведут себя как дети. Или дебилы. "- Пливет, давайти длузить. Я хотю испытание трав. - Пливет. Халасо, ща сделаем".
Все равно написано наголову выше, чем "он подумал/захотел/сказал/сделал", как это у большинства. Их вообще тяжко читать бывает. Когда действий на две строчки, а потом начинается "подумал и блаблабла, пустопорожний звездеж не о чем, пока сюжет стоит -- ГГ п@здит".
Описания вместо рассуждений. Правильный подход. Но метафор и правда многовато, ИИ их тоже обожает, наверное поэтому и возникают ассоциации. Но отличие в том, что ИИ их херачит без повода и часто невпопад, прям очень много.
Автору бы посоветовал поменьше иносказаний, описывать происходящее чуть менее вычурным языком. Без вот этих "выплюнул слова хлестким ремнем". Можно же просто написать, что он "скорчил рожу и грубо плюнул словами". Без хлестких ремней, без "голоса, сухого как песок". "Прохрипел и запил сухость" вполне достаточно.
Похожу из берсерка Драгонслеер. Или, как его обозвал Бабазаки, "Двуручник".
Книга первая, Книга вторая, Книга третья, Книга четвертая... Все по полтора авторских листа. Суммарно это тянет на повесть в журнале, но никак не на 4 "книги".
Написал комментарий к произведению Технарь
Для новых миров новые герои. А одного и того же туда-сюда без смысла гонять это дрочь.