Savakee

неплохо, успехов на поприще, а я тихо понаблюдаю за процессом) только не отхвати выгорание и переутомление  

привет молодым и перспективным) это уже третий роман, с ним еще не ознакомился, но будешь писать 3 романа одновременно?  

Автор молодец, надо продолжать

Скорее всего жанр часто используется из-за растущей популярности среди молодежи и потому что легок в написании, как часто кажется. Только часто забывается указанный фактор, чтобы переносить психологию или противопоставление/конфликт. Или хотя бы обыграть прошлое героя до попаданчетва и соотнести с событиями «нового мира».

С другой стороны, мб авторам самим интересно побывать из настоящего в прошлом, обыграть что-то как бы для себя (создать свой мирок). Попаданцы в целом любопытный жанр, только обыгрывать его геморнее. Необязательно, есои современник в прошлое попадает или наоборот, а именно в целом.

А по части супер-способностей, здесь в любом жанре что-то такое есть. Разве что в обсуждаемом используется чаще, но редко когда обыгрывается, снова таки. Обычно просто рояли в кустах или что-то такое. Но основная проблема это отыгрыш – жанр сложный для новичков. Настороженно относиться к герою могут все, и он сам может, а еще время на адаптацию, на изучение мира и его порядков – огромная масса всего. А не так, что «я в другом мире как рыба в воде, все меня любят, но есть и антагонистик». Всегда забавляло, когда в духе «я попал в неизвестный мир, был человеком при жизни, а теперь вообще слизь/камушек/демон/какой-то-там-челик, но ерунда, как здесь и родился – даешь экшон!» А если еще и исторический аспект есть, то нюансов еще больше (на отдельно выдуманный мир не спишешь).

Отдельно можно подчеркнуть психологический момент, что ли. Что да, читать фантастику о крутом перце не так близко, как о ком-то более близком, кто куда-то попал и стал там крутым перцем. Как многим и нравится играть в те же компьютерные игры, покорять разные миры и вселенные.

Хороший настрой, мне это нравится)

Любопытное произведение. Прочел несколько глав, что обычно редкость хд Стиль приглянулся, чем-то на мой похож, а завязка несколько простовата - надо будет глянуть как дальше реализован сюжет) Странно, что ни прочтений, ни лайков, как-то не откликается у народа (хотя это произведение мало кто видит, так что логично)

Но на фоне того, что обычно попадается (даже в самом начале, этак первые 5-6 глав), здесь всё not bad. Looks like something вкусненькое  

спасибо) хотя бы одну в неделю буду стараться выдерживать  

отзыв принят, спасибо)

Интрига, она такая  

всяко бывает  

за прочтение тоже спасибо хорошо, что понравилось)

Радует, что понравилось  

Лучше бы столько толковых советов и мыслей было, сколько дизлайков ставят (Мега умы в чатике, как говорится)

А в остальном да, особых причин для паники нет, т.к. болеет в % очень-очень мало людей, а если посмотреть, то смертельных болезней вообще много, мы о них и не знаем даже, хотя в той или иной мере все имеем риск заболеть сотнями и тысячами болезней) Но тогда вообще умом свихнешься, если от каждой шарахаться  

кхм, неплохой такой контент  

Достаточно прочитать на википедии о "международном женском дне"(так и вбить в поисковик), там в общих чертах всё описано. Как говорится за что боролись... Может это и было прикрыто(как и любая революция прикрывается "благами" или "счастьем для всех") чем-то хорошим, но снова таки Сколько плохого совершалось под видом изначально хорошего, потом из одного дерьма в другое, всё глубже и глубже. И теперь мы уже дышать не можем от того, сколько же вокруг душного. А дальше только хуже будет  

Это сейчас то же 8е марта отмечают как бы по иному мотиву, как женский день, подарки и прочая красота, но изначально смысл был совсем другой. В какой-то мере он и остался, только немного видоизменился  

А еще лучше изучить историю, познакомиться с "основоположницей" этого явления. Вот без женской солидарности, а чисто как оно есть По сути одни дуры эту реформу в мир принесли, за нее боролись, зараза распространилась и теперь все ею заражаются. Страдаете и вы, и мы  

Почему сразу во всем? Не во всем, но все же во многом. Здесь и исторически надо смотреть, что вроде бы ниже писали немного.. При всем прочем последствия войны(где кучу мужиков положили), советских времен, французских ремормаций и прочее. По сути дело в том, что шла и идет приличная такая атака против женщин, вот тот же феминизм или "сильные женщины"(до абсурда доходящее) - это из этой области) Ирония вся в том, что атаковать мужиков смысла мало, а вот если "сломить" естество и природу женщины, то после нее и мужик развалится, что собственно и происходит. Потому крайне глупо чисто гнобить мужиков, что они тряпки, и глупо винить женщин, мол они такие и мы такие. Это огроменная проблема и решить ее так просто не решишь, надо титанические усилия прилагать обеим сторонам, но женщинам чуть побольше - как минимум противостоять феминизму и последствиям "равенства полов". Хотя и тут обычно дерьмо летит в ответ, все почему-то обожают равенство полов и не понимают, что в нем-то беды современного феминизма/сильной женщины. Обычно аргумент идет "женщины не тряпки и не служанки", ну да, тоже верно, но настоящий мужик и не будет чмырить женщину. 

Ладно, к хейту всяко не привыкать, но такая вот проблема 21 века. Виноваты обе стороны и обеим сторонам надо вынуть голову из попы, а потом вместе возвращаться к нормальному ходу и сути вещей. Мужчине быть мужчиной, быть ответственным и "передовиком", а женщине занимать свое место рядом, а не впереди, но и не далеко позади, а рядом. Вообще, если рассмотреть ту же семью (которую разрушают вводя "родитель 1" и "родитель 2", как минимум), то в ней нет "равенства", но всё покрывает любовь. Мужчина "главнее", но у него и ответственности побольше за тех, кто рядом с ним и вокруг него. Женщина пониже, но с нее тоже ответственность пониже - за семью только, и то, все равно больше мужик отвечает. А у детей еще меньше "прав" - они слушаются родителей. Нет равенства в семье, а если любовь уходит, когда друг другу не служат (муж жене и детям, жена мужу и детям, а дети родителям), то начинаются игры в "я хочу прав", начинается всё то дерьмо, что сейчас происходит. Сейчас же и детям дают "права", они могут родителей засудить за "насилие", но разве дать ребенку по попе это насилие? Это воспитание. Можно и по попе дать, и подзатыльник, и в угол поставить. А за такое под суд пойти можно  
Потому чего мы ждем в больном "свободой" и "правами" обществе? Разрушение семьи еще каким боком выйдет, тут и так очевидно всё.  

Почему нет сильных мужиков в принципе ответ простой: воспитание такое. Сейчас воспитываются эгоисты-потребители, чаще всего без папы. А что такой мужик сможет? Мало что, если не совершит над собой титанический труд, не соберется с духом быть хотя бы ответственным. Однако гнобить только мужчин тоже глупо, здесь и женщины подводят. Многие тянутся к продвинутой извне "независимой леди", но также влияет и уровень распущенности. Да, здесь обычно все уже смеются, мол причем оно, а всё притом. Если женщина легко раздвигает ноги по взаимности или еще по какой причине, то бишь если ее легко "заполучить" и не нести за нее ответственность, то мужик и не будет напрягаться. Он же не дурак на себя брать ответственность, когда всё дают на халяву. И завтрак в постель, и ласку, ну и саму постель тоже. А если что не понравилось или надоело - нашел другую такую же "дурочку". Потому, где мужики? Убиты плохим воспитанием и ослаблены женской доступностью. Быть рыцарем не только нет сил, но и необходимости нет даже. А чтобы мужик был мужиком, надо хотя бы два эти фактора поправить, хотя второй все таки важнее.

Ну, теперь можно кидать потные носки, особенно эта привилегия принадлежит "свободным" людям  Зато вот вам и свобода мужика от "мужской ноши", ну а что, раз все за свободу, то и мужик не дурак.

хе-хе  

Нам или мне? Шучу  

ох уж эти чудеса в жизни  

Или же тоска, чего сразу ломка-то)

ага, поймал  

Аналогично на самом деле   Разум выше чувств, но и чувства должны быть - жизненная позиция. Умеем ли любить - вопрос очень таки хороший, ведь любить это отдавать, а не получать. Жаль мыслит так мало кто, обычно если человек что-то любит, то хочет этим обладать/владеть. Вот может любит человек музыку, то с одной стороны он нагружает себя музыкой, окружает ею, слушает сутками - проще говоря обладает и потребляет, и вот часто тут получается неувязочка. А другой человек тоже любит музыку, но создает ее, так или иначе ей служит (то бишь себя отдает музыке). Так и одни любят, но хотят себе, ревнуют и прочее, а другие любят, но служат, жертвуют, думают о другом, а не о себе. И любовью второй вариант назвать можно, а первый - там эгоизм в основном. 

Только я еще задаюсь вопросом "а умею ли я любить вообще?", то бишь не только противоположный пол. Но и животных, и соседей, и других людей. А то на меня скажут каку или обидят, если в ответ "втащу/выпалю дозу негатива в ответ", то как-то печально всё  

А по теме ранее... Еще можно сравнить, что вот люди посмотрят какой-то шедевр, растрогаются или расплачутся и говорят: "Стереть бы себе память и посмотреть еще раз". И потому что шедевр, как бы, и чтобы испытать еще раз эмоции. Постоянная погоня за ними)

Это тоже знаем, тут может не всем подойдет, но от печали помогает дарить такие эмоции другим или что-то подобное. А там, гляди, уже что-то еще получится. Много всякого может быть  

Немного напомнило тему первой любви, когда все эти ощущения, эмоции и переживания, как правило, не забываются и с ними редко что сравнится по силе. А все потому что эти "новые" вещи были впервые, отчего воспринялись очень сильно, а потом уже, как солдаты закаленные, никакая влюбленность не сравнится в плане яркости эмоций. Но в то же время, если при первой любви обычно доминируют именно бурные эмоции и чувства, то при дальнейших всё спокойнее, хотя многие ищут именно бурление. Как бы да, но все же не только это должно быть, хмм... Ну да ладно, немного отошел от темы  

К тому же, если в нас оставили что-то хорошее, то в память об этом человеке(или о факте перемен), вполне может быть, мы должны приумножить это. А то как-то некрасиво получится, если "похоронить/предать" или просто "пользоваться", хмм. Да в принципе и плохое может быть хорошим, только если переосознать, то бишь воспринять как урок.

Бывает еще как думал, может кто-то оставил яркий и хороший отпечаток, но не только забыть/просто пользоваться может быть преступлением, но и печалиться тоже. Получается, что нам дали хорошее и светлое, а мы печалимся (даже если потеряли), хотя оно и понятно, грустно ведь.. Но как-то вряд ли те, кто в нас что-то такое вложил, хотели бы, чтобы мы грустили и печалились. 

А если и от себя немного добавить, то печалиться эгоистично немного :) Только тапками не закидывать, а потными носками - можно  

Ждать можно, а сравнивать это не знаю, т.к. подгоняя под рамки сравнения уже ожидаешь чего-то большего и лучшего, что может "скрыть" реально хорошее, а мы и не заметим этого.

Уходит, да нет, не уходит, остается и должно оставаться, ведь пока оно в нас остается - оно есть :) Нас много чего меняет и люди здесь основной двигатель, но хорошо, если меняет в лучшую сторону..

К слову о мудрости и стариках - возраст не показатель это да, всё зависит от воспитания и того, что человек прожил/прошел, где можно в 70 лет быть как в 15 лет по уму, а в 20 можно и государством править, образно и исторически говоря)

Сложно сказать, что татуировки украшают, разве что в отдельнейших случаях и больше для поддержки какого-то образа. Даже если отбросить эзотерику, все равно как-то не то.

Принять себя - ну такое, слишком многозначная фишка, ведь принять себя можно по разному. Чаще всего человек становится свиньей, защищает свои недостатки и говорит миру "я такой - таким и принимайте", в итоге если и вокруг него всем паршиво, да и ему самому от своего "внутреннего богатства" тоже как-то жизнь не малина. Потому не всегда якобы принятие себя оборачивается счастьем. А те кто в картонных границах и не доволен своей кислой мордой - это еще не факт, что она кислая, а границы - картонные.  

сам я мисофоник, а так и то, и то можно) но в основном интересуюсь, а есть ли тут кто с мисо  

если сравнивать с триггерами, то соседи это еще рай  

Любопытный фанфик по Поттериане, над будет его читануть полностью, но начало положено  

да, у самого диалогов много) хотя по мне они нередко бывают "слабые"  

колоритный колизей - звучит о..о

что стержень у них есть это никаких сомнений хд

эх, в описаниях я вообще не силен, но радует, если понравилось  

обширный коментарий, спасибо) но немного для себя узнать решил, если с героем понятно, что он несколько многогранный, то в чем выражается непредсказуемость героинь?  то бишь на фоне гг они заметно проще)

Агась, всё хорошо в меру  

Спасибо) Если что-то доброе и светлое вызывается, значит хорошо Отдельно радует, что кривоватое повествование не разгромили в хлам Мол "автор, где описания? где запахи, где детали, где льющийся красотой текст?"Ну и прочее такое из категории "красивый текст", хотя бывает текст настолько сделают ванильно-водянистым, что бр-р-р, а при этом и смысла не оставят в самом произведении  

Проще говоря это был заряд мотивации и позитива А вместе, хмм... Ты пишешь, я пишу, мы пишем, духом писательства едины, образно говоря А вообще по разному можно, две головы лучше, чем одна)

Хо-о-о, ладушки) Значит будем покорять вершины вместе хд

Приветики) Это первая работа на пути писательства или уже далеко не дебют?  

А сколько еще глав планируется в 1й части?