Написалa комментарий к произведению Системный Кузнец III
Не надо путать теплое с мягким, мы обсуждаем не реальную жизнь, а текст. Другими словами дело не "из чего", а "как". В книге это выглядит не сломаными планами, а не продумано оборваными частями текста. Не выстрелившими ружьями. Автор долго описывает некое србытие, оно обрастает персонажами, а потом просто все обрывается. И так с абсолютно всем в этих 3х книгах. Сплошные прыжки. Например. У него убогая лачуга с дырой в потолке, планы по починке. А нафиг, подгон в виде дома кузнеца. Даже развития плавное не показано нормально. Вот он падает в обморок , а потом трах тибидох уже полетел на 3й уровень. События просто скачут, за авторской мыслью. Вопрос не к содержанию, как таковому, а скорее к форме.
А все расследование движется усилиями Арда.




Написалa комментарий к произведению Громов. Хозяин теней. 6
Это часть просто отличная. Насыщенно и атмосферно!