kot-obormot978

Поздновато я ворвался в тиму, но как житель Волгограда, накидаю автору информейшена для размышления.  Быть может, он даже впихнёт пару дополнительных глав в текст, иначе совсем грустно-нелогично получается. При том, что произведение несказанно радует своей логичностью и связностью, вдвойне обидьненько за нестыковки.

В Волгограде есть выставка боевой техники на набережной поймы реки Царицы, в районе музея «Россия – моя история». Там представлена военная техника, в том числе и вполне современная: Т-55,Т-62, и даже ранний Т-72. По моему, есть и лёгкая бронетехника, но надо освежать память. Если автору интересно, могу посмотреть что ещё есть. Вся техника перемещается своим ходом, инфа 146%. Вероятно, орудия охолощены, но это решаемо, следите за руками.

Так-же в бывшем политехе (ныне ВолгГТУ) есть военная кафедра. А на ней имеется как минимум одна БМП-2. Она правда попилена малех (в прямом смысле слова), но точно на ходу. Конечно, охолощёна. Но в качестве донора запчастей – вполне даже. 

В городе есть минимум два военных завода:

1. Завод «Баррикады» ( и его подразделение НПО «Титан»). На титане делают всякое-разное баллистическое, а на Баррикадах делают ствольную артиллерию, в том числе и малокалиберную (т.е. начиная с 23 мм и выше). Точный сортамент не знаю (а если-бы и знал, то не сказал-бы, ибо враг не дремлет и всё такое). Но в рамках художественного произведения автор может себе позволить всякие вольности, в том числе и танковые пушки.

2.  Волгоградский тракторный завод, от которого ныне осталось только военное производство, которое занимается производством, ремонтом и модернизацией БМД всех итераций. Техника на территории завода присутствует всегда, в разной стадии разобранности, так-что эвакуировать всё подчистую никто не станет. И да, техника там будет не на ходу, но орудия вполне себе рабочие. 

 Сразу за плотиной ГЭС, перед въездом в город Волжский, на острове Зелёный дислоцируется инженерная ВЧ.

На повороте на остров Зелёный в качестве памятника установлена ИМР на базе Т-55. Наверняка на ходу.

Недалеко от города имеется в наличии танковый полигон Прудбой, а рядом с ним расположены артиллерийские склады длительного хранения. И если, теоретически,  снаряды для орудий стоящих на вооружении, с них могут выгрести(что крайне маловероятно), то для снятого с вооружения – наверняка оставят. А это, как минимум, 105 мм. снаряды для Т-55. Да и прочее разное, для орудий времён Великой Отечественной, там наверняка хранится. 

Не доезжая несколько километров до посёлка Максима Горького,  дислоцируется мотострелковая часть. Перед въездом в часть в качестве памятника установлена БМП-2. Вероятнее всего, он тоже на ходу, ибо так проще обслуживать подобные экспонаты.

Да уж... Тамада был огонь, и конкурсы просто заипись.

Креатив годный, автор молодец. 

Но с учётом того факта, что на вкус и цвет все фломастеры разные.

К сожалению, у авторов вообще плохо проработана тема реалистичности разрушений города и старения материалов. Во первых, взрыв даже нескольких десятков термобарических бомб не может снести город в ноль. Теорию распространения взрывной волны изучать не обязательно, но хотя-бы основы БЖД из школьного курса можно вспомнить, ну или освежить память, прочитав учебники.

Всё равно разрушения будут неравномерными. Плюс складки местности, которые замечательно укрывают строения, даже при ядрёном взрыве. Волгоград, хочу заметить, расположен не достаточно сложном рельефе, и всяческих строений в низинах и поймах мелких рек хватает. А железобетонные коробки могут стоять ну очень долго, уж всяко дольше ста лет.

Поиски барахла на месте строительного рынка - отдельная тема для слёз. Тут нужно вспомнить школьный-же курс экологии, плюс включить немного здравого смысла, чтобы понять, что всяческого барахла на таком урожайном месте будет овердохрена.

Полимеры не все одинаково говнистые. Если дешёвый ABS пластик, из которого делают говнопосуду китайцы скорее всего действительно развалится через несколько лет, то полиэтилен боится только ультрафиолета, а без него будет сохранять свои свойства пару сотен лет. У меня, к примеру, в хозяйстве есть советское полиэтиленовое ведро, родом из 70-ых годов.

Алюминиевая посуда и инструменты, которые постоянно находит ГГ, при контакте с влажным грунтом, за сто лет полностью окислится.

Зато про посуду, столовые приборы ( в том числе и ножи) и инструменты из нержавеющей стали ГГ почему-то умудрился забыть.

За всё время поисков ГГ нашёл всего ОДНУ бухту медного провода (на строительном рынке!!!) и ОДНУ стеклянную бутылку. Авторы, вы серьёзно???? Это даже не смешно.

Сантехнический фитинг из латуни, особенно хромированный и никелированный - будет лежать практически вечно.

Любой инструмент, даже из обычной стали, запаянный в полиэтиленовые блистеры - будет лежать несколько столетий.

Одежда из синтетических тканей будет лежать практически вечно, если на неё не попадает УФ. А практически вся спецодежда, которую, внезапно, торгуют на строительных рыках, сделана из синтетики.

Бомбари без рабочей вентиляции и систем принудительного дренажа обычно превращаются в подземные озёра, или, как минимум, рассадник плесневого грибка (погуглите ютуб на тему городского сталкерства, вас ждёт много открытий чудных). Поэтому никакие шерстяные одеяла и х/б постельное бельё не пролежат там сто лет. Плесень их сожрёт нафиг.

Огнестрел - отдельная тема. Если армейские патроны могут сохранять свои свойства такой длительный срок, то охотничьи патроны к гражданской Сайге - однозначно нет. Тут нужно писать очень много букаф, поэтому, кому интересно, просто гуглите "оржавляющие и неоржавляющие капсюля". Если коротко - армейские капсюля хранятся очень долго, гражданские - очень недолго.

В общем, идея была неплоха, но реализация покачала. Сорян.

Начал читать, но дальше десятой главы не осилил.

Вроде и написано хорошим литературным языком, что говорит в пользу профессионализма автора, но сюжет...

У ГГ задача номер один - заработать денег в игре, дабы выплатить кредит. Т.е. у него просто нет времени на мудёвые страдания, которыми он начал заниматься с самого начала. Напомню, что данную игру ГГ выбирал лишь для ознакомления, в качестве демо-версии. И тут, внезапно, он начинает заниматься какой-то муйнёй в стиле Green Hell, хотя уже после первой игровой сессии становится очевидно, что никакого материального выхлопа в обозримом будущем тут не ожидается. Вероятно в дальнейшем автор скинет на ГГ финансовый рояль, но логики тут нет от слова совсем, а есть наглый авторский сюжетный произвол. По логике-же сюжета,  ГГ должен бросить эту игру после первой-же игровой сессии.

Взятие игроков в плен другими игроками... Ну это такое... Я не знаю, как без мата прокомментировать.

Во первых, при любых раскладах и механиках игры - у игроков с низкими уровнями абсолютно отсутствует мотивация идти в плен. Можно тупо забить на всё, и либо пересоздать перса, либо, если это нельзя сделать в силу игровой механики, можно  просто уйти играть в другую игру. Ну вот просто из принципа, дабы всяким мразотам не было повадно брать в плен игроков. Напомню, что согласно версии автора, на форумах об игре информации почти нет, так-что и мотивация упираться именно в эту игру у игроков отсутствует.

Во вторых, даже если нет желания бросать игру, игроки могут просто выйти из игры в момент попадания в плен, и не заходить в неё, допустим, неделю. Или две. Или месяц. И пусть агры караулят место входа в игру до морковкиного заговения. Игровой процесс у них будет очень увлекательным. 

Понятно, что ГГ такой роскоши себе позволить н6е может, но все остальные игроки, которые из под палки месят глину в карьере вполне могли-бы так поступить. Но нет, они предпочитают гнуть спины на дядю.  

Логика? Нет, не слышали.

Не очевидно, с чего ГГ решает, что дети - клоны. Понятно, что волевым решением автора таким образом решаются морально-этические аспекты убийства детей, но в книге этот момент весьма невнятен.

Сюжеты, которые юзают большинство авторов в мире Содружества, когда питекантроп-попаданец начинает пилить достаточно примитивные финансовые схемы (и это в галактике победившего прагматизма-капитализма, ага), или тупо подрабатывать "металлистом"-мусорщиком - конечно-же более реалистичны. Попробуйте залезть в тему вторцвет/чермета, вас там ждёт много открытий чудных. При том что вы современник, а вовсе не питекантроп.

  Цирковое шоу "самый умный" всё это в целом называется. Или космоопера, если смотреть на это, как на развлекательное чтиво. И в рамки космооперы автор укладывается более чем, намного лучше, чем 95% остальных "пейсателей". ГГ вполне живой и выпуклый, с прописанным внутренним миром и ЛОРом, действия его хоть и сумбурны порой, но вполне обоснованы в рамках крайне слабого понимания реалий окружающей его действительности. Технические подробности добавляют реалистичности и глубины миру (чем сильно напоминает стиль Андрея Круза, который, как известно на вкус и цвет, но имел свою вполне конкретную аудиторию). Единственно, второстепенные персонажи прописаны плосковато, но так и ГГ у нас вроде как социофоб на минималках, так-что в общую канву повествования всё вполне укладывается.

В целом, 9 из 10 баллов автор честно заработал.

Чё не так с целями-то?

ГГ не раз, и не два прямо заявляет, что стратегическая цель у него одна: гордо скрыться в закате, чтобы тешить в тени пальм свой гедонизм. Все остальные цели - чисто тактические, возникающие по мере поступления проблем, честно отсыпаемых автором щедрой рукой.

Или вам хочется читать о том, как ГГ балдеет на пляже, тиская тайских проституток??? Ну так почитайте инста-блоги в тырнете, там такого контента, хоть опой жуй.

Папа-эльф. Мама-тролль. 

Аффтар, сделай мне развидеть этот процесс.

Если посмотреть на конструкцию данного автомата, то сложным в производстве он был лишь по тем временам. А отказов было много, в первую очередь, из-за низкого качества выделки оружия (читай, низкой культуры производства). Думаю, при должном качестве производства, можно было-бы получить оружие по надёжности не уступающее М-16. Которое тоже считается не фонтан, на американцы как-то умудряются с ним воевать.

И даже более того: Фёдоров первым предложил комплекс вооружений под промежуточный патрон, полностью перекрывающий потребности стрелковой роты. В комплекс помимо собственно автомата входила автоматическая винтовка и ручной пулемёт. То есть всё то, что появилось в РККА лишь после окончания ВОВ: СКС, АК и РПД. При этом конструктивная унификация оружия  у Фёдорова была выше, чем у перечисленных образцов (ведь все они создавались разными конструкторами). Линейку вооружений от Фёдорова по степени унификации можно сравнить с линейкой  "Гражданская полуавтоматическая  "Сайга", собственно АК и РПК".    При этом вся линейка "от Фёдорова" создавалась под патрон, очень близкий по ТТХ к 7.62х39. Переход на патрон от Арисаки был вынужденной мерой, связанной с нежеланием военного ведомства РИ осваивать производство нового патрона.

Так-что Фёдоров был гением, опередившим время. Просто под его оружие на тот момент не существовало соответствующей тактики ведения боя. И вообще, понимания у военных необходимости в автоматическом стрелковом оружии в руках у обычного бойца.

Собственно, и бойцы-то тогда были... По большей части, крестьяне от сохи. Доверять им сложное в обслуживании автоматическое оружие действительно было несвоевременно.

Это, кстати, информация к размышлению для всех авторов  -альтернативщиков, судорожно изобретающих автомат Калашникова в канун ПМВ. На йух он тогда военным не был нужен.

Мне интересно, почему аж к третьей книге хоть кто-нибудь из комментаторов  не написал, что патроны для трёхлинейки и патроны для калаша - это разные патроны? А то во второй книге автор запихивает патроны из калаша в трёхлинейку, а в третьей ему уже магазин от калаша к ней приделывают. При этом, во второй книге ГГ пуляет с двух рук из винтовки и пистолета. Видимо автор забыл, что трёхлинейка - это неавтоматическая болтовая винтовка, и для перезарядки её нужно "дрюкать" ручками. Обоими двумя.

Для логичности всего происходящего, ГГ нужно было изначально покупать не трёхлинейку, а СВД. Там и полуавтоматическая стрельба, и отъёмный магазин на 10 патрон (который, теоретически, при желании можно переделать на 20-гу, сочленив два магазина). В отличие от трёхлинейки, у которой магазин не отъёмный и является частью ударно-спускового механизма, так-что не переделать её под питание из отъёмного магазина никак, от слова совсем.

В общем, автор в матчасть не вникал, и это печально.

Это уж я молчу про то, что для бесшумной стрельбы помимо глушителя нужны и специальные патроны, а не абы какие абы откуда.

Я тоже Пастернака не читал, но осуждаю очень сильно.....