0
1 649

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

Странные у вас вопросы: сейчас же вам авторша перескажет сюжет наперед ответит на все вопросы. Люди, бред не несите. 

Написал(-a) комментарий к произведению Здравствуй, 1984-й

Дмитрий, я редактировал немало книг авторов на этом сайте и помогал немалому количеству  читателей с выбором книг. Всем порекомендую Вас как автора. Ещё раз спасибо за человечность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Здравствуй, 1984-й

Огромное спасибо Дмитрию за книгу на электронку. Закончится война, настанет победа и обязательно оплачу книгу. Дмитрий, с уважением, Евгений Ильченко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик. Книга вторая.

Ошибки не значительные, читать можно. Мне тут пару авторов присылали книги на вычитку - я останавливался на 3-4 абзаце - вообще читать невозможно. Так что, пока у Вас все ок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Автор, приветствую Вас. Пишите хорошо, но можно немного драйва добавить. Гг всё-таки из нашего времени. И да, не нужно бросать - посмотрите на восторженные комменты, пишите пока читаемо. 

Написал(-a) комментарий к посту Помещик. Том 8. Обсуждение

Пора заканчивать, а то ещё пару томов и рота Андрея победит все армии мира и вместе с Рогозиным начнет захват ближайших галактик. Перебор пошел, чем более нереально - тем более неинтересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле дрища в военной школе аристо 2

Уважаемый автор, а  Вы не слишком много времени уделяете комментам? Может главы больше сделаете, а то пишите интересно, но мало. ? Не обижайтесь, просто интересно чтиво быстро читается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 5

КАМЕНЬ - в утиль, не читайте эту дрянь, там сплошные сопли сопливые и вода водянистая. Причем это нескончаемым потоком уже восьмой том, а по времени в книге прошло всего четыре месяца. 

Написал(-a) комментарий к произведению В теле дрища в военной школе аристо 2

Я смотрю, что здесь автор читает комменты. Это хорошо. Редко пишу хвалебные отзывы, но здесь необходимо автору поставить +, неплохо, только заведите нормального редактора/корректора. Продолжайте писать - твердый НОРМ. 

Написал(-a) комментарий к посту Редьярд Киплинг, как человек, по которому можно понять настоящую Англию.

Это тоже Киплинг. Великолепный перевод Константина Симонова, но стих далек от оригинала. Кто знает английский - прочтите в оригинале - лучше о любви стихи ещё никто не сложил. 

Написал(-a) комментарий к посту Редьярд Киплинг, как человек, по которому можно понять настоящую Англию.

Серые глаза — рассвет,

Пароходная сирена,

Дождь, разлука, серый след

За винтом бегущей пены.


Чёрные глаза — жара,

В море сонных звёзд скольженье,

И у борта до утра

Поцелуев отраженье.


Синие глаза — луна,

Вальса белое молчанье,

Ежедневная стена

Неизбежного прощанья.


Карие глаза — песок,

Осень, волчья степь, охота,

Скачка, вся на волосок

От паденья и полёта.


Нет, я не судья для них,

Просто без суждений вздорных

Я четырежды должник

Синих, серых, карих, чёрных.


Как четыре стороны

Одного того же света,

Я люблю — в том нет вины —

Все четыре этих цвета.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга восьмая

Пропустил уже много глав - неинтересно. Ну, думаю - чему ж читатели сегодня радуются? А радуются они лютому пизде&у: автор продолжает стричь бабло (честь ему за это и хвала) за то, что тупо в каждой главе перечисляет всех главных и не очень главных героев, но только в разных обстановках и разных помещениях. Ещё раз - браво автору, что такой шлак собирает такое количество комментов, лайков и подписок. Станислав, респект. И да, в Репке или Колобке сюжет намного интереснее и динамичнее, а инфузория-туфелька по своему строению намного сложнее сюжета Камня. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

Отлично, что Вы адекватный автор. Значит, все у Вас получится. Но есть разница, между всемогущими героями и динамически развивающимся сюжетом. Доработаете сюжет в следующих книгах и все будет ок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

Уважаемый автор, здравствуйте. Хотел написать разгромный отзыв о Вашем произведении, но глянул на Ваш профиль и обнаружил, что Слесарь - Ваше первое/единственное произведение. Поэтому громить Вас не буду, а просто напишу в двух словах: хотите, чтобы Вас читали - сделайте сюжет динамичным (попил воды-лег спать-проснулся-попил воды-лег спать-проснулся - это отторгает читателя). Я продолжил чтение ради интереса и меня хватило ровно до похорон собачки и ученика охотника и осмотра подвалов. Все. Вы же не энциклопедию Попаданца пишите, а его приключения. Где приключения, где драйв, где динамика? На сегодня Ваше произведение - это средство для "быстро уснуть под книгу". Как-то так, если мягко и так, чтобы Вас не обидеть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Быть или казаться

А вообще интересно будет почитать как главный/ая герой/иня будет заниматься любовью, в смысле сношаться с женщиной/ами. Он хоть не педерастом окажется? 

Наверх Вниз