59
4 782

Заходил

Написал комментарий к произведению Марвел: Система Фонда SCP

Идея прикольная, исполнение слегка подкачало. Сам сюжет движется в принципе неплохо, но глаз спотыкается на некоторых нелогичных моментах. Но самое главное - диалоги... Ощущение, будто гг плохой актер, а остальные читают свой текст с бумажки.
Кингпин дает задание Тигре: -Если прикончишь этого ублюдка, я заплачу тебе 500 тысяч долларов. Тигра, ты все поняла?   Тут 2 варианта - Кингпин неуверенный школьник, первый раз снимающий проститутку, либо Тигра идиотка в глазах Кингпина, неспособная понять прямой приказ. Первого варианта существовать не может, второй вариант исключает полезность Тигры для Кингпина, что автоматически вычеркивает ее из сюжета.  
Ну так вполне нормуль, по сравнению со шлаком из Боярок или очередных фиков на ГП читабельно)

Написал комментарий к произведению Шанс для Фьюри

Я есмь Бог Богов Я есмь Властитель Тьмы и Повелитель Чародеев Я есмь Сила и Знание Я есмь превыше всего Ничто не было сотворено до Меня Я есмь превыше всех Богов Я есмь превыше всех дней Я есмь превыше всех людей и сказаний об оных. Я есмь древний Никто не может найти мое место покоя Я зрю Солнце ночью и Луну днем Я есмь получатель жертв Скитальцев Горы Запада укрывают меня, Горы Волшбы покрывают меня, Я есмь древний из дней. (Вот такие вот приколы выдает главнюк в Ленге на новый год)

Написал комментарий к произведению Системный Кузнец IV

Баланс это конечно хорошо, но мы жаждем смещения баланса в сторону бытовухи! Найти культиваторку легко, найти бытовуху про алхимика возможно, найти бытовуху про кузнеца - нереально! (именно про кузнеца или другого ремесленника есть только ~штук 5 книжек, ваша в их числе) Почему-то все авторы как с цепи сорвались несколько лет назад и начали все как один клепать врачей и лекарей.(((

Написал комментарий к произведению Драконье Пламя: За Порталом

В главе 114 забавная опечатка: "Примерно на пятом тысячелетии угасла всякая надежда получить свободу. Ей на смену пришли холод и опустошение. Поблек даже образ любой, выбравшей вместо него брата.". 

У Задорнова есть анекдот: 

- Скажи, какая разница между словами «любимая» и «любая»?
Я спрашиваю:
- Почему тебя это интересует?
- Да, на меня жена обиделась. Я ей сказал: «Ты моя любая».
- Ну, хоть с нежностью это сказал?

 Теперь ферштейн? =3

Написал комментарий к произведению Сверхъестественное: Заблудший странник

Ты издеваешься?... Я привел пример, как всего дважды Сэм может спросить ГГ, причем один из этих вопросов риторический и задан из-за сильных эмоций. Где я сам себе противоречу? Если бы Сэм спросил дважды - я бы и слова не сказал, так нет же, вопрос задавался раз за разом. Короче всё, мне лень объясняться, считай ты победил. Молодец, держи буську.

Написал комментарий к произведению Сверхъестественное: Заблудший странник

Причем тут знакомый и допрос? Я же написал - они его НЕ допрашивают, а задают вопросы. Прочитай вторую часть моего комментария про разговор о погоде. Они задают вопросы своему знакомому... ты когда со знакомым говоришь и хочешь у него что-то узнать тоже сидишь рядом с ним в машине и монотонно повторяешь один и тот же вопрос? Или может ты с ним общаешься и периодически что-то спрашиваешь, возможно с разными формулировками? Если первое - не завидую твоим знакомым.

 Представь ситуацию - хочешь узнать, поедет ли знакомый на выходных к родителям... 

L (Lucan) говорит Мише (например) - ты поедешь к родителям? 

М - не знаю 

L - ты поедешь к родителям? 

M - не знаю 

L - ты поедешь к родителям?

(Ответ любого человека, после диалога приведенного выше) М - иди на***

Странно выглядит, да? А тут художественное произведение, диалоги должны быть немного более естественными, не находишь? Приведу пример как могло бы быть (не истина в последней инстанции и пишется на коленке в пол 4, так что вот)

Сэм (Далее С) - Кейл, ты знаешь что ты такое?

Кейл (Далее К) - Понятия не имею, совершенно ничего не помню

Дин (Далее Д) - Парни, потом поворкуете, поехали к Бобби.

Далее какая-нибудь сценка, где они едут, кто-нить думает (Сэм или Кейл например, а автор может показать че в данный момент в сером веществе у персонажа происходит)

Неугомонный Сэм минут через 10 начинает о чем-нибудь болтать с Кейлом, выяснять что он за человек (раз уж он хочет его узнать)

С - Что это была за *****, как ты его так приложил? (Не помню событий, лень открывать)

К - Понятия не имею, бла бла бла, жахнуло, бла бла бла.

С - И ты так просто убил/уничтожил/испепелил *вставить монстра*?

К - Ммм... да? - Кейл неуверенно улыбнулся

С - И ты сможешь это повторить? Знаешь какие-нибудь условия? Может опишешь ощущения, которые испытывал во время "вспышки"?

и бла бла бла, всё в таком духе

и где-нибудь в конце или середине диалога Сэм может от удивления МСшностью ГГ спросить не надеясь на ответ (т.к. ГГ уже дал понять - он не знает и ответ не даст)

-Да что ты такое?!

Вот как-то так

Сэм и Дин охотники, они блин считай что следователи. У них есть ходячая библиотека - Бобби. И вместо использования мозгов или опции "звонок другу" (Он же Бобби Сингер) Сэм будет донимать одним и тем же вопросом ели ели знакомого ему парня надеясь на другой ответ? Вспомни FarCry и монолог антагониста про безумие. Выглядит просто нелепо. 

Написал комментарий к произведению Сверхъестественное: Заблудший странник

Имеет место быть, но в случае, если они его связали и допрашивают. Если они пытаются выведать информацию как бы между делом (в ходе якобы простого разговора о погоде), то где собсна разговор о погоде? Это просто весь их диалог на протяжении всей главы и ни слова о чем-либо еще. (Не в обиду автору, удачи в творчестве)

Написал комментарий к произведению Сверхъестественное: Заблудший странник

2 глава - Сэм и Дин совсем неразумные или что? ГГ 4 или 5 раз уже сказал, что кроме имени ничего не помнит, но его постоянно спрашивают. В главе просто по кругу повторяется: Дин - едем к Бобби. Сэм - Что ты знаешь? ГГ - Я ниче не помню. Что-то происходит. Дин - едем к Бобби... и тд

Написал комментарий к произведению Аберфорт

Понял, принял. называется
Дон Вито Дамблдор
, не ахти какая штука, но расслабиться и дочитать до конца (да да, полностью законченно) вполне себе можно! (и даже без изрядной доли пива в организме)

Написал комментарий к произведению Аберфорт

Насчет аннотации - история про Аберфорта есть и даже читабельная =3 Не знаю как на этом ресурсе относятся к упоминанию других произведений (не было необходимости интересоваться подобным), но если автора заинтересует - могу под спойлер кинуть название.

Написал комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга третья

В принципе неплохо, но... как же банально написаны диалоги, так еще и зачем-то мысли персонажей переданы через эти самые диалоги. Зачем, ну зачееем все объясняют главному герою свои действия? Я буду тебя стукать, потому что потому. Где интрига? Если персонаж-статист то пофиг на его предысторию! При этом что основные персонажи, что статисты обязательно всё расскажут и объяснят гг... Раскрытие через действия, реакции, недоговорки, интерлюдии полностью отсутствует(

Написал комментарий к произведению Слово Гермионы

Скорее всего не в огород автора, но глаз немного цепляется, а аудитория похоже живая. Подскажите, люди добрые, на сайте читалка накрылась или что? Куда отовсюду подевались абзацы? Везде сплошные полотна текста(((

Написал комментарий к произведению Книга1. Шаг в неизвестность. (Артефактор+)

Глава 4.

...Числа пропала группа лейтенанта  Листа (в составе 1- танк, 4-мотоцикла с пулемётами, 3 грузовика и всего 85 солдат и 2 унтер-офицера) 

Я конечно не эксперт, но что-то мне подсказывает, что перед второй "и" надо бы поставить запятую. Ещё возник вопрос - почему после первого тире есть пробел, после второго нет, а после следующих чисел и самого тире нет. Следующий вопрос - зачем в данном моменте слово "всего?" просто и чётко: "2 унтер-офицера, 85 солдат".  Вопросы риторические, ошибки прошу исправить)))

Написал комментарий к произведению Холодное пламя: Танцуй!

Прочитал пока 3 части. Всё время думал - почему мне знаком стиль написания? Прям не покидало это чувство. А тут зашел на страничку автора , увидел большой круг и всё понял) Могу с уверенностью сказать , что эта серия вышла лучше , чем большой круг!

Написал комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

книгу я ещё не прочитал , но насколько я понял- вершина=вершина магических искусств или чет такое(кароч лучший в области) , а пьедестал - типо титула , поставили на пьедестал главного злодея , даже если он таким не является и не достиг вершины в области запугивания и тд , но общество считает его таковым

Написал комментарий к произведению Небесный шаг (1 арка)

Либо начало сплагиачено , либо я начинаю читать эту книгу 2й , а возможно 3й раз , но сам этого пока не осознаю

тут число предположение , но заранее хотелось бы узнать - в этой книге гг встретит старика под этой пещерой , съест фруктик и станет сверхталантом , потом станет огненную технику или чет такое изучать?

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 1

Автор , ты просто гений! Додуматься в стандартный для японии мирок с системой запихать культивацию. Просто браво 🙀 Наконец можно отдохнуть от стандартного китайского чтива , ибо уже зачитался :D

Написал комментарий к произведению Алхимик

В том то и дело , что-то , причем мало не книг , а самого крафта в этих книгах. Главный герой может быть очередным МС и крафтить какую-нибудь хрень раз в пол книги или же он может быть кузнецом , который сидит где-нибудь в замке и четверть книги фигачит всякую всячину , потом отправляется куда-нибудь погулять , становится профессиональнее , сильнее , а по дороге опять же фигачит всякую всячину

Написал комментарий к произведению Алхимик

Сам факт того , что гг - химичит , мастерит и тд привлекателен , в большинстве книг гг - машина убийств не умеющая ничегошеньки другого , а мне больше нравятся рукодельные гг , причем не важно как и что - портной , плотник , кузнец , алхимик(в понимании преобразования , а не зельевара)

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том первый "Новый мир".

Можно мне прожевать пролог пожалуйста? С момента как к ему ответил голос(так и не понял кто ему сказал) и до момента его избиения , в этот промежуток времени я не понял абсолютно ничего

Написал комментарий к произведению Алхимик

Вот как специально , перепутал эту книгу с другой и долго откладывал , решил прочитать. Просто кайф , после всех этих литРПГ как глоток свежего воздуха , надоели эти штамповки. Спасибо автору за книгу :3

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 1

Не знаю как у других , но есть такая фича , попробуй почитать китайскую воду , там есть ранобэшка 12к+ глав , научишься автоматически фильтровать воду глазами , так и скорость чтения в гору пойдет!

Наверх Вниз