Написал комментарий к произведению Ичиро Намиказе: Пока мерцает горизонт
На самом деле сделал редкость. Я за всю жизнь встретил только 1 человека, который не умел готовить от слова совсем. Причем за пол года вполне реабилитировался
Заходил
На самом деле сделал редкость. Я за всю жизнь встретил только 1 человека, который не умел готовить от слова совсем. Причем за пол года вполне реабилитировался
Все еще ждем)
В главе 114 забавная опечатка: "Примерно на пятом тысячелетии угасла всякая надежда получить свободу. Ей на смену пришли холод и опустошение. Поблек даже образ любой, выбравшей вместо него брата.".
У Задорнова есть анекдот:
- Скажи, какая разница между словами «любимая» и «любая»?
Я спрашиваю:
- Почему тебя это интересует?
- Да, на меня жена обиделась. Я ей сказал: «Ты моя любая».
- Ну, хоть с нежностью это сказал?
Теперь ферштейн? =3
Глава 114 Автор видимо вспомнил Задорнова, а конкретно - его анекдот про разницу между "любая" и "любимая". Чуть дальше середины главы Иллидан вспоминает Тиранду... ;3
Ты издеваешься?... Я привел пример, как всего дважды Сэм может спросить ГГ, причем один из этих вопросов риторический и задан из-за сильных эмоций. Где я сам себе противоречу? Если бы Сэм спросил дважды - я бы и слова не сказал, так нет же, вопрос задавался раз за разом. Короче всё, мне лень объясняться, считай ты победил. Молодец, держи буську.
Причем тут знакомый и допрос? Я же написал - они его НЕ допрашивают, а задают вопросы. Прочитай вторую часть моего комментария про разговор о погоде. Они задают вопросы своему знакомому... ты когда со знакомым говоришь и хочешь у него что-то узнать тоже сидишь рядом с ним в машине и монотонно повторяешь один и тот же вопрос? Или может ты с ним общаешься и периодически что-то спрашиваешь, возможно с разными формулировками? Если первое - не завидую твоим знакомым.
Представь ситуацию - хочешь узнать, поедет ли знакомый на выходных к родителям...
L (Lucan) говорит Мише (например) - ты поедешь к родителям?
М - не знаю
L - ты поедешь к родителям?
M - не знаю
L - ты поедешь к родителям?
(Ответ любого человека, после диалога приведенного выше) М - иди на***
Странно выглядит, да? А тут художественное произведение, диалоги должны быть немного более естественными, не находишь? Приведу пример как могло бы быть (не истина в последней инстанции и пишется на коленке в пол 4, так что вот)
Сэм (Далее С) - Кейл, ты знаешь что ты такое?
Кейл (Далее К) - Понятия не имею, совершенно ничего не помню
Дин (Далее Д) - Парни, потом поворкуете, поехали к Бобби.
Далее какая-нибудь сценка, где они едут, кто-нить думает (Сэм или Кейл например, а автор может показать че в данный момент в сером веществе у персонажа происходит)
Неугомонный Сэм минут через 10 начинает о чем-нибудь болтать с Кейлом, выяснять что он за человек (раз уж он хочет его узнать)
С - Что это была за *****, как ты его так приложил? (Не помню событий, лень открывать)
К - Понятия не имею, бла бла бла, жахнуло, бла бла бла.
С - И ты так просто убил/уничтожил/испепелил *вставить монстра*?
К - Ммм... да? - Кейл неуверенно улыбнулся
С - И ты сможешь это повторить? Знаешь какие-нибудь условия? Может опишешь ощущения, которые испытывал во время "вспышки"?
и бла бла бла, всё в таком духе
и где-нибудь в конце или середине диалога Сэм может от удивления МСшностью ГГ спросить не надеясь на ответ (т.к. ГГ уже дал понять - он не знает и ответ не даст)
-Да что ты такое?!
Вот как-то так
Сэм и Дин охотники, они блин считай что следователи. У них есть ходячая библиотека - Бобби. И вместо использования мозгов или опции "звонок другу" (Он же Бобби Сингер) Сэм будет донимать одним и тем же вопросом ели ели знакомого ему парня надеясь на другой ответ? Вспомни FarCry и монолог антагониста про безумие. Выглядит просто нелепо.
Имеет место быть, но в случае, если они его связали и допрашивают. Если они пытаются выведать информацию как бы между делом (в ходе якобы простого разговора о погоде), то где собсна разговор о погоде? Это просто весь их диалог на протяжении всей главы и ни слова о чем-либо еще. (Не в обиду автору, удачи в творчестве)
2 глава - Сэм и Дин совсем неразумные или что? ГГ 4 или 5 раз уже сказал, что кроме имени ничего не помнит, но его постоянно спрашивают. В главе просто по кругу повторяется: Дин - едем к Бобби. Сэм - Что ты знаешь? ГГ - Я ниче не помню. Что-то происходит. Дин - едем к Бобби... и тд
Ну, скажем так, так сказать, это да... (примерно так выглядят диалоги)
Насчет аннотации - история про Аберфорта есть и даже читабельная =3 Не знаю как на этом ресурсе относятся к упоминанию других произведений (не было необходимости интересоваться подобным), но если автора заинтересует - могу под спойлер кинуть название.
В принципе неплохо, но... как же банально написаны диалоги, так еще и зачем-то мысли персонажей переданы через эти самые диалоги. Зачем, ну зачееем все объясняют главному герою свои действия? Я буду тебя стукать, потому что потому. Где интрига? Если персонаж-статист то пофиг на его предысторию! При этом что основные персонажи, что статисты обязательно всё расскажут и объяснят гг... Раскрытие через действия, реакции, недоговорки, интерлюдии полностью отсутствует(
Скорее всего не в огород автора, но глаз немного цепляется, а аудитория похоже живая. Подскажите, люди добрые, на сайте читалка накрылась или что? Куда отовсюду подевались абзацы? Везде сплошные полотна текста(((
Поздновато для правок, но всё же... глава 7, примечание: Оценка (Т) - Тролль это самая низкая оценка (а не (О)-отвратительно)
Глава 12. Улыбнулся во все 64 зуба... (автор, скажу по секрету, у человека 28-32 зуба xD )
Обновите описание. В тексте он попал в Сантил, а в описании (и в более ранней версии, насколько я помню) в Сигил
Глава 4.
...Числа пропала группа лейтенанта Листа (в составе 1- танк, 4-мотоцикла с пулемётами, 3 грузовика и всего 85 солдат и 2 унтер-офицера)
Я конечно не эксперт, но что-то мне подсказывает, что перед второй "и" надо бы поставить запятую. Ещё возник вопрос - почему после первого тире есть пробел, после второго нет, а после следующих чисел и самого тире нет. Следующий вопрос - зачем в данном моменте слово "всего?" просто и чётко: "2 унтер-офицера, 85 солдат". Вопросы риторические, ошибки прошу исправить)))
Прочитал пока 3 части. Всё время думал - почему мне знаком стиль написания? Прям не покидало это чувство. А тут зашел на страничку автора , увидел большой круг и всё понял) Могу с уверенностью сказать , что эта серия вышла лучше , чем большой круг!
Хмм , а прода будет? Или уже дроп?
Комментарий был удален автором.
На данный момент прочитал 8 глав. Количество ошибок просто зашкаливает! Туча предложений , в которых нужно поставить точки , а не запятые.
книгу я ещё не прочитал , но насколько я понял- вершина=вершина магических искусств или чет такое(кароч лучший в области) , а пьедестал - типо титула , поставили на пьедестал главного злодея , даже если он таким не является и не достиг вершины в области запугивания и тд , но общество считает его таковым
Либо начало сплагиачено , либо я начинаю читать эту книгу 2й , а возможно 3й раз , но сам этого пока не осознаю
тут число предположение , но заранее хотелось бы узнать - в этой книге гг встретит старика под этой пещерой , съест фруктик и станет сверхталантом , потом станет огненную технику или чет такое изучать?
Автор , ты просто гений! Додуматься в стандартный для японии мирок с системой запихать культивацию. Просто браво
Наконец можно отдохнуть от стандартного китайского чтива , ибо уже зачитался :D
Только начал читать , но как же много "Я" в самом начале. Бесит.
Почитай японские новеллы , там вообще мир дружба жвачка ;D
В том то и дело , что-то , причем мало не книг , а самого крафта в этих книгах. Главный герой может быть очередным МС и крафтить какую-нибудь хрень раз в пол книги или же он может быть кузнецом , который сидит где-нибудь в замке и четверть книги фигачит всякую всячину , потом отправляется куда-нибудь погулять , становится профессиональнее , сильнее , а по дороге опять же фигачит всякую всячину
Но улучшение обстановки из совсем хреновой до немного хреновой в любом случае заметно :3
Сам факт того , что гг - химичит , мастерит и тд привлекателен , в большинстве книг гг - машина убийств не умеющая ничегошеньки другого , а мне больше нравятся рукодельные гг , причем не важно как и что - портной , плотник , кузнец , алхимик(в понимании преобразования , а не зельевара)
Культиваторы это не про Японию , там ОЯШи и лоли заправляют
Можно мне прожевать пролог пожалуйста? С момента как к ему ответил голос(так и не понял кто ему сказал) и до момента его избиения , в этот промежуток времени я не понял абсолютно ничего
Я имел ввиду что всегда есть что-то похуже :d
Псс , по секрету , мы просто не всё знаем про этот мир 

+1 ночь без сна в копилку благодаря автору )) книга очень затягивает
Вот как специально , перепутал эту книгу с другой и долго откладывал , решил прочитать. Просто кайф , после всех этих литРПГ как глоток свежего воздуха , надоели эти штамповки. Спасибо автору за книгу :3
Спасибо ;3
Ммм
книга про гг-демона , моё любимое
Можно поточнее момент? Я видимо ещё не дошел , но всё равно ))
Уже весь интернет облазал , ну вот никаким образом не мог найти что-либо похожее на (название не скажу , рекламы не будет :D ) , вроде по описанию эта подходит :3 , заценим
Так же подумал
Почитай штампованную китайщину , будет гореть адским пламенем :D
Давно так не смеялся с комментариев , книгу не читал , но специально пошел проверил :D
Не знаю как у других , но есть такая фича , попробуй почитать китайскую воду , там есть ранобэшка 12к+ глав , научишься автоматически фильтровать воду глазами , так и скорость чтения в гору пойдет!
Написал комментарий к произведению Системный Кузнец IV
Баланс это конечно хорошо, но мы жаждем смещения баланса в сторону бытовухи! Найти культиваторку легко, найти бытовуху про алхимика возможно, найти бытовуху про кузнеца - нереально! (именно про кузнеца или другого ремесленника есть только ~штук 5 книжек, ваша в их числе) Почему-то все авторы как с цепи сорвались несколько лет назад и начали все как один клепать врачей и лекарей.(((