DarkReef

когда текст захлёбывается в повторяющихся диалогах, где герои по кругу смущаются, пыхтят, визжат, хлопают глазами и топают ножками с разной степенью румянца — это ведь вершина чувственности, не так ли?

Штука в том, что вот этот тезис о том, что, дескать, там все это повторяется кучу раз, вы вообще никак не доказали.

Более того, вы прямо признались, что часть текста проматывали. Это наверное очень сложная логика, но если вы проматываете текст - вы его не читаете. Если вы его не читаете - вы не знаете, что в нем. Если вы не знаете, что в нем - ваши заявления о содержимом этого текста не имеют веса. 

Вы свои абстрактные ощущения выдаёте за объективный факт и, видимо, считаете это критикой. Разочарую, но люди тут считают иначе.

Я уже не говорю о том, что если вдруг вы докажете, что сии "повторения" имеют место быть, то после этого надо ещё доказать, что эти "повторения" не имеют значения и плохи для общего качества книги)) 

Внятная аргументация нужна, а не "раз я сказал, значит так оно и есть".

Ну фиг его знает. В первой книге ему доставало уверенности и дубину левиосой поднять и скинуть на башку троллю, и жизнью своей пожертвовать ради друзей. Во второй вполне нормально с Гарри в лес сходил, несмотря на свою фобию. И да, корчащий рожи и умоляющий Гарри уйти оттуда Рон - это чисто фильмы) В книгах он не так реагировал. В третьей встал на сломанную ногу напротив Блэка и сказал, мол, если хочешь убить Гарри, то сначала тебе придется убить нас. Моментов чисто храбрости у него хватает... в первые три книги. А потом началось)

С Гермионой он вообще спорил постоянно по всяким вопросам) Не сказал бы, чтобы она его прям задавливала в этом плане. А так, кмк, ему мотивации не хватает. Или пинка под зад, аки гордому птицу)

Палочки это вообще отдельный разговор) То "палочка выбирает волшебника Гарри", то Чарли как-то умудрился свою ухайдохать за 7 лет, при этом еще и поменять смог. Странная тема в принципе.

Сильный не сильный, хрен его знает. Имхо, там предрасположенность и упорство в изучении магии больше решает. А Рончик, пусть и не такой плохой в книгах, каким его изображают в фанфиках, все же конкретно магией не особо интересовался. Больше квиддичом...

Есть подозрение, что она его сливать начала примерно когда фильмы начали выходить, и в них его как персонажа в грушу для битья превратили, над которым вечно смеются и смотрят, как на дебила (чего в книгах не было), но это так, чисто догадки.

Ну, про телепорты в целом согласен.

С Биллом тоже я протупил, но вообще он потом в Британии с Флер домик купил же)

Про Чарли хз. Вариантов, почему он туда свалил, может быть много, мб там интересные особи есть для него. Или заповедник покрупнее да посолиднее. Предполагать, что он сбежал в Румынию из-за родителей, это как-то слишком имхо) Боялся бы он их так, не приезжал бы на турнир.

Рончик да, согласен. Но все остальные вполне норм устроились. Кто на войне не помер, м-да.

Это обстановка бестолковости и общей дури. Средства у Уизли есть. Распределять не умеют. Тот же Рон. На волшебную палочку ему денег не нашлось. Зато вся комната в фанатских товарах Пушек Педдл, на окошке стопки комиксов, коллекция карточек из шоколадных лягушек - не менее шести сотен...

В целом да, согласен. Хотя насколько это все дорого - вопрос открытый. Ценообразование в маг мире вещь практически не раскрытая.

Близнецы постоянно экспериментируют с зельями. Откуда они берут ингредиенты по-вашему? У Снейпа воруют в массовом порядке?

Может одолжили у кого из сокурсников-друзей) 

Тайная комната, утро после вызволения Поттера. Молли ругается с Артуром по поводу летающего автомобиля. Прямая цитата "Артур Уизли, ты сам сочинил этот закон и оговорку туда предусмотрительно вставил!".

Штраф влепили не за машину, а за нарушение Статута Секретности.

Про машину я образно, но да, про этот диалог я забыл. Спасибо, что напомнили)

Прошу отметить, что канонно старшие сыновья не то что из-под родительской опеки - из, страны свалили. Старший даже в школе пытался по обмену в Бразилию удрать.

Честно сказать, очень странный аргумент. То, что дети хотят свалить от родителей как становятся плюс-минус самостоятельными, это не то что бы что-то странное и не говорит ничего плохого о родителях, имхо. Это нормально.

Про "из страны свалили" тоже странно. Тут телепорты есть, расстояние не то чтобы проблема. Ну и... Чарли - драконолог, заповедник в Румынии, вот он там и сидит. Билл взломщик проклятий, чисто по специфике работы он по всему миру колесит. Все остальные в Британии так и остались.

И вообще, если посмотреть на всех детей Уизли, то они все стали заниматься тем, чем хотели. Про Чарли и Билла я сказал, Перси хотел в министерство - туда и устроился, причем за год поднялся до заместителя Крауча, что так-то нихрена себе. Близнецы хотели магазин замутить - замутили. Рончик в авроры, Джинни в квиддич. Нормально вроде сложилось)
Если так хочется СПГС, то можно сказать, что они специально сделали такую обстановку, чтобы детишки побыстрее становились самостоятельными и сами на свой хлеб зарабатывали) Не вижу ничего плохого.

А про Артура забавно, не смотрел под таким углом на него. Правда не помню, чтобы под него законы принимали. Да и за машину вроде штраф ему влепили.

Риск чего?)

Я в курсе, читал так-то. Только "магия в материю" и "сделай здесь и сейчас мускулолёты", которые как выглядят и как устроены не знает никто из магов, в том числе и гг, это троху разные вещи.

Ай, ну если мы тратим ресурсы и время единственного алхимика на условные бомбочки, которые ещё хрен пойми сколько делать, какие ресурсы на них нужны и насколько они в наличии, и сколько их может сделать один алхимик... 

То в чем проблема их хоббитам выдать? Те хоть навык имеют. А то феечки сверху посбрасывают, ветерок подует, и хорошо, если что-нибудь ещё попадет по противнику. А ресурсы-то уже тю-тю.

Ага, если у противника нет своих летунов, магов, стрелков...

Очень ситуативная фигня получается) Может не надо тратить железо и место в обозе, а оставить феечек на том месте, где они показывают себя лучше всего: в разведке и связи? Им бы маскировку или невидимость, ммм... 

Вот вообще не удивлён. Маги есть? Есть. Вот пусть намагичат! 

У таких людей всегда так, вундервафли из воздуха появляться должны.

Вон человек сверху про навык Пылающей стрелы так пишет, как будто стоит феечке взять в руки лук, и этот навык у нее моментально появится! Логика.

Вот да! Очень хорошо подходит. 

А если вспомню, то, чую, будет примерно так же, как когда Синдзи увидел фотку своей Евы, покрашенной в розовый и разрисованной разноцветными бабочками.

Утрирую, конечно, но радостнее точно не стану)

Не помню, и можно я не буду вспоминать, ну позязя? Я на секунду представил уровень аргументации, и у меня аж глаз задергался

Емнип, ни луков, ни арбалетов у гг нет. Как и умельцев, кои могут это все производить. 

Окей, допустим умельцы появились... и все равно нужно будет менять процесс изготовления, потому что фееечки тупо меньше людей. Да и физической силой они вроде не особо отличаются, а это, как минимум, проблема с натягиванием тетивы. При этом ещё и научиться правильно стрелять тоже нужно...

И-и-и-и-и-и-и, в общем, нахрена весь это геморрой, если фееечки - магические существа, у них есть магический удар и куда логичнее их развивать в магическую сторону?

Может я чего не понимаю, конечно) Но идея пока выглядит так себе.

следовательно с прошлой жизни/книги у него не осталось гибридного спектра

Нет, из того, что он потратил почти всю ци не следует, что у него не осталась его гибридная ци. Из этого рассуждения и выходят все ваши дальнейшие заблуждения

М-да (x2)

*тяжкий вздох*

У мозга нет логических функций. Даже стрелки нормально перевести не можешь. 

Это все? Посрал в комментах, покричал про отстаивание мнения против злостных токсичных фанатов-сектантов, а по итогу - детские попытки уколоть?

М-да. 

Какой-то малосвязный набор слов пошел. Когнитивные функции совсем отказывают видимо. Даже грустно на это смотреть. 

Ага-ага

Ну, раз ничего нового не услышали, видимо и по жизни любите невнятную херню нести. Сочувствую людям, что неудачно пытались до вас это донести. А теперь давайте, кыш-кыш. 

Я тоже сдамся, брат по вере. Они же все идеальны!

Аминь!

"Он, безусловно, имеет право на собственное мнение. Оно есть у каждого, как и дырка в жопе." (с) Стивен Кинг, "11/22/63"

Ух ты, оказывается, одну и ту же мысль могли произнести несколько людей, а я указал на того, которого читал. Гуглить умеете, а перепроверить, мало ли вдруг человек оказался прав, уже не смогли. Бывает.

Сегодня не прозвучало ни слова критики произведения в напечатанном виде. Даже мнения о произведении не было, чуть чуть нытья о том  что не было проды.  Знание о литературе вы показали цитатой, наличие мозга "Я мыслю, значит существую" Рене  Декарт.  Опять таки кого и  где я СЕГОДНЯ критиковал.

Ну, это вы начали тут рассказывать, что некие "мы" не даем свободу критике. Я сказал, что мнение не равно критика. Хоть в чем-то мы с вами согласны: в ваших комментах критики нет. Прелестно.

Открою вам секрет здесь не любят людей которые отстаивают мнение, отличное от вашего даже если эти люди ведут себя культурно изъясняются литературно и НЕ стесняются проверять кому принадлежат цитаты.

Вот вам пара комментов, где люди высказывают свое мнение, и (О УЖАС) никто их не минусит, ничего плохого им не говорит:

https://author.today/work/362711?c=30425628&th=30425628
https://author.today/work/362711?c=30398058&th=30398058

Интересно почему? Может потому, что они не разводят срач, а как раз таки культурно высказали свое мнение, ммм?

Я конечно понимаю, что вам очень сложно запоминать собственные комментарии, но вы свои высеры начали с того, что авторы не пишут Охотника, потому что, дескать, за него не платят. И раз проды не было неделю, значит это доказывает ваш тезис. И ещё: 

факт остается фактом как только платный проект закончился закончилась и благотворительность.

Вы буквально выдумали какую-то невнятную хуйню об авторах и начали выдавать это за факт. И да, это очень свинское поведение. Это во-первых.

А во-вторых, и к слову об оскорблениях:

господа свидетели секты автора

В чем дело детишки

что за безвольные слабаки

Это чьи слова, ммм? 

Литературно и культурно my ass. В общем, повторю свою мысль из первого комментария, только грубее: Идите нахрен отсюда.

Ну, я вас не оскорблял) Не давал характеристику личности, умственным способностям и так далее по списку. Я высказал мнение о ваших комментариях и вашем поведении. Вы же любите мнения, да? Или это работает только когда это мнение высказываете вы, а когда вам в ответ прилетает, уже не очень?))

Ну и у вас очень плохо с формальной логикой. Использование оскорблений вообще ничего не говорит о возрасте. Искренне советую заняться собственным образованием вместо написания бессмысленных комментариев) Может тогда в будущем напишите что-нибудь адекватное.

"Мнение, как и дырка в жопе, есть у каждого." (c) Стивен Кинг

Мнение не равно критика. Критика подразумевает анализ. Литературная критика подразумевает наличие у критикующего знаний о литературе. Критика подразумевает хотя бы наличие мозга у критикующего. Выплескивание всех мыслей, что самозарождаются в пустой голове, не является критикой. 

Я вам раскрою страшную тайну, но адекватную критику здесь любят. Не любят здесь людей, которые хамски себя ведут. А также людей, которые считают свое ничем не подкрепленное мнение критикой и истиной в последней инстанции.

Нет, это так не работает. Не знаю ни одного автора, которого вдохновляют на писательство бессмысленные высеры в комментариях.

Если вас интересует статус проды, то можно просто спросить. Авторы (ВНЕЗАПНО) люди, у них есть работа, семья, личная жизнь и прочие заботы, о которых охреневшие читатели не задумываются. И если бы вы просто спросили, то вам бы ответили, что прода готова и проходит редактуру.

Но зачем быть нормальным адекватным человеком, если можно вести себя как охамевшее мудло, высирая навозную кучу комментов, да?

Шли бы вы отсюда))) Далеко и надолго.

Очередной "имеющий мнение", как вы задолбали. 

Как вам мнение, что вы - педофил, и малолеток насилуете? Ну а че? Пруфов не будет, это же комментарий, это же просто мнение. Не нравится?

Ещё в мире есть "просто мнения" что Земля плоская. Что гомеопатия работает. Что прививки не нужны. Что одна национальность лучше других, потому что у них, понимаешь, душа охереть какая крутая, размер черепа правильный и ваааааще. Все эти "мнения" высираются ежедневно в интернете. И все они разбиваются об объективную реальность.

Ровно так же и ваше мнение не соответствует действительности. И если хотите, чтобы вам поверили и выслушали - приводите аргументы (и доказательства), которые ваше мнение чем-то подкрепляют.

То есть не будет, я понял. Сорян, но вы не джентльмен, чтобы вам на слово верить. Делать работу за вас я не буду. Бремя доказательства лежит на утверждающем, то есть на вас. И да, я читал, 90% не увидел.

Пруфы будут про 90%? Или, как обычно это бывает у процентщиков, выдаете свои абстрактные ощущения за объективную реальность?

ранобэ - первоисточник :)

И здесь может быть прикол перевода.

UPD. Нашел на английском (ссылка):

В нормальном переводе должно быть: "Группе Героя Щита запрещено проходить повышение уровня".

В манге скипнули этот момент.

В ранобэ есть, Том 3 Глава 5 (ссылка):

[Повышение Класса — церемония, через которую могут пройти спутники Героя, чтобы расширить свои возможности.

Церемония проводится у Песочных Часов Эпохи Драконов.

Рекомендуется дойти до Уровня, помеченного символом ★, перед началом церемонии.

Сам Герой не имеет ограничения по Уровню.]

Через две главы у гг 40 уровень и необходимость смотаться к часам.

ЕМНИП, к часам мотаться на 40 лвле нужно только местным, героям оно не надо.

Да-да) "Кусочек говна говорящий", ещё и написанное самому себе))

Очень смешно горит человечек

С августа #15366532

Сей любитель крыс, проецирующий собственное поведение на всех вокруг, подорвался ещё 2 года назад под ВТЛ, и, как видите, рвется до сих пор. Вон, даже меня в ЧС закинул, хотя я ему вообще ничего не писал. Наглядный пример того, до чего доводит страх перед виртуальными циферками в интернете.

В общем забейте, объяснять что-то таким людям бесполезно. Для того, чтобы мысль дошла до мозга адресата, у адресата должен присутствовать мозг. У данного индивида это орган давным давно выели крысы) Видать поэтому он их так часто упоминает.

Так ведь они его же так же как Наофуми подставили и навесили на него звание насильника. И уж отомстить им - это уже вопрос самоуважения.

Я к тому, что на Конрада этот эпизод не так повлиял, как на Наофуми. Потому что он о нем заранее знал и был готов. Соответственно и злости за это меньше.

 Хм... Продажа спутниц  копьеносца в бордели не смотрится? Хм...

Это как раз на тему "если успеет натворить". Тут Конрад скоро будет себе репутацию зарабатывать (спойлер с бусти), так что может мозги включатся... Ну а вдруг?) 

Хотя если он вспомнит или поймает её на этом, то как бы не прикончил раньше, чем королева придет. Мотоясу его не остановит точно. Ну и отмазка в виде "политических причин" от королевы его вряд ли остановит. Ибо, как говорил Булли Магуайр: "Я пропустил момент, когда это стало моей проблемой".

Тут вопрос в том, как пойдет сюжет. Это Наофуми на Олткрея и Малти зело обижен был, ибо вроде хороший мальчик, а тут подставы, попытки убийства и т.д.

А Конрад и так знает, что они говнюки, и, кмк, он им тут очень быстро покажет, что такое настоящий Демон Щита, и без всяких подстав, да так, что они от одного его имени сраться начнут.

На фоне аристо, что зверодевочек-рабов покупают и пытают в подвалах, Малти как бы и не смотрится. Если не успеет натворить чего, конечно) Это она умеет.

А вообще, я за то, чтобы травануть по-тихому и скинуть убийство на церковь. Королева и так собиралась на них всех собак повесить вроде.

1) Не понравилось и не понравилось. Мне овсянка не нравится. Дальше что? Конкретику пожалуйста. Про Малгуса почитал, претензию не понял.

2) Знаете, полагаться на суждения, основанные на ощущениях, от человека, который признался, что при чтении то ли на таблетках сидел, то ли сильно напился... Такое себе, в общем. Ощущения ощущениями, а по факту свободного времени у него особо не было. Читайте текст внимательно.

3) Сначала вы пишите: "эмоции и чиссы - я посмеялась!". Теперь вы пишите, что между чиссами и ситхами огромная разница.

???

Определитесь, что вы хотите сказать. Я телепатией не обладаю.

4) Во-первых, Лиара - девочка-подросток, они обычно довольно эмоциальны.

Во-вторых, с ней только что произошла куча событий, которые эмоциональной стабильности не добавляют. Общение с незнакомцами в том числе.

В-третьих, она не удивилась, а восхитилась.

В-четвертых, размер Центуриона - 1200 метров. Среди дредноутов МЭ (известных Лиаре) по габаритам близок только супердредноут азари, который в единственном экземпляре, и которому под сраку лет. Есть чему восхититься. 

Это всё есть в тексте, если что. Я начинаю замечать тенденцию, что ваши претензии основываются на том, что вы себе в голове придумали, а не на том, что в тексте.

5) Ария никак не лажала и не была беспечна. Она не была готова к нападению абсолютно неизвестных ей людей, с неизвестными ей технологиями и способностями (Сила), это да. Но она и не могла быть к этому готова, она о них ничего не знала и не могла узнать, лол.

Если вам за любимого персонажа обидно, то, как бы сказать... это ваши проблемы, уж извините. Автор не пишет под человека, которого знать не знает. Внезапно.

Тенденция продолжается.

6) Ситх не оправдывался. Миранда не спрашивала, почему она ему не нравится. Перечитайте сцену.

Тенденция продолжилась.

К кому вы испытываете пиетет, а к кому нет, за кого больно, за кого нет - не вижу смысла комментировать.

Один момент, про "ненужные томления юных" (ну и выражение). Вы эту ненужность как определили? Если ответ в стиле "мне не нравится, по ощущениям оно там не нужно" - можете не отвечать на данный вопрос.

В английском переводе Мотоясу спрашивает: "Майн! Мотоясу пытался тебя изнасиловать, не так ли?"

ссылка

Так что переводчик "молодец"

В РБ в большинстве банков можно сделать карту (в том числе и виртуальную) белкарт (мир). Через неё спокойно в России оплачивается всё. 

О какой аристократии идет речь? В государстве ГГ этой аристократии нет. Совсем нет. Вообще. Для этого не надо лор 4 героев знать, достаточно прочитать глазами текст. Я его полгода назад читал, и то помню.

Вы либо до сих пор на таблетках, либо книгу читали каким-то очень альтернативным способом.

1) Он не бегает за юбками.

2) Зависать сутками в тактических симуляторах в той ситуации, которая описана в книге - это бред. У него есть куча куда более важных дел.

3) Малоэмоциальность не равно отсутствие эмоций. Чиссы так-то потомки людей, если что.

У вас если есть критика - пишите её нормально. Четко опишите проблему, почему должно быть иначе, и на какие источники опираетесь. Тогда будет какой-то конструктив. А то кидаетесь в текст говном, но при этом "авторы не обижайтесь", лол.

Я пытался понять, что вы не несёте, но не получается от слова совсем.

ГГ как готовился к глобальной жопе, так и готовится. Как ходил в данжи качаться, так и ходит. Концептуально ничего не поменялось, глобальный сюжет все тот же. 

Ну да, есть подсюжет про взаимодействие с миньонами. Некоторые миньоны являются красивыми женщинами, с которыми ГГ спит. Хз, причем тут гарем, он обычно про романтические отношения с несколькими дамами. Тут романтики нет. Классический анимешный гаремник, к слову, про то, как на тупенького ОЯШа западают несколько девиц, а он в конце выбирает одну.

Есть и другие подсюжеты. Отношения с прошлыми родственниками, с Джи Ву, с Ассоциацией, с учителем по фехтованию, романтические отношения с Хуа Хуа и т.д. Глобальный сюжет от этого не меняется, просто текст периодически акцентируется на других вещах, которые с глобальным сюжетом так-то связаны.

В общем, либо вы реально настолько боитесь женщин, что их появление в тексте настолько его для вас меняет, либо вы и сами нихрена не понимаете, что несёте.

Если вы реально считаете, что сказанное вами имеет смысл, то будьте добры пояснить, как вы понимаете "обычный гаремник", по каким признакам определили "превращение" текста в этот "обычный гаремник", а также, как вы определили "резкость" этого превращения. Моя не понимать.

Как об стенку горох. Не то чтобы я надеялся на проблеск мысли, но а вдруг?

Знаете кого вы мне напомнили ? Типичных представителей всяких сообществ , которые оскорбляются от каждого чиха)

Я вас лично назвал прыщавым школьником? Вроде нет. Я описал этим выражением конкретный переизбыток порнухи в произведении,  но весьма чётко добавил, что это моё личное мнение.

 Если бы вы просто написали, что вам не нравится порнуха - вопросов ни у кого не было бы. Не нравится и не нравится. Суровым рязанским мужикам нужна порнуха с мужиками, я понял. Всем плевать. 

Но неееееееееееет, надо обязательно написать про "ублажение влажных фантазий прыщавых школьников", а потом удивленно вытаращивать глаза, когда вас за такие выражения посылают далеко и надолго. Ну и да, пародируя вас, за такое тоже можно по щам получить.

Я конечно понимаю, что для вашего почтенного возраста это очень сложная концепция, но "мое личное мнение" - это не защитный зонтик, из под которого можно поливать говном текст и аудиторию, и при этом прикидываться типа приличным человеком, которого "просто так" "ни за что" обижают. Нет. 

Свое личное мнение можно выразить спокойно и вежливо.

Для примера:

"Мне не нравится, как был приготовлен борщ, не люблю острое."

и

"Мне не нравится, как повар острыми добавками ублажает поехавших пищевых извращенцев. Это просто мое мнение."

Первый пример показывает свое отношение к частностям. 

Второй предполагает, что повар (автор) ублажает пищевых извращенцев (школьников). Оскорбительный подтекст очевиден.

Мне, к слову, глубоко плевать, я давным давно не школьник. Просто забавно читать морализаторство на тему "следите за базаром" от человека, который не следит за базаром.

Соринка, бревно. Думойте

Воспоминания в дневнике начинаются с того, что пару минут Армандо Диппет сидит за столом в своём кабинете. А ПОТОМ входит Том Реддл.

Я прям перечитал, и это единственный момент там, который вызывает вопросы. Все остальное время Гарри видит то, что видит Том.

И такое регулярно. Чуть ли не в каждом "фрагменте памяти".

Я прям перечитал все моменты воспоминаний, и кроме вышеуказанной сцены из дневника и сцены из 5 книги, где Снейп сидит делает уроки, а в этот момент Гарри наблюдает за батей с его бандой, которые сидят недалеко, странностей не было. Во всех случаях (кроме дневника) Гарри всегда спавнило рядом с хозяином воспоминания.

Его слишком демонстративно не замечают

Он сидит под столом, и Гермиона специально притянула елку, чтобы закрыть стол.

Забавно, что рассуждая о Джеймсе, Сириусе и Питере ВСЕ старательно игнорируют четвёртого Мародёра, Люпина.

Там разговор изначально о Блэке. Потом говорится, что с Джеймсом они были очень близкими друзьями. Дальше, что Блэк был хранителем и предал. И только потом, что он кончил Питера. Вскользь упомянули, что он "таскался за Поттером и Блэком". Там основной рассказчик - Фадж, он про их дружбу с Люпином и не знает скорее всего, остальным тупо незачем его упоминать в контексте разговора.

И Хагрида министр с собой прихватил случайно, ага. И абсолютно пофиг, что тот же самый Фадж того же самого Хагрида ЛИЧНО в Азкабан упек несколько месяцев назад. Как водится в Англии - без суда и следствия...

Кто вам сказал, что министр его с собой прихватил? Может Хагрид вместе с другими профессорами был, ммм? Как они там собрались во всю компашку - вопрос открытый.

Отвечу сразу на все комменты, чтобы лишних веток не создавать.

Воспоминания - очевидный косяк Роулинг, далеко не первый в общем-то) Не надо тут сову на глобус натягивать. А вообще, надо будет глянуть книги, если повествование всегда концентрируется на вещах, которые видит человек (чьи воспоминания используются), то как бы и норм. Единственный косяк - внешность самого человека.

Или стандартное объяснение: это магия)) Ну серьезно, там есть вредноскопы, которые свистят, когда тебе грозит опасность. Вот это поинтереснее штука.

Угу. Слизнорту было стыдно. И он отдал для Дамблдора - который самый известный Менталист в Британии в принципе - настолько коряво отредактированное воспоминание, что даже Гарри Поттер понял, что "это ж-ж-ж неспроста"...

Тот самый Поттер, который нафиг не умеет добывать информацию по-человечески...

1) Такого понятия, как "менталист" в ГП нет.

2) Самый известный он только читателям, которые уже хер пойми сколько фанфиков перечитали. Даже Слизнорт не факт, что знал. В конце концов, зачем Дамби об этом кому-то сообщать?

3) Поттер настолько понял, что Дамби ему об этом прямым текстом сказал, лол) Ну и Дамби свою мотивацию послать Поттера за инфой вполне нормально обосновал в книге. Опять же, кто сказал, что Дамби реально супер-пупер хорош в легилименции? Кто сказал, что легилименция реально сможет достать нужное воспоминание из Слизнорта, если тот будет этому максимально сопротивляться? 

Ну и блин. Я понимаю, что фанон очень любит лепить из Дамби злодейса, но может... он тупо не хочет грубо лезть к Слизнорту? Может он хочет это дело как-то мирно решить, не?

По разговору. Опять же, сова и глобус) Очевидно, что Роулинг нужно было, чтобы Гарри узнал инфу про Сириуса и была драма, вот она и создала такую ситуацию. Пусть эта экспозиция выглядит малость глуповато со стороны, но, как бы, и че? Они там не говорят ничего секретного. Пусть и с натяжечкой, но в эту ситуацию мне лично поверить можно)

А вот то, что это такая постановка, что МакГи, Флитвик, Хагрид и Фадж хер пойми сколько ждали, пока Гарри выпрется по тайному ходу, пока найдет друзей, пока они решат пойти в Три Метлы, потом ещё и Розмерту заставить задать нужные вопросы... В общем, такая версия для меня выглядит куда тупее, уж извините))

Щас бы в 33 возрастом кичиться))

Я просто пытаюсь донести до вас простую мысль, что не нужно хамить людям,  на пустом месте. Просто потому,  что им что-то не понравилось в вашем произведении.

Вы бы эту мысль до себя донесли, потому что первым же своим комментом нахамили куче людей.

Почему-то у вас и вам подобных логика всегда одна и та же: если вы поливаете говном автора/произведение/аудиторию, то это "просто мнение" и все должны утереться, а если вам что-то в ответ сказали - уууууууууу, токсики, критику не принимают, хамят, ууууууууу.

Что-то там что-то там про соринку и бревно, ничего не напоминает?

O_O

Чаво? Слизнорт одно воспоминание подправил, ибо стыдно ему было, что мелкому Томми рассказал про крестражи. И это единственный зарегистрированный случай в каноне. Дневничок вряд ли изменял воспоминания. Показал конкретные для того, чтобы у Поттера сформировалось определенное мнение - наверняка. Но не изменял.

Откуда выводы про остальные воспоминания? И в чем заключается их "редактирование"?

Я в фаноне ГП видел всякое... да, всякое... но тут прям что-то новенькое.

Сборник Realms of Shadow вышедший в апреле 2002 года, рассказ Trial by Ordeal (Лизз Болдуин).

В этом же рассказе по сюжету был создан теневой мифаллар, который был маленьким...

Ну и к слову говоря, в тексте про размеры мифалларов сказано "150 paces", это не 45 метров, это почти 115 метров в диаметре. Это почти как небоскреб, причем не только в высоту, но и в ширину. Я за днд не шарю, но есть вопросики по адекватности размеров.

Вы либо тролль, либо патологический лгун. Ну или профессиональная жертва, и уже изменили в своей голове прошлые события так, чтобы выставить себя, собственно, жертвой.

Вот только реальность от этого не поменяется, и для понимания ситуации достаточно просто чуть-чуть колесиком мышки прокрутить вниз и прочитать, с чего началось обсуждение.

А началось оно с того, что вы указали на ошибку в тексте, и никакой похвалы в том комментарии нет. "Похвала" была потом, и на неё участники разговора просто не обратили внимания, потому что тема разговора - конкретная указанная вами ошибка.

Ошибка, которой нет, ибо указанное вами "мрачно и задумчиво" не является ни деепричастным оборотом, ни даже причастным. Это наречия. В данном случае они примыкают к глаголу "рассматривал" и не обособляются. И для того, чтобы это понять, достаточно немного погуглить.

Впрочем, если вы способны привести конкретные источники, которые бы указывали, что "мрачно и задумчиво" в данном контексте - это какой-то там оборот, то вперед. А то пока что только "my source is that I made it the fuck up", ага.

В тексте вся мотивация написана. Четко и понятно.

ГГ знает характер Ан Сюен. Он знает её ситуацию в клане. Он знает её мотивацию становится сильнее (она хочет иметь возможность самой выбирать свою судьбу, а не быть проданной в другой клан в виде постельной грелки).

Добавим к этому ещё и то, что даже со всеми объяснениями получить солнечную ци обычному практику будет сложно, ибо нихрена не понятно, что делать. Нам это несколько раз продемонстрировали в книге.

Ещё добавим, что там скоро нападение террористов, и сделать сильнее человека, который точно поможет, банально выгоднее для общего выживания.

Вроде была ещё пара моментов, но сразу не вспоминается. В целом достаточно.

И да, одна Ан Сюен, это не "всем и каждому", как вы утверждали в своем изначальном комментарии.