Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809
представь: спор(не дуэль) двух мужчин лет 30 и в него влезает 20-летний молодой человек, и резко их разводит.... а теперь добавь, что мужчины дворяне, а он мещанин по рангу ниже... не резонирует???
к примеру: ты с соседом рассуждаешь есть ли жизнь на Марсе, а рядом подросток лет 15 подскакивает и говорит "есть жизнь на Марсе или нет не интересно, а с альфы-Центавры звездолет на соседней улице стоит".
Если бы временной промежуток между действиями в книгах был больше не обратил внимание.
Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809
Я извиняюсь за возможно немного корявые мысли, но не забываем что тогда было сословное общество (до циркуляра о "кухаркиных детях" ещё 70 лет). И чтобы кого-то переубедить нужно быть начальником(не наш случай) или быть с большой харизмой(уважением)... а здесь очень хороший "ремесленник"(ювелир) лезет в политику...
Подтвержу, что нужный мещанин может быть полезней дворянина. но до декабристов еще 15 лет, которые также владели крестьянами. Мысль: хороший профессионал не лезет в политику, ему хватает своей работы.
Ещё раз извинюсь за возможные корявые фразы, не хотел и не хочу обидеть автора. Удачи и пусть муза будет рядом.