Написал(-a) комментарий к произведению Хороший остров 2
О чем говорить когда вы сравнили живое с неживым, да еще твердое с мягким, в книге ясно были проведены 3 технических теста первый стандартный тест для геологов на твердость ногтем, второй тест на вязкость - ударный тест и третий тест на сжатие руками. Опять же гудрон выбрали материал, чтобы ввести в заблуждение он с разными добавками разные свой свойства имеет либо твердый как стекло но хрупкий, либо похож на резину но вязкий, при ногтевом тесте твердый как стекло гудрон пройдет но разломается при ударе, при вязком гудроне ноготь оставит след и при ударе не разломается но изменит форму, так вот факт смола из книги твёрдая след ногтя не оставлен более того соскальзывает, при ударном тесте вообще не изменила форму не скололась не треснула, да и при тесте на сжатие Леонидом показала высший показатель, более того они собираются ее использовать для ремонта судна, а туда идет только высокопрочные смолы или пластики иначе утонешь. Вывод ножи можно лить из нее и наконечники копий тоже. С такой упертостью мы бы сейчас все еще жили с палкой копалкой и под кустом.


, броненосец Вальхаллы.

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [11]
Не, теплый сансет неон был лучше.