Долбодятел

Чем дальше тем больше ствол)

Отстрелялся из ПМа по гопнику летеха, а в соседней части уже генерал лично из Корда с рук целую ОПГ положил.

Ну я так и написал)

А там люто монархический попаданец в брательника предпоследней тряпки

Порой мне кажеться что вся эта серия это стеб над генераль-адмиралом)

Ну ходовая часть двигательной системы так что бедем считать что я не дописал)

Да и подумав я так подозреваю что Т-44 таки будет чем-то соедним между редовским аналогом Т-55 и Т-64(имхо рановато как то для АЗ и большинства начинки Т-64 ).

Возможно даже таки появиться аналог Т-62 в виде Т-34 с вкоряченной гладкостволкой. 

Самый интересующий меня вопрос на самом деле: где аналог бардака? У немцев есть причем с ленточной двадцаткой, а вот у союза шо?

Кстати, давайте мы дружно посоветуем реду скачать sproket с неназываемого зеленого стима и рисовать танки еще красивее)

Ну, имхо в тексте не указано нарезная ли пушка или гладкий ствол, но фактически оно немного мощнее Д-10Т(или как там Т-55 нарезная сотка называлась)

Я это и имел в виду говоря про БВМ в 60-е, будет ли теплак к тому моменту)

Который суть есть Т-64 с новым движком, композит до последних версий такой-же, АЗ тот же, пушка та-же, оптика взаимозаменяемая...

P.S. башня новая и жопа корпуса расширена, да и все модификации, внутрянка же большей частью полностью совместима.

И да, Т-64 лучше Т-72)

Короче, они слепили Т-55 в 1940-1м.

Т-62 скорее всего не будет ибо Немиров сразу целиться в лучший танк СССР(Т-64).

Хмм, БВМ в 60-м планируеться? (Хотя теплака скорее всего не буит)

Да не, он redux поставил, более известный как кайзершиза, вот увидите, там сейчас еще штаты развалятся и к власти прийдет Лавкрафт.

Так опять же, они от него не отказывались, а перевели туда-же к 240. Основная причина жизни 249 была в том, чтобы дать автоогонь(а доктрина у него аналогична РПК, аналогом которого он и являлся, пусть и имел массогабариты больше чем у ПКМа), а как только появился М27 который суть есть 416 с тяжелым стволом, то его раздали вообще всем совместно с сошками, сделав таким образом из всех легких пулеметчиков(на бумаге, сами марины говорят что жто хуйня, но кто их слушает то). Соответственно я и говорю изначально, что пулеметы никуда не ушли, их вообще теперь всем раздали)

P.S. алсо у них в отличие от стран союза есть доступная оптика, да.

Так я и не про М249, его М27 и заменила, я про 240-й, он у них отдельно используется. Если уж очень хочется именно пятерку то они яйца к 27 вешают.

Кстати согласуется с нынешней главой и примечанием, ибо маринад так сильно хотел отказаться от М4 что аж провел конкурс на новый пулемет где волшебным образом выиграл внезапно не пулемет, а НК416)

И теперь они этому соответствуют и делают вид что им хватает М27 в виде пулемета, выведя crew served вооружение в отдельные подразделения. 

P.S. во многом появление М27 убило м249 именно изза наличия того самого автоогня, ибо как у маринада до последнего основной винтовкой была М16А2 с отсечкой по 3, и м249 выступал в качестве примера решения данного недостатка. По факту они вооружили всех РПК(аналогом)

У маринада это связано скорее с их личной доктриной боя, а также тем, что тяжелое ручное оружие они выносят в отдельные подразделкния, в том числе и пулеметы. 

А так-же я слышал интересную историю про М27 и ее причину появления)

Зато современные капшипы броню видали... да никогда в общем-то, там где условному авианосителю и полтонны хватит с головой чтоб отправиться в капиталку, линкор спокойно кушает полторы и пусть тяжело, но способен вести бой если ему не выбили надстройку целиком.

Имя причине той ЛОМ благословенный, маслами свяшенными омытый, броней расколотый)

Ладно, согласен, я тут не прав.

Но я все равно против демократии ибо она В РАЗЫ проще эксплуатируется и нагибаеться чем диктатура). В диктатуре хоть нагибатель и эксплуатант один, а в демократии их много.

А по поводу современной политики... тут не спорить, тут плакать и жечь надо.

Ну хз, наверное я просто любитель тоталитаризма и военных хунт, только со стороны, как показала практика в такой тяжело жить)

Да и прямо в тексе говориться НЕ от лица Немирова то-де самое, что кучка дибилов сотворила хрень поверив что сработает и наплевав на то что им говорят опытные люди.

К сожалению когда ты даешь власть кому-то это плохо кончаеться.

Прям 1в1 демократия в одной маленькой но очень независимой стране прямо сейчас)

Только вот преподноситься этот слив не как заранее запланированное действие а желание кучки нардепов повторить опыт Эфиопии с совсем другими условиями под предлогом "Ну это же сработало, гы".

Не имею ничего против проработанных планов, но это тупо слив спровоцированный кучкой необразованных дебилов которым власть тупо выдали на блюдечке.

UPD.

А прикиньте им в мозга нассут староверы что автоматы это гавно и только мосинки, только хардкор, и что тогда тоже будете их оправдывать когда они все вместе проголосуют за отказ от автоматического оружия в руках пехоты)

Ну ок, ситуация просто мне очень напомнила РеИ, стоит только законно избранным избранникам народа сесть на трон они сразу начинают срать на всех кто их туда привел.

Опытный генерал говорит что вы творите херню? Да нет, это он дибил а мы мега непогрешимые суперлюди)

Походное положение это общий вес поста с оборудованием сопутствующим, перевозилось это дело разбором(на дальние расстояния)(даже если целиком то один хер как то же двигалось(при помощи АТ-ТЛа кажись, прицепом он неплохо ташил(загуглил, АТ-Т, мощность двигла 400 лошадок, пам парам, уже есть у Немирова)))

А что отличает пушку от зенитки? Ну кроме лафета и снаряда. (Подсказка М-46(самая дальнобойная пушка союза до активных снарядов) во многом идентична КС, даже ствол один у них).

Да та самая КС-30 была сделана на опыте 2мв внезапно!ПОТОМУ ШТО ВЫЯСНИЛОСЬ ЧТО ИСТРЕБИТЕЛЬНОЕ ПРИКРЫТИЕ НЕ РАБОТАЕТ СЦЦУКО! так то)

Этодругин форте(тм).

То у них условия другие, то то, то се.

Да и пушка 130мм весит столько же столько и 152 поздняя гаубица, 29 тонн весит тяжелый стационарный пост ПВО в сборе, который к тому же разбираеться для перемещения, само орудие в разы поменьше, ирл вообще был вариант 9 тонн.

Гусеничным тягачом канешна).

А показала она себя во время обороны 41-42 годов. Как показала практика корабельная 130-ка очень неплохо разбирает что танки что укрепы с больших дистанций за счет охуитительной баллистики.

P.S.

А еще я так смотрю вы очень любите истребительное прикрытие). Только вот вы забываете что советский союз это проклятое место неспособное родить ни нормальных пилотов, ни нормальных самолетов в количествах превышающих 2 штуки в год.

Да и время реакции у истребительного прикрытия очень хреновое: смотри реальную историю бомбежек рейха союзниками.

130 нужна как факт, оченно удачная пушка была в РеИ, несколько недооцененная, но себя она показала хорошо. 

Нет такого понятия в жизни как overkill, есть только огневой мощи маловато, но больше будет дороже)

Объяснение опять же кроме уже даных в этой ветке могу привести еще одно:

Оно аналогично Немировскому описанию "бесперспективного" танка - лучше сразу уметь делать тяжелые пушки высокого давления чем потом "быстро быстро, еще вчера нужно было"

Да и вообще, была бы пушка, а применение найдется.

Имхо прочитав всю эту мегаветку я хочу вставить свои 5 копеек:

Именно тяжёлые орудия ПВО с порохами высокого давления стали прародителями ВСЕХ современных артсистем, от танковых до артиллерии, даже base bleed - активно реактивные снаряды фактически выросли из них(а также попыток выдавить побольше дальности из стремительно устаревающих гаубиц середины-конца 2вмв)

Кхм, БТР-60 это крайне редкое явление, их всех до уровня БТР-60ПБ довели практически сразу после рождения.

Шарики это неэффективно. Просто потому, что у нарезанного прута сильно больше коэффициент заполнения. Сравните монку и его прародителя клеймора например.

Имхо обычный кумуль вещь оченно простая и без всяких там рентгенов методом научного перебора вариантов очень просто рожаеться.

Рентген нужон для сложных кумулей(это типа например ТМ-72, гляньте разрез, прикольнетесь)

Как человек проживающий оченно недалеко от зоны активных боевых действий, заявляю со всец серьезностью, против типа со спизженным АКМ тебе нужен свой АКМ, ибо иначе тебе кабздец)

Имхо оружие в руках у населения должно быть, ибо вот такие типы как вы во время полнейшего разгула преступности и развала экономики первыми или сдохнут в подворотне, или побегут за стволом. 

Как показывает практика того-же пиндостана, наличие ствола на руках у жертвы очень плодотворно сказывается на количество стрелков, или мне напомнить, что происходит с массшутерами в пиндосе сравнимо с РФ? 

Подсказка: в РФ еще ни одного не прикончили жертвы а вот в пиндостане с этим гораздо веселее.

Спам 7/2 с лопатой, рацией и легкотанковой разведкой(можно без разведки и рации, лопата мастхев) с насаживанием индивидов с самыми большими статами над ними это все-же не совсем маршальский уровень)

Правда и размеры и вес этот движок имел вполне себе тяжелотанковые

Встретиться с ледорубом

Прошу прощения, а вы с загнивалки таки сь**ли?

Вряд ли пойдут по пути полного копирования патронного хозяйства. Тот жу ПК и дегтяревская система более чем отвечают всем требованиям а китайцы имеют исторически доказанную низкую надежность(как бы буряты не доказывали обратное). Изделие бельгийцев же достаточно дорогое и сложное в производстве.

Оп поводу копирования .50 Bmg, он имеет процентов на 10-15 меньшую енергию чем совьет повер суприм 12.7 и потому считается опущенным). Забавный факт, любой пулемет под 12.7 легко переделывается под .50 заменой части затворной группы, а вот обратное есть крайне сложная операция(ибо ствол у них одинаков, а вот 12.7 немного длиннее). Поэтому ечли очень хочецца пострелять лендизом достаточно в случае душки закинуть новый барабанчик и вставку в патронник, для headspace(я хз насколько это надежно, но на пиндосском сайте именно так и выглядел кит для переделки)

Очень хорошо и интересно написано. Но снайперское ружо меня просто убило наповал. Я такого термина со времен чтения в школьной библиотеке неграмотно написанных мемуаров не видел.

Черт его знает, тот же АК начинался с патрона и магазина(они были готовы уже в 44 году, и под уже готовые патроны и магазины лепили конкурс) АР-ка тоже начиналась с патрона(магазин появился позже ибо изначально был другим, компания решила подзаработать деньжат на одноразовых магазинах, но не срослось)

Доброго времени суток авторам! Мне очень понравилось данное произведение. НО, была нарушена главная последовательность! Первое правило создания оружия - ВСЕГДА начинай с магазина(и боеприпаса). Даже если это однозарядный мушкет на дымаре, начинай с кхм, патронника. Даже если это лазер - начинай с батарейки. Ибо получиться незабвенный СТЕН или М16 времен Вьетнама(поправьте меня, но одноразовые магазины на 25 патронов в которые больше 20 заряжать нельзя ибо гарантирован клин это далеко не хороший магазин, а ведь там еще и дешевые патроны с дешевым порохом........)

Круто, интересная завязка сюжета. Но больше всего меня удивил тип героя предпочитающий огнестрел холодняку. Не знаю почему но 99% персонажей подобного типа милишники, или дальнобой просто выведен из сюжета. Просто интересно, какова причина такой нелюбви процентов так 60 авторов к расстоянию свыше 2 метров? 

Хммммммммммммммм, АК-146? Это что за зверь? У нас тут будущее, так что давайте считать что огнестрел прошёл череду модификаций, шо там нынче в тренде? Ага, безгильзовый боеприпас, у нас тут маги, так что калибр должон быть побольше, побольше, миллиметров 10, да бронебойно-разрывной, чтоб жизнь мёдом не казалась. Ну шо там дальше? Автоматика на основе отвода пороховых газов? Классика! Из интересного ещё можно добавить сбалансированую автоматику чтоб отдачи не было. На выходе получаем порочное исчадие союза АШ-12,АЕКа и калаша, то что надо! 

Или я просто упоролся пока писал 1к+ строчек мода для катаклизм. 

Ндаа, меня уже начали упоминать автора, надо бы ник на более презентабельный сменить

Если не получается сделать внешний вид, можно поступить как большие дяди из фонда SCP и сказать только то что они не круглые. 

Впрочем, был у меня препод, и ему один студент чисто поржать подарил одну книгу по тому же сталкеру, я её в руках то держал, там обложка вообще похожа на обрезаный скрин стулкера с древним граф-паком. И тираж целых 120 книг. 

Это ещё неплохо, у них там до сих пор наверное лежит книга по сталкеру, целая серия, где обложка это превьюшка одного мода, если присмотреться, там можно было название прочитать, и форум на котором разрабы сидят

Мне одному слова Станция и цифра 13 в одном абзаце наводят отличные воспоминания?

Так, Ваха детектед, что дальше, некроны? Или прилетят злобные черные эльфы из далекой темной зад... в смысле Комморы? Или мне ждать мощных псайкеров? Или откуда нить полезут последователи Слаанеш? Или у ГГ отрастет пиломеч(Тогда Клоун - берсекер Кхорна(ладно личинка берсекера))? Или я таки заткнусь и пожелаю удачи сделать не очередную несмешную пародию на Ваху, а что-то интересное? Кто знает, кто знает......

Одна из лучших книг что я видел в последнее время по теме,(а я счастливый обладатель пачки в почти гиг текста с названием 2020-2021), так что да, великолепная книга. А продолжение лучше по главам выпускать, иначе читатели или забудут к моменту выхода книги, или забьют.