Написал комментарий к произведению Пожиратели миров. 10 том.
В дебри сего обсуждения можно очень далеко зайти. Например, многомерность можно представить в виде телепортаций. В одном месте был, а потом появился в другом, всего лишь чуток поменяв своё положение в измерениях (кстати, интересная задумка, может где реализую в своём проекте). Да, мозг не может понять многомерность без особых тренировок, назовём это так, но, повторюсь, ему не надо это понимать. Он изначально вообще 2Д картинку с глаз получает, 3Дшной она становится уже в голове только потому, что глаза у нас два, что даёт возможность понимать примерное расстояние до объектов. В принципе, пятнистость можно было дать сильно колеблющемуся (вибрирующемуся) существу, но и там будут свои приколы.
Свою айтишность же я привёл в пример не совсем как программиста, а больше компьютерщика, что понимает как работает ЭВМ на уровне железа, экстраполировав сие понимание на человека, ведь мы - те же ходячие компьютеры, просто с чуток другой задачей.
На здоровье
Написал комментарий к произведению Чёрные начала. Том 13.
Пока что, прочитав все циклы сего писателя (кроме всадника - он ещё не дописан на момент написания сего текста), считаю лучшим именно Чёрные Начала. В основном потому, что здесь всё логично в рамках заданного мира. Подробно расписать навряд ли смогу, ибо длинные тексты обычно пишу в комментариях при недовольствах, там есть материал для полотен.