Написал(-a) комментарий к произведению Рождение победителя
Вы не поняли. Автору надо каким то способом оправдать рояли. Поскольку тренировки ГГ забросил, все знания, что пичкали ГГ на земле вспоминаются не к месту и апосля событий, ГГ склонен к аллигориям, но не к анализу, то единственное, что практически все авторы могут предложить - запредельное гав...ще, чтоб везде, чтоб безвылазно, страдать так, чтоб провалиться в гости "за край" к какому то белому/черному роялю, который наиграет нужную тему - силу/знание/... варианты присутствуют.
В целом, описание быта приемлемо, только это не из желания показать быт, как я и написал.
Была одна серия, где ГГ шел к вершине путем анализа информации, логического мышления... Но тут не сложилось.
Написал(-a) комментарий к произведению Сердце для стража
Да нет. Автор с самой первой книги пытается нам донести - ГГ информационно подкован, его натаскивали, половина всего повествования - рассуждения ГГ с претензией на такую эрудированность практически по всем вопросам (периодически неправильную, ну да ладно), которая не свойственна наверное даже Вассерману. И по законам мыльной оперы/сериала, каждая книга - полный провал ГГ по всем позициям. Что бы не делать уж совсем тупым неудачником, опять же "не рояль", у ГГ обязательно просыпаются мыслительные процессы, или его суперспособности, что бы вылезти из ... в которое он сам же и залез по тупости. И в следующей книге, с первых глав - все, не тупим, мы же продукт современного общества, ни чета этому средневековому быдлу... Да фиг там, те же грабли ждут ГГ. Дочитываю из принципа. Как и ГГ превозмогая себя, из последних сил, на грани жизни и смерти, иначе не видать мне "принцессы" и собственного замка.
ПС Понял что напомнило - Ричард длинные руки. Там практически то же самое, но серий больше. То "произведение" не осилил, так как там серий больше, а смысл тот же.