Буквоед

Аид и Факел неизбежно придут к конфронтации, кмк. И выбор будет, именно из подобных моральных терзаний и сложных решений и состоят обе серии. Не исключаю, что этот выбор будет не в пользу ни одного из них. Изюм не последователь кого то из них, у него есть собственные убеждения и принципы, у него свой путь.

Вы с напором и слепотой носорога гнёте свою линию, игнорируя все доводы, аргументы и даже логику.

Скажите, почему ваш мозг так старательно  отторгает разницу между военным разведчиком и разведчиком-нелегалом?

Позвольте обьясню вам на пальцах, а то вы уже совсем запутались. Военный разведчик является военнослужащим, выполняющим задачи по обнаружению и раскрытию позиций, техники, складов и прочих обьектов врага, наведению на них артиллерии или других дальнобойных вооружений, а также совершению диверсий, захвату "языков", устранению командиров и т.п. в условиях ведения боевых действий.

Разведчик-нелегал в идеале напротив, лицо сугубо гражданское, не имеющее никаких связей с силовыми структурами родины. Он внедряется в социум другого государства, может занимать высокие посты или иметь отношения разного характера (дружба, романтика, шантаж, подкуп, вербовка) с людьми их занимающими с целью получения секретных сведений, а именно: военных, политических и экономических планов высшего руководства, состояния и расположения военных объектов и войск, ттх вооружений, схем и чертежей инженерных механизмов и сооружений, а также способов их изготовления и т.п. Также могут вбрасывать дезинформацию и оказывать влияние на принимаемые решения.

Надеюсь вы больше не будете путать тёплое с мягким, ну или научитесь выражать свои мысли чётко и ясно, если проблема не в понятиях. Поберегите бедные мозг и психику автора, не зря вам люди минусов накидали, стоит призадуматься.

Комментарии к первой книге закрыты, поэтому пишу здесь.

Книга интересная, затягивает! Присутствует небольшой сумбур и мелкие неувязочки, но, полагаю, это больше субъективное. Грамматических ошибок как таковых либо нет, либо их исчезающе мало и они просто незаметны. Над чем стоит поработать, так это над пунктуацией, склонениями (например "важными событиях"), употреблением слов, одинаковых или близких по смыслу друг за другом в одном предложении (например "теперь отныне"), оборотами вроде "более сильнее". Таких проблемных мест в тексте встречается немало, к сожалению. Нужна серьёзная редактура.

Также, лично на мой субьективный взгляд, в некоторых местах действия окружающих не выглядят правдоподобными. Например, к прославленному гению, герою, спасшему двух уважаемых Защитников, бывшему наследнику княжеского рода, на принуждение которого к добровольному выходу из оного аристократическое общество "крутило у виска", сиречь не одобряло и не понимало, не могло быть отношения как к "какому-то простолюдину", как это описывалось в нескольких сценах. Подобный пример несоответствия, к сожалению, не единственный, но описывать их все я здесь не стану. Советую обратить на такие вещи внимание и избегать подобных ошибок в будущем.

В целом, впечатления от произведения положительные. Если уважаемый автор проявит немного больше серьёзности в описанных мною выше вопросах, это серьёзно поднимет качество его произведений и, вероятно, увеличит аудиторию, а вместе с ней и справедливое вознаграждение. Желаю успехов и развития!

Просто оставлю это здесь...

Дополню свои слова своим же опытом. Я с самого детства много читаю и отлично вижу разницу в уровне грамотности и кругозоре современных авторов и тех, которых я читал ранее. Если раньше я мог, не зная многих правил и спустя рукава занимаясь на уроках русского языка, интуитивно писать абсолютно грамотно, крайне редко допуская ошибки (например в школьном сочинении на 4 листа, т.е. 8 страниц, 1 орфографическая и 2 пунктуационных), то сейчас, пользуясь мессенджерами, соцсетями и, в особенности, читая современную развлекательную литературу, я замечаю, как постепенно падает моя грамотность. Вот и делайте выводы.

Авторов АТ читает огромное количество молодых людей, которые, весьма вероятно, будут настолько же грамотны, насколько и их горячо любимые авторы. И это касается не только орфографии и пунктуации, но даже и умения правильно составлять предложения, использовать различные обороты речи, понятно и вразумительно выражать свои мысли. Это же касается и истории с точностью терминов и прочего подобного. Ладно уж развлекательное чтиво ничему не учит и не несет морали, от него этого и не требуется, но хотя бы не вводить читателя в заблуждение – вполне посильная задача, я считаю.

Не спорю, вы в чем-то правы, но с другой стороны, оправдывая невежество и безграмотность "развлекательной" литературой и подкрепляя всё это уничижительными эпитетами в адрес тех, кто указывает на ошибки без какого-либо хейта или высмеивания, вы все больше погружаетесь в невежество и безграмотность сами и утягиваете за собой других, причём делаете это вполне сознательно. Как вы думаете, приведёт ли такая модель поведения масс читателей к развитию литературы, грамотности и эрудиции как самих авторов, так и читателей, или наоборот к деградации?

Ошибки делают все, никто не может разбираться абсолютно во всём, но это не повод махнуть на всё рукой и делать тяп ляп и тем более не повод призывать других следовать своему антипримеру.

Это отрывок из рекламы произведения в ВК.

Автор, чтобы произвести выстрел, нажимают на спусковой крючок, а курок – это часть ударно-спускового механизма, он бьёт по капсюлю патрона. Очень частая дилетантская ошибка. Кроме того, нельзя курок снять с предохранителя в виду отсутствия такого механизма у этой детали оружия. Наверное, местоимение "его" стоит заменить на название самого оружия, пистолет там, автомат или что ещё.

Капитан Очевидность, ты ли это?)))))

Если нет ворда, можно воспользоваться многочисленными бесплатными онлайн сервисами по проверке орфографии и пунктуации. Можно даже семантику проверить и определить процент "воды".

Да этот "элемент юмора" уже к горлу подкатывает, как и "чуйка". Почти в каждой книге уже. Есть нормальные слова, которые не режут глаз и не вызывают раздражение частым употреблением: тело, туловище, корпус, предчувствие, чувство опасности, тревога, интуиция. А то каждый автор, видимо, старается использовать жаргонизмы, чтобы быть ближе к народу, но лично я этими самыми жаргонизмами уже пересытился по самое не могу. Хочется читать нормальный текст а не ботать по фене или кушать глупые словечки.

Возможно. А может его щиты станут ядовитыми для всех, кроме него. Т.е. станут еще смертоноснее в качестве оружия, но неприменимы для защиты других. Кто знает?

Всё в руках автора))) 

Вроде бы ранее упоминалось, что если он станет Демидовым, то его дар изменится, но не сменится полностью на другой. Т.е возможно, что он приобретёт новые аспекты, надо будет учиться управлять и использовать новые грани дара, а что-то из старых возможностей наоборот станет недоступно. Но полной замены вроде не должно быть, скорее слияние во что-то новое. По крайней мере я так понял те рассуждения гг.

А вообще "ядовитый" дар Демидовых, как упоминалось ранее, на практике бесполезен и его просто напросто не применяют - себе дороже выйдет в среде аристократов. Все знают, на кого думать при внезапном отравлении. 

С другой стороны, гг и сам легко откажется даже от своего убер дара ради дальнейшего продвижения по пути сингуляра. Он нацелен на техническое развитие, магия же неспособна дать ему больше, чем он уже имеет, а ему этого всегда будет мало. Хотя в этом мире он может подкорректировать свой курс до техно-магического, что скорее всего и случится, ведь он в конце концов в первую очередь учёный. Ходить проторенными тропами удобно и быстро, но исследовательский зуд заставляет искать и другие, возможно лучшие, благо возможности для этого есть.

И брак с китайской принцессой уже и не мезальянс выходит, а вовсе даже наоборот — огромный задел на дальнейшее укрепление отношений между странами, когда на китайский трон сядет её брат-наследник, а она станет русской царицей. Один к одному. Плюс она же Ефимова и поднатаскает в придворной жизни, научит жить в одной банке с пауками и стать самым опасным из них. У неё богатый опыт.

А ещё меня убило, как автор обыграл участие гг в гроне. ГГ выбрал его, т.к. посчитал, что не готов к боям из-за слабого тела и недоступности жар-эфира, а в гроне он мог бы быть отличным тактиком и личные кондиции в этом случае уже не так важны. А потом вдруг гг нихрена ничего не планирует, не строит тактики, не удивляет всех своей изобретательностью, а просто выступает в качестве танка и всех побеждает за счет силы, даже тех, кто в данный момент по определению должен быть чуть ли не на порядок сильнее него. Серьёзно!? 

Да и про девок Вы верно написали. Это происходит все время, пострянно, регулярно, всегда и везде, безостановочно и еще тысяча эпитетов. От этого уже тошнит. Чуть ли не на каждой, блин, странице! Создаётся ощущение, что книга исключительно про девок, вешающихся на гг. По одной, по несколько за раз, по очереди, конвейером просто. У Ж А С.

Да и в целом качество произведения сильно уступает Бессильному Чемпиону, имхо. Как будто школьник писал по подсказкам.

А каска зачем?)) Неправильная инструкция, получается)

Потому-что нормальный мужик всегда думает о заднице другого мужика.

O tempora, o mores!

Весьма верно описали сложившуюся ситуацию и точно передали эмоции, которые она вызывает. Вот только у Дмитрия есть цель, к которой он последовательно стремится - восхождение, становление сингуляром уже в этом мире. Для этого ему нужны покой и стабильность в государстве. Власть ему не нужна. Поэтому он так легко её отдаёт, а еще потому, что в руках царя с его ресурсами она обеспечит ему необходимый "микроклимат" в государстве. Ведь сам он может только локально влиять на частные ситуации, да еще и отвлекаясь на это от научной деятельности, а государственная машина обеспечит глобальный масштаб и не будет требовать его личного участия. К тому же, от царя он получит колоссальные суммы и большое количество специалистов - как раз то, что ему так необходимо для дальнейших разработок и приближения к своей цели.

Слово "деградация" не отражает в полной мере смысл и ту форму, в которой я хотел его передать.

Уважаемый автор, благодарю Вас за столь замечательное произведение! Соглашусь с комментатором ниже - настоящий глоток свежего воздуха в этом жанре! Желаю Вам успеха и развития, очень надеюсь, что качество будет только расти!

Немного о том, что мне так понравилось:

* Грамотный язык, хороший стиль, исчезающе малое количество ошибок, отсутствие нестыковок и оборванных концов. Читать приятно.

* Адекватный ГГ, совершающий логичные и взвешенные поступки, имеющий свою глобальную цель, к которой последовательно стремится. Он не является, как это говорится, и чтецом, и жнецом, и на дуде дудцом. Не волочится за каждой юбкой, не говорит лозунгами, не топит пафосом и не включает быдло-гопника. Силён, но не неуязвим, с моральными ценностями всё в порядке, но где надо может быть жестким и даже жестоким. Его характер целостен, противоречий не заметил. При этом не кичится силой и не гнёт всех под себя, а также не тащит всё на своем горбу - везде прослеживается командная работа. Герою, а также его близким и соратникам хочется сопереживать.

* Окружение не картонное, хотя местами и не слишком раскрыто, но это, на мой взгляд, было бы уже лишним. Люди вокруг не глупцы, простаки и неумёхи, имеют свои сильные и слабые стороны, цели и ценности, а главное характеры. На мой вкус баланс соблюдён.

* Нет тонн пафоса, игр богов и тому подобного. Как мнене кажется, всем уже приелось и не вызывает ничего кроме разочарования. По крайней мере у меня - да.

* Романтическая линия прекрасна. Радует отсутствие гаремов и излишних описаний сексуальных сцен. Хотя иногда и не хватает немного подробностей, полное отсутствие которых не позволяет проникнуться моментом. Но это уже сугубо личные предпочтения.

Идеологический фанатик. Самые страшные преступления и настоящие ужасы творили и творят убеждённые последователи каких-либо идеологических или религиозных течений. Наркоманы даже рядом не валялись - всего лишь микронеадекваты и очень ненадёжные люди, могущие предать, продать и т.п.

Я так и знал!

Он вот про это: "и вместе с тем не понятно, зачем так часто подчеркивать, что магии не было"...   

Да он тролль. Не видишь что-ли, все ошибки четко выверены и совершены согласно логике "можно сделать ошибку - сделай".

Сначала довольно увлекательно, да и дальше в принципе тоже. Но. Ох уж это "но"...

Чем дальше, тем больше ошибок в тексте. Очень часто там, где должен быть обычный глагол, зачем-то используются деепричастия. Предложения с деепричастными оборотами чаще всего выстроены неверно. "Спрыгнув с подножки трамвая, у меня слетела шляпа" - подобное на каждом шагу. Постоянно встречаются слова в неверном склонении. Запятые зачастую как будто ставились вслепую или наугад.

В принципе, грамматические, пунктуационные и прочие ошибки можно перетерпеть, хотя их действительно много. Тут все зависит от отношения конкретного человека, главное чтобы было интересно. А интерес, повторюсь, данное произведение вызывает.

К сожалению, далее по тексту также более наивными и картонными становятся герои и диалоги. Гг всё чаще принимает глупые, противоречивые и нелогичные решения и совершает соответствующие действия. Автор все чаще выдает гг спасительные абилки в момент нужды. Казалось бы, астральное тело повреждено, источник не активирован, реакции и навыки притупились, а все равно он может всех нагнуть и любое дерьмо превозмочь. Образ прошедшего мировую войну сына императора, опытного мага и просто взрослого и состоявшегося мужчины всё более меркнет. Бессмысленного детского пафоса и превозмоганий становится всё больше.

В заключение скажу, что читать можно, но качество в дальнейшем не растет, а падает. Во всех смыслах. Интриги, наезды и обвинения гг там тоже какие-то глупые и неестественные, в них не хочется верить. Тем не менее, у автора явно есть задатки, над развитием которых нужно поработать. За сим откланяюсь, автору желаю творческого роста и профессиональных успехов!

Сообщил о преступлении - стукач или крыса, хорошо подготовился и готов ответить на любой вопрос учителя - выскочка, проявил талант и трудолюбие, достиг успеха в молодости или без должного положения в обществе - тоже выскочка, стараешься четко и качественно выполнять свои должностные обязанности - жополиз и выслуживаешься, обратил внимание на ошибки или несоответствия - зануда или душнила.

Общество всеми силами понуждает своих членов к деградации и те, на кого оно таким образом воздействовало, впоследствии сами встраиваются в этот механизм. Удивительно, как это мы ещё не разэволюционировали обратно в приматов.

Это из какого-то фильма?

Чего пристал, не видишь что-ли, автору твои умствования до звезды, у него своя голова есть и ты его обижаешь своими пустыми придирками. Он автор, он так видит, логика и жизненные реалии тут ни при чём. Зохочет, и будут все исключительно слоганами и лозунгами говорить, хоть в бою хоть в постели - это же фэнтези, значит и люди самые что ни на есть фэнтезийные!

Вы всё абсолютно верно говорите, только в книге у вас не так. Живой человек - не значит истеричка и полуимбецил, а у вас, к несчастью, именно так и получается. Тем более император. Человек человеком, но личность такого уровня не может себе позволить вести себя подобным образом и принимать эмоциональные решения. Вон, на Путина посмотрите, тоже ведь живой человек.

 Да и политическая система, с которой нас знакомит книга, мягко говоря неустойчива. Как я и говорил, давно назрел бунт дворян и знати, смена династии. Даже мне, диванному политику это очевидно.

Да, в высших кругах есть разборки и есть вчерашние бандиты. Но они не ведут себя так, как описываете вы. Они хотя бы маску приличия, но носят, а у вас откровенные быки, истерички и дегенераты там чуть ли не все поголовно и ведут себя как дворовые хулиганы. Выдержки, достоинства и ума не видать почти ни у кого включая императора, высших должностных лиц и дворян.

А по поводу того, люблю я критиковать или нет - это не может являться аргументом ни в пользу чего. Непонятно, для чего вообще вы это ввернули, возможно хотели таким образом принизить важность и состоятельность моего отзыва? - Глупо и по детски.

Независимо от того, люблю я это делать или нет, я стараюсь оставлять конструктивную критику. Как вы к ней относитесь - это уже ваше личное дело.

Даже не знаю, что на это ответить. Откровенно говоря, вы застали меня врасплох. У вас всё в порядке, могу я чем-то помочь?

Автора уважаю за его труд, но само произведение, к моему искреннему и глубочайшему сожалению, весьма посредственное.

Все дворяне - быдло. Любой гопник из подворотни вякает и нападает на боярича, хотя тот из высшей знати и у него общий предок с императором. Император, да и все остальные ведут себя как девки в период ПМС. Логики в мире никакой, сложившаяся политическая ситуация в стране не может существовать, а действия императора давно бы уже привели к бунту знати и дворян. А тут какая-то хрень: император не скрываясь давит и тех и других, никто ему в этом не мешает, а сама знать и дворяне перед лицом угрозы своим правам и свободам занимаются какой-то хернёй. Бедного подростка, единственного в своем роду, без ресурсов и поддержки истерически и настойчиво (но без реальной обоснованной причины) пытаются унизить и убить все, но никто не может. Дался он им?

В общем всё сумбурно, логика хромает на две ноги, кругом быдло, которое даже не носит маску приличия. Вместо интриг прямолинейные и откровенно дебильные действия противников. Многое упрощено до состояния тривиальности, читать по сути нечего и переживать не за кого. Даже боевка какая-то невыразительная, будто бумагу жуешь.

И ещё, автор, не "сосредоточие", а просто "средоточие". Прям кровь из глаз.

Желаю вам творческого роста и вдохновения!

Вот везде находятся такие умники, со своей коронной фразой: "Сначала сам напиши хоть что-то" и т.п.

Да с хера ли!?))) Писатель пишет. Читатель читает. А комментарии тут для обратной связи и читатели её оставляют, какой бы она ни была. И чтобы дать оценку чему-либо, вовсе не обязательно сначала сделать это самому.

Читатели оценивают с позиции читателя. Обыватели оценивают работу власти с позиции граждан. Посетитель ресторана оценивает еду с позиции любителя вкусно поесть. Сомелье оценивает вино с позиции знатока их вкусовых и прочих качеств. Водители оценивают авто с точки зрения своего опыта управления им. Перечисление можно продолжать до бесконечности. Вы всем этим людям тоже предложите сначала сделать самим? ))

Ваши слова - просто лицемерная чушь и глупость, не более того.

P.S. Автор и книга тут ни при чём. Книгу я даже не читал, просто натолкнулся на очередной комментарий от очередного умника.

Профессиональные бойцы не жмурятся независимо от того, нужно им храбриться или нет. И это не сказки. Этому учатся, это вбивают в себя, это въедается в подкорку. А "король подпольных боёв" - это как-никак чемпион.

Чемпион - это уже не просто боец, а боец, который приложил больше усилий чем все остальные, проявил большую стойкость характера, обладает большим талантом, привык терпеть и превозмогать боль, страх, усталость. Преодоление себя для такого человека - образ жизни. И вот этот "чемпион" жмурится от страха, в контексте ситуации, когда ему абсолютно точно известно, что с ним собираются делать и что никакого вреда ему это не принесёт. Как в это возможно поверить?

В целом я Вашу позицию понял. Не будем спорить дальше, каждый из нас всё равно останется при своём мнении.

На самом деле, если абстрагироваться от деталей, то в своей сути моя претензия будет звучать так: "Зачем изначально задавать для личности героя высокую планку, а потом её рушить сильными несоответствиями?" 

Это отталкивает. Очень часто всякие "спецназовцы" превращаются в пафосных, но тупых и наивных школоло, а все их "навыки" и "опыт" превращаются в тыкву после полуночи-попадания.

Относится эта претензия не только к Вам, но и ко многим писателям на Автор.тудей. Не принимайте слишком близко к сердцу, это был конструктив, а не хейт.

"...приготовился к боли и слегка зажмурился, внутреннее сжавшись..."

Это "король мира подпольных боёв"?

Автор, вы это серьёзно?))))))))))

Дальше высказываться на этот счёт не стану. Мне кажется, тут и так всё ясно.

Аннотация везде как к первой книге((( Фу таким быть, автор!

Люди добрые, подскажите, на протяжении всей серии события будут происходить вокруг школы? ГГ так и будет всё время воевать со школьниками за лидерство?

P.S. Я ещё не читал вообще нисколько, решаю стоит ли браться.

Приношу свои искренние извинения за излишнюю эмоциональность и моё почтение за столь выдержанную реакцию! А слог у вас и впрямь хороший, мне нравится! Поработайте над деталями и будет шикарно, успехов вам! :)

Мил человек, иди ка ты... куда шёл, со своим собственным, как ты выразился "архиважным" мнением.

"Доколупывался" я не до ерунды, а до логики, адекватности и целостности образа гг. И да, если вы часто едите гречневую кашу, то вы однозначно состоявшийся поедатель гречневой каши. Молодец, что сам догадался.

Значимость своего мнения я не пытался никому показать - зачем? Я просто им поделился, движимый эмоциями. Это нормально для людей, мой милый друг. А вот ваше поведение навевает мысли о бочках и затычках.

С каких это пор ругательства определяют уровень культуры русского человека?)) Прочитайте, к примеру, стихи русских писателей, откроете много нового.

В общем спасибо за отзыв, ваше мнение для меня очень важно! ;)

Доброго времени суток! За нецензурщину извиняюсь, писал на свежих эмоциях. К сожалению не могу найти опцию редактирования комментария.

Кого это е#%т?))) Если бы каждый высказывался только о том, что сам испытал на личном опыте, то вскоре вся планета была бы заселена ментами ;)

Да и вообще, это обратная связь от меня, как от читателя. Как читатель я весьма состоявшийся. Думаю не так много людей, которые читали и читают столько же, сколько и я, включая автора. Не в обиду.

Читаю всего лишь 3-ю главу, а уже столько вопросов!

1. Почему гг как тупой кретин подписался искать какую-то телку из-за поисков которой уже пропал его брат, вместо того, чтобы искать самого брата?

2. Почему мать пустила домой и чуть не облизывает двух непонятных кренделей, которых она знать не знает и видит в первый раз, кем бы они там не представились!? Представились коллегами сына? - И что!? Зато он их не представлял и его с ними нет. Что ещё за внезапная доверчивость и беспечность, радуги объелась?

3. Почему гг, идя на встречу с целью закатить скандал и заиметь аренду капсулы на полгода, вместо этого подписал какой-то ебнутый стажерский контракт, запрещающий использование этой самой капсулы? Далее, чтобы исправить этот идиотизм он бросается под грузовик. Да и вообще, на встрече он вел себя как трусливый и неуверенный в себе щенок, что вызывает огромнейший диссонанс в сравнении с эпизодом дома "за чаем".

4. В разговоре с исполнительным директором, тот задал гг вопрос: " Ты хоть знаешь, над каким проектом работал твой брат последний год?" Подразумевая, как я понимаю проект в компании. Так вот, какой ещё млять последний год, если он туда устроился уже после пропажи девушки, а она пропала 4 месяца назад??????

5. Иннокентий сказал, что Макса взяли в компанию чуть ли не с визгами счастья, он же ведь такой уникальный. Но тут же директор говорит, что тот так же начинал со стажерского контракта. Ага, верю, уникальный сотрудник с крутым опытом и навыками галопом бегает по коридорам, разносит документы, сидит на трубке вместо продавана и занимается прочей стажерской хуетой целых 3 месяца. Это просто фейспалм. Божественное кадровое решение!

6. Вообще, как, будучи чемпионами, одними из топ-10 планеты, братья попали в такую ситуацию, что были вынуждены уйти из киберспорта, да ещё и с огромными долгами и счастьем "что вообще живые"!? Тень на плетень наводите.

В общем я даже и не знаю, что обо всем об этом думать. На момент 3-ей главы ситуация видится мне следующим образом: какой-то имбецил творит какую-то лютую поебень, отстоящую далеко и от логики и от адекватности. Да и сама она творится там повсюду. Хотя, если судить по контексту, этот имбецил должен бы быть вполне сообразительным и ловким малым. 

Читать дальше буду, написано неплохим языком, надеюсь, что всё объяснится далее. Надежда умирает последней, как говорится.

Уважаемый автор, а можно было хотя бы изредка, хоть каким-нибудь словом обозначать действующее лицо!? Предложения, состоящие из одних сказуемых - это что-то новенькое и ничерта не приятное. Режет глаз, вызывает зуд раздражения и желание стукнуть покрепче. Уж не знаю, что это: своеобразная манера речи автора, неграмотность или желание сделать не так как все, но бесит неимоверно.

Читайте внимательней. Написано "новое фэнтези", а не "новая книга" или что-то подобное.

В целом всё верно, LitRPG — новый поджанр фэнтези.

Достаточно примитивненько, пойдёт для непривередливого и/или "голодного" читателя. Сильных ляпов нет, но есть немало логических нестыковок и весьма странное описание взаимоотношений.

В частности поражает стремление влюбленной в гг Ани заслугами и пользой привлечь его внимание. У девушек много способов привлечения внимания мужчин и их соблазнения, но среди них польза и заслуги если и есть, то явно где-то в самом конце списка.

Также странно, что гг никак не выполнит своё обещание, данное Оливии. Он явно не ОЯШ, верность никому не блюдёт, постоянно пускает на неё слюни, а она даже не намёки делает, а прямым текстом заявляет.  Чё он мнётся как девственник?

Также, удивляют претензии Ковена после убийства Трёхликого в Москве. За очищенные склады ещё можно понять, хоть и весьма сложно. Они эту территорию считают своей, но НЕ контролируют и сами же попросили помощи. К тому же это тоже своего рода трофей, отбитый у оккупировавших ТЦ зомби. Так откуда претензии, мать вашу? Но это ладно, со скрипом, но понять можно. А вот за ядра с зомби вообще бред. Кто убивал - того добыча. Во все времена так было — святое право воина взять трофеи с побежденного. Исключение только если над победителем есть господин (у гг его нет) и он выполнял его волю или заранее были оговорены чёткие условия контракта (не было такого, разве что только в голове автора, да и если бы было, какой дурак добровольно отказался бы от собственной законной добычи!? Ковен бы все адекватные люди нахер послали). В общем, вся эта ситуация от начала и до конца — бред. Имхо.

Резюмируя: читать можно (отключив мозг), интересно развитие истории в целом, местами забавный юмор (но чаще туповатый), сильных ляпов нет, но по мелочи набирается немало. Если вы придира, то пердак частенько будет гореть от бредовости, тупизны и нелогичности. Но если нравится, то перетерпеть можно. Сам я сошёл с дистанции.

Смотрю уже 16-я книга цикла пишется. С одной стороны хорошо, а с другой... Уважаемый автор, прошу ответьте, насколько близка или далека серия от завершения?

Также вопрос к читателям: есть ли в серии -  главная сюжетная линия, у героя - конечная цель, сменяет ли проблемы успех?

Вот вроде и интересно, и написано хорошо, и тебе приключения, и реальные опасности, и вопросы дружбы и доверия, интриги там всякие но... В бочке мёда нашлась и ложка дёгтя — реакции гг.

То, как гг ПОСТОЯННО реагирует на звонки телефона, в дверь, неожиданные появления кого-либо, а именно дёргается, подпрыгивает, проливает кофе, не может ничего вразумительного вымолвить и понять что происходит, да и на ровном месте у него время от времени буксует мозг и он превращается в дегенерата, всё это вызывают у меня фейспалм и дикое желание ебнуть ему поленом по башке, чтоб стал нормальным человеком. Автор, за что вы сделали пускай и уже бывшего, но хулигана, обычно вроде достаточно умного парня, таким тупым тёлком в некоторых ситуациях и обстоятельствах!? А сцена его пресмыкания перед мамой Леной, да после жизни с таким отцом - просто омерзительна.

А ещё он постоянно и всему удивляется и частенько нихрена не может понять. Это достаточно опытный то игрок, уже немало насмотревшийся. Взрослый человек, неглупый. Удивляется буквально каждой херне. Он же блять в игре, с магией, разными расами, всякими чудовищами и богами. Но удивляется всему как восьмому чуду света, ещё бы охал при виде бабочек. Зачастую еще и тупит не по детски. Просто так, хз зачем и почему, видимо это должен был быть юмор такой. Так и хочется заорать: "Что за бред!? Где вы нашли такого олигофрена!?". А Станиславский наверное как белка в колесе крутился, так часто я его поминал.

И вообще, что это за постоянные "Ыыыы" в речи!? Что за идиотизм? Или это тоже типа юмор? Тогда тупой. Очень. И раздражающий.

В целом, несмотря на все вышеописанное, цикл интересный, к прочтению рекомендую. Разве что пригорает временами, к этому надо быть готовым. Наверняка автор удалит коммент, или его жирно заминусят. Я просто уже не выдержал, так у меня пригорело. Каюсь.

Уже читал цикл, правда на тот момент 8-я часть была ещё в процессе, поэтому так и осталась недочитанной. Сейчас вот захожу на второй круг. Впечатления остались самые положительные! :)

Если меня спросят, стоит ли читать, то я отвечу - именно такие книги и стоит читать! Произведения очень сильные, глубокие, качественно проработанные, увлекательные, вызывают яркие эмоции, а всех их достоинств не перечесть. При первом прочтении я был просто ошеломлён, выпал из жизни, читал запоем.

Надежда, преклоняюсь перед вашим талантом и желаю здоровья и успехов как в творчестве, так и в личной жизни. Творите! Ваши книги достойны того, чтобы занять почётное место на книжной полке даже самого привередливого читателя! :)