0
2 434

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 4. Пантеон

Пётр, это для вас очевидно, потому что у вас в голове готовая картинка и теперь перед вами задача как наиболее доходчиво и образно это описать. А вот мне не хватило вашего описания, из него не выходило однозначного понимания и даже Денис, парень с которым до сих пор это обсуждали - только склонялся к правильной версии, но не был уверен.
Первый подобный случай, ГГ достаёт другое оружие - тыкает, понимает что бонус даётся непосредственно оружию, которым существо было убито и всё, все вопросы отпадают.
По поводу "глупо"... нет ничего глупого, это же "игра" и вы наверняка знаете про спидраны и какие народ отыскивает эксплойты и баги в, казалось бы, безупречных играх.
Логика у меня игровая, где все ништяки получаешь после убийства. У вас же точно также существуют условности, вроде касания оружия, чтобы получить опыт, а если через рукавичку - то уже не считается.

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 4. Пантеон

Согласен, но это должно быть в чём-то важном. А не так что ГГ завязал один шнурок, но не завязал второй и ты начинаешь составлять всякие теории из-за чего он так поступил и что за этим кроется.
Весь разговор перерастает в какую-то муть. Был простой вопрос - почему ГГ не попробовал ткнуть каким-либо иным оружием в труп, чтобы получить бонус? Ведь оглядываясь на его предыдущие действия - это было бы в его стиле.
До этого он пылесосил всё подряд: землю, растения, пыль от кристаллов; продумал эту тему с имитацией смерти, но такое элементарное и напрашивающееся решение полностью проигнорил. Не озвучил, не предложил тому же Хану или Еве тыкнуть оружием в крысу - 0

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 4. Пантеон

Это просто предположение для того чтобы заткнуть сюжетную дыру. Такие объяснения можно сколько угодно придумывать. Вопрос в том, почему ГГ даже не попытался такое сделать, ведь он такой весь из себя рачительный и рациональный...? 

Наверх Вниз