20
2 206

Заходил

Написал комментарий к произведению Проект Аномалия. СТАТУС: Пробуждение.

Весьма интересно, затянуло. Даже не сразу понял что прочитал всё, написанное к этому времени. Была реакция типа: а чего дальше не листается? А. Всё чтоли? Ну блин, только во вкус вошел. Жду проды и спасибо за интересную книгу

Написал комментарий к произведению Наследие Древнего

Ну про это и идет речь. Очевидно что цепи - ограничитель силы, просто ооооочень часто вот этот вот процесс "снятия цепей" (он же рост рангов/преодоление барьеров и поднятие по по царствам в сянься, лвл-апы с прокачкой стат в литрпг) - описания разные, суть одна - гг из слабого становится чем то более сильным, но... Одни это делают за 1-2 книги, другие зачем-то растягивают на 10 и более томов (ну или на 2-3 к глав, если китайщину вспомнить), и кому как, но меня подзадолбала подобная однотипность, когда из книги в книгу меняется только локация, имена и способ того, как гг "сильнеет"(ну и слово, сам в шоке...)... Уже не одну книгу бросил из-за такой воды. (Дальше чисто мои "хотелки", никак не связанные с конкретно этой книгой или автором, просто крик души) -> Ну если не хочет кто то авторов короткой серии - так пусть локации чаще меняются, например 1-2 тома начальный мир/Земля, потом например телепорт в мир более сильных, и так несколько раз, потом для драматики лишить гг сил и заставить его искать способ их вернуть, и т.п., хоть в чем то уникальность произведения получится. 

Написал комментарий к произведению Наследие Древнего

Прочитал аннотацию - подумал что будет что то вроде сатаны, на деле - то ли раскачка долгая, то ли что, но не заметно, что "самое сильное и страшное" из существ хоть чем то так "сильно" и "страшно", по итогу превозмогаловка которых уже везде пруд пруди. Хотя это только начало первой книги. Я в сомнениях... Автор, приоткрой завесу тайны, чтоб я заранее понял ждать ли проды или бросить как многое до этого - дальнейшее повествование будет в таком же ключе
(в плане гг которого каждый второй разбойник и староста деревни фанатиков пинают)
с меееедленным "поднятием с колен", или скоро у гг "сорвут тормоза" и он наконец начнет показывать то кем его изначально представили в книге?

Написал комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

А ты умеешь читать мысли чтоб понять что в голове автора? А вообще по твоим словам можно половину из писателей АТ в утиль скинуть, по крайней мере тех кто боярку пишет. Поголовно российская империя и то как гг отстаивает ее интересы. Что же получается, они тоже хорошие, ну или плохие? Это не так работает :)

P.s. нету правых и виноватых, нету единственно верного мнения. Мир нельзя раскрасить только в черное и белое. Я б еще понял если б автор пропогандировал что то, но это просто выдуманный рассказ. Может потом окажется что это и не нато решило войну развязать а виноваты "инопланетяне"(внеземная цивилизация, устроившая промывку мозгов), я не знаю, все еще читаю. Да и чем дальше повесть тем меньше там политики, это начало спорное было

Написал комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

А потому что так удобнее не запутаться в том что сам пишешь. Когда есть смысловая привязка к реально существующему. Ну будет планета не земля, а какой нибудь иерихон(да-да, библейский город, просто пример). Вместо россии например эрания(отсылка на эквилибриста, одна из моих любимых серий), вместо нато может хоть шабаш быть. Разницы никакой.  Это. Просто. Название. Не больше. Не меньше. Назови питомцев каким либо из человеческих имен, станут от этого людьми, или люди наоборот у кого такое имя станут этими самым животными? Нет, не станут. Так о какой привязке к реальности, ну или проекции речь? Да будь стороны конфликта названы бобер и осел(извесный спор, война бобра с ослом, уже не помню откуда но тож отсылка), ну или наоборот ничего бы не поменялось, и произведение бы не поменялось никак. Но автору надо как то самому ориентироваться в том что он пишет. А это в разы проще если писать про зеркальную копию планеты, чем с 0 всё самому выдумать.

Написал комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

Не, я комменты специально читаю перед, спойлеров не боюсь, но вот определиться стоит ли оно вообще того помогает. Ну а по поводу отсылок - тут уж на вкус и цвет, мне, например, нормально. Тем более что "перетерпеть" надо первую и часть второй книги, потом с этим проблем не будет :)

Написал комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

Пока читать не начал, вот вот приступлю. Всегда перед началом книги читаю комменты если открыты. Я одного не могу понять - почему многие так горят на названия реально существующих организаций/стран/имена известных личностей и т.д. и т.п. в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературе. это (много нецензурной лексики) не книга по истории, не учебник и не что то даже близкое. По моему логично и очевидно что в художественной литературе всё или большая часть очень сильно отличны от реальной жизни, и цепляться к книге/автору только за якобы то, что тот не угодил вам с названием чего то - это, как бы помягче... Признак мягко говоря не очень далёкого человека. Вы б еще начали книги жанров литрпг или фэнтези с точки зрения соответствия законам физики оценивать. И если вдруг найдутся те кто возразят - вы себе вопрос задайте, а ответ свой на этот коммент, уж будьте добры, начните с ответа на этот вопрос - для чего вы читаете ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу, и зачем в ней искать связи с реальным миром??? (Вот не знаю почему, постоянно в комментах вижу подобное, чес-слово, бесит дико).

P.s. Вон даже первая строка книги о том что всё в ней - вымысел и фантазия автора... 

Написал комментарий к произведению Метаморф. Алчущий силы - 1

Блин, прочитал шутку про хтонического монстра и красную повязку и ржал минуты три. Как представил себе : мясной колобок со щупальцами косит под каратиста или чак нориса, так просто выпал в осадок. Автор, спасибо!

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга первая: Возрождение.

Захотел стать сразу всеми по книге, его "создатель" сказал ок, будешь. На первое время форма человека" или что то вроде того. И гг тут же понял что и как делать чтобы менять тело (сарказм). Нет, не понял. Не спросил, не придумал, и даже не задумался об этом. Стану оборотнем - отлично. А как поменять вид мы пожалуй тут же забудем... Ну вот как это? Забыть спросить как пользоваться главной способностью. То же самое что дать пещерному человеку танк - вот оно оружие, пользуйся. А теперь ставим себя на место пещерного человека - стоит странная груда металла с дырявой палкой, как этим пользоваться?... Так, где там моя дубинка...? Полный аналог ситуации.

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Хм. Забавно. Начал таки читать, но опишу по порядку. Первое - устаю ловить обрывки про разных людей, слишком много для меня... Но ладно, это можно перетерпеть. Второе - у меня на эту книгу возникло сравнение со старым автомобилем (уж не знаю почему) - когда заводится (старт книги) - то тарахтит, фырчит, но тронуться не может (ну оооочень долго события в активную фазу переходили), потом помчал, и заглох посреди дороги. И так постоянно. Тронулся-заглох и по кругу. Но! Мне понравилось! Бесит, но нравится! Автор, не знаю как ты это делаешь, но продолжай, нечасто меня книги так ломают, что буквально не сплю, захлебываюсь, не ем, но продолжаю читать, да еще и то что меня бесит...

Написал комментарий к произведению Перекресток V. INFINITY

Блиииин, вот так и вижу ситуёвину когда попугай оговорится и ляпнет что то вроде накуканим, трри папки вместо палки, и получится весьма пикантная сцена, особенно если это было в отношении мужика...

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга первая: Возрождение.

Только начал. Первая нелогичность которую нашел. Быть сразу всеми - можно, на первое время человек. Ок, предположим. Затем порядочно забыл узнать как потом стать тем же драконом и свалил. Гениально, блин. Но ладно, продолжу.

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 1. Рождение мечника

Прочитал целиком всё что написано на данный момент. Буду честен. Первое впечатление было типа "а что я только что прочел...?", но решил продолжить, т.к. стало интересно(с подобным форматом до этого не сталкивался, вот и пошли затруднения). Первые процентов 60 первой книги - это больше введение, сами действия начинаются по сути от момента когда гг остается на земле один, вот тогда уже более-менее начинает раскрываться смысл книги. Второе - в книге , а точнее в цикле, конечно, много постельных сцен, но они по сюжету обязаны быть учитывая обычный уклад жизни валькирий, но почитав комментарии, обратил внимание что кроме них многие не замечают остального сюжета. Вторая книга - полу-адаптация гг под общество валькирий, третья - его включение в это общество. Повторю, по большей части первая книжка - введение в цикл. В произведении присутствует и юмор, и, в какой-то мере, трагедия у гг. Например очень зацепило завещание, вплоть до кома в горле(на моей памяти это только второе произведение где у меня были такие эмоции). Книжка не детская, смысл в ней есть, но тут скорее больше психология присутствует... Сложно описать, неоднозначные впечатления. Но для меня точно стоило того.

Написал комментарий к произведению Попаданец: Вампирские будни

Тут всё не так просто. Население планеты - примерно 5.5 млрд. разумных, вампиров - примерно 2-3 тысячи... не думаю что стоит объяснять, что они на всё пойдут для сохранения вида. Клятвы? У вампиров в генах подчинение более сильному сородичу, особенно это проявляется в отношении более слабых к принцам и выше, там приказы даже сомнению подлежать не будут. Первые главы - гг погружается в мир и его дух учёного взял верх - оттуда и эксперименты. Во что это выльется потом - увидите) Легко то ему точно не будет...

Написал комментарий к произведению Попаданец: Вампирские будни

Все это будет. По пунктам: он не знает реалий мира, он пока-что слаб, в первом же городе его даже стража загнет, так что у него сейчас "домашняя работа над собой". Учебе будет посвещена вторая книга, но! Никаких академий. Маскировка будет, ближе к концу еервой книги научится. Охота на монстров и кравт тоже будут, т.к. ему надо становиться сильнее, а до этого он еще и ученым был, так что для себя он выдумает немало. Ждите :)

Написал комментарий к произведению Небесный Трон 6

Ну он (как я понял) кто то вроде трикстера, ломает любые правила и запреты. Никак иначе пока это не объяснить. Чего только стоил рассказ от лица первого (то который на пути света) как он используя все что мог не успевал никак даже понять атаки второго, не то что защититься.

Написал комментарий к произведению Псимаг-6 - Простые Сложности

Ей бы никто не дал прибрать, не супер - идёт по всем известному адресу... Хотя, м.б. за князя и отдали бы, но вряд ли быстро... Сложно сказать. Да и то что с илли он не встретился бы не факт, как "самый тупой" ученик он бы и так оказался, и на том балу он бы тоже был, а там кто знает..

Написал комментарий к произведению Псимаг-6 - Простые Сложности

Кстати, я так понял весь мир о нем узнает скоро, столько людей слышали имя и чувствовали силу

P.S. если так и будет то забавно будет узнать реакцию некоторых его знакомых из академи, той же Жозе например...

Написал комментарий к произведению Псимаг-6 - Простые Сложности

Почему то возникло ощущение что в книжке сейчас идёт попытка закрыть все дырки в сюжете (не в плохом смысле), события слишком быстро происходят по сравнению с предыдущими книгам, не надо так :)

Написал комментарий к произведению Пасынок судьбы

В реальной жизни роли шута так же часто видны, тут шут это образ, не стоит его воспринимать за реальное мировоззрение героя. Такое ещё называют маски. Кстати щас пишется отличная серия на эту тему, в тренда хвостового десятая часть висит, но не суть. Один и тот же человек в разных коллективах ведёт себя по разному. На работе он душа компании, он всем разбавляют скучные будни, а дома он тиран. Это просто примере, не надо потом к словам пробираться.

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 1. Рождение мечника

Вы рано, слишком рано бросили читать, книга вводная, реальный сюжет начинается во второй книге. Книга - не о герое в частности, а о мире, отношениях, точках зрения. После второй книги интерес огромный, в начале третьей - там жутчайший пробой на эмоции

Чтение завоевания валери

В чем прикол судить цикл книг по первой? Не понимаю...

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 1. Рождение мечника

Все нелогичные моменты действительно в районе 3 книги становятся весьма логичными. Не понимаю людей которые берутся судить книгу по первым главам. Сумбура в книге нет, надо просто чуть потерпеть. Иначе все книги были бы на 3 страницы. Я - такой - то, сделал то то, закончилось тем то. Но интересно ли это было бы? Вопрос...

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 1. Рождение мечника

Вы начали читать серьёзную книжку, где есть моменты, когда по эмоциям пробивает, а ожидание очередного развлечения, как я понял. Тут не в том смысл что теги или что то ещё стоят на фантастике... А вообще, что такое фантастика? Это то, чего в мире пока ещё нет, и быть не может

И да, в 3 вроде книге будут намеки почему гг такой сильный, сама книга, можно сказать, начинается со второй, первая это весьма интересное и растянутое(без воды, её в книге нету вообще) вступление.

Так что у вас неверное представление о самом жанре - фантастика. А судить всю книжку едва прочитав первые 2-3 главы - это по меньшей мере странно. Да и глуповато. Наверное.

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 1. Рождение мечника

Вы немного поторопились, первая книга вводная по большей части, все раскрывается хорошо во второй книге, рекомендую продолжить читать, там потом затянет жутко, в первый раз такую глубокую книгу читаю, в некоторых моментах там потом так сильно эмоции пробивают, что немного с реальностью связь терял(впервые за наверное 500-800 прочитанных мною законченных серий/ одиночных книг)

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 4. Кошак

Кстати, автор, что интересно... Ведь серия реально убойная, таких глубоких книг точно ранее не читал, но в томах не висит, в новинках не замечал, да и вообще наткнулся по большей части случайно - когда в боевой фантастике попался в поисковика... Как так, вопрос возникает. Автор, вы бы напоминали о лайках в книге, например с пометкой "для повышения популярности книги", а то многие забывают о таком простом способе автору помочь

Написал комментарий к произведению Валькирии космоса. Книга 4. Кошак

Хмм. Полёт на собственных полях? :) ну по логике, ими можно двигать предметы - подобие телекинеза... Да применить к костюму/одежде... Чем не вариант?... 

P.S. только досчитал последнюю из напечатанных глав... И теперь у меня ломка! Автор, спасай! Посоветуйте что нибудь в подобном ключе, #буряэмоций.

Наверх Вниз