Драконид

Вы собираетесь писать продолжение к заповеднику?

Может головы ещё и разноцветными сделать?

Кстати у Олега и Светослава до сих пор нет личной геральдики. Ссорится с ними из-за этого скорее всего не будут. Но вот спрашивать о ней точно будут

Да как бы сильно раньше. Я первую книгу если не ошибаюсь в году 15 прошёл

Она тоже качается

А он должен был держать их на безопасной позиции? Это если что война и под обстрелом может оказаться любой

Кстати автор нарушил обычный порядок названий. Они в серии обычно парами идут а тут дружественные интриги не сочетаются с сжатой спиралью

Эпилог двадцатой книги. Там описывается то что о них известно Британии

Если что она рожала его в конце двадцатых прошлого столетия гг в начале восьмидесятых

Если что в потореане на територии Англии магическая медицина доступная

Толь вот вы в самом начале задали правило а потом без объяснений в тексте его проигнорили. 

Техника замены это блин выпуск из академии. До них нужно изучить печати. Которые так то не просто фиги руками

Там прямо сказано нашедший тропу 10 уровень развилка и развитие класса 25 

В том что они никакие на фоне гг

В начале книги уровень улучшения класса подаются как фиксированный 

Тут дело в других персонажах 

Прочитал первую книгу. Скучно. Автор к концу книги забил на правила мира заданые в начале. 

А гг просто очередная сьюшка. Малолетний самоучка который обходит окружающих, скучный штамп.

Вы несколько переоцениваете количество таких мастеров. Будут брать не лучших а тех кто доступен и в принципе можете спроектировать паладина и не сильно повязан с конкурентами

Ещё и бюджет разный. И мастера с разным талантом

То что вам нужно нахаживать вдохновение это забавный физиологический эффект связавший работу мозга с работой мышц. Это оптимизировало работу организма во время непрерывной ходьбы по саванне.

NASA основано в 58 

На освоение целены в тридцатых у СССР не хватит сельхоз техники

Кстати первые годы существования целина обвалила цены на хлеб в СССР почти до нуля

А почему вы планируете здесь выложить только ознакомительный фрагмент?

Это так. Когда работы по два часа хватает чтобы накормить одеть и обеспечить жильём причём не в притык а с солидным запасом. 

И тут вы путаете время. На момент правления Хрущева это было невозможно чисто технологически. Сейчас скорее да чем нет. Но напоминаю прошло семьдесят лет. 

Хрущев делал обещание с учётом развития технологий. Ошибся с сроками.

Ну и коммунизм нельзя построить если его не строить а после Хрущева этим никто в серьёз не занимался. Достигли уровня богатства своей юности для всех и остановились

Речь 9 сентября 27 года например. Ленин об этом говорил ещё больше. 

Так что да повышение благосостояния населения вполне серьёзно считали одним из наиболее важных шагов к коммунизму

А для этого читайте Сталина. 

И Ленина. Это в том числе они выстроили такую идеологию Хрущев просто следовал именно этому курсу. Кстати одна из немногих действительно серьёзных ошибок Хрущева в виде отмены частных производств была именно в рамках идеологии которую сам он никак не развивал

1Атомщики обещали Хрущеву термоядерный реактор и почти бесконечную энергию. 

2Писал он это уже после смещения Хрущева. 

3читать нужно нормально. Сами придумали сами обиделись

Хрущёв объявил конкретную дату построения коммунизма в СССР, насколько помню

Хрущев делал это заявление не на пустом месте. А на обещаниях атомщиков не верить которым у него оснований не было.

Спутник и Гагаринский полëт скорее ещё работа сталинкой

И тут вы глубоко сели в лужу если говорить цензурно. 

Ставку на развитие межконтинентальных ракет и как побочный результат космическую программу Хрущев выдрал из мусорки куда их отправила так любимая вами сталинская администрация. Почитайте заместителей Королёва.

цикл планирования в то время пятилетка.

Что ещё раз так то подтверждает что космос это заслуга Хрущева.

Сталин умер в 53 спутник в 57 Гагарин 61 

Вам посчитать или сами справитесь?

Кстати последняя сталинская Пятилетка с 50 по 55

Замените жанр приключение на реалрпг.

А то его отсутствие путает фильтры

Черная икра стала дорогим деликатесом несколько позже. 

Начало было о личности Хрущева.

Да я за Россию. И Сталин был великим человеком. Не однозначным как и все великие

Хорошо давайте здесь вернёмся к началу

Так кто спорит. Сталин действительно сделал много. И Хрущев использовал его достижения.

Просто Хрущев тоже был не дурак. И как правитель его можно назвать хорошим. 

Не великим как Сталина или Путина. Просто хорошим со своими достижениями и провалами

По поводу того что космос был инерцией от Сталина это откровенный миф. 

Космос вырос из баллистических ракет которые продавил Хрущев. 

Сталин был сторонником бомбардировщиков.

При этом траты на столь бесполезную вещь (на тот момент достаточно много кто считал космос бесполезным было) он тоже продавил (читайте заместителя Королёва. Вроде Горчакова если я правильно помню)

Массовое строительсво действительно началось при Сталине. Хрущевым. Точнее под его контролем.

Давайте говорить по фактам а не по фантазиям. А они прямо говорят что несмотря на все заслуги к космосу и массовому жилищному строительству Сталин имеет небольшое отношение

А ещё были космос и массовое жилищное строительство. 

Кстати компьютерную промышленность убил не отказ от осгу. А полный переход на западные системы. Что произошло в декабре 67 года. Хрущев к тому моменту уже год как на пенсии

Вы очень хорошо описали Америку. Но вот Хрущева описали очень плохо. Он конечно был очень специфичным человеком

но вопреки современным мифам идиотом онне был.

Это человек переживший политическую грызьню тридцатых и войну в тех условиях идиоты не выживали.

При нем и по его инициативе были запущены десятки прорывных проектов. Не все удачные. Но в отличии от Сталина он не мог повторить за Западом. И считать человека идиотом за то что не всё получилось сразу.. Ну это больше говорит о считающем.

И кстати Хрущев любил совещания. Такое решение вне совещания он бы точно не принял. 

Могу посоветовать книгу Хрущев реформатор. 

Мне кажется реакция теалор во время Левиафана уже должна быть не ступор и паника а ответная атака. 

До канона реакция адекватная. Но она уже прошла несколько ожесточённых боёв

Если я не ошибаюсь в фрирен нету авантюристов как сословия. Есть наёмники

Ну тогда скажите чем деревня тринадцатого века принципиально отличается от деревни века девятнадцатого?

Ну кроме перехода от общинного к индивидуальному хозяйству в самом конце девятнадцатого века.

И снова ни каких аргументов кроме давления в стиле я прав потому что я прав

Счатье оно после определённого крайне низкого по современным меркам предела от уровня жизни не зависит. На него влияет изменение уровня жизни и уровень жизни окружающих.

Разница между деревней тринадцатого века и девятнадцатого не сильно большая.

И вы тоже не можете спросить. Хотя учитывая что это ваш единственный аргумент. Вы поняли что я прав. Просто не хотите признавать что ошиблись.

Если хотите ещё подтверждений можете почитать работы советских этногрофов о деревнях староверов.

Нет. Просто хорошо знаю историю психологию биологию и различия разных культурных групп. 

Ощущение беспросветности это ошибка в работе мозга вызванная малоподвижным образом жизни. 

Муму и прочее подобные книги написаны с точки зрения скучающего барина.

В восьмой главе Эрин думает про беспросветность жизни крестьян.

И это лютый бред. Так как гнёт и беспросветность крестьянской жизни это мысли с современного дивана. С которого гнёт и беспросветность видится в каждом чихе. 

Крестьяне так сами не думали. И в большинстве своём были вполне счастливыми людьми

Это вы путаете разведение и приручение. На лосиной ферме их именно разводят. Но как лошадь его использовать нельзя.

И кстати лошадь прекрасно дичает и живёт без человека

Лосей не просто так не приручили в реальности. Лось не лошадь он плохо управляемый

Интересно что о гг пишут в газетах. И какие о нём фильмы снимут

Всякие психологические комплексы от физического наказания это

Фигня и тупые заблуждения. Причём очень тупые. 

Как специалист говорю

Нет. Это не ментальная травма. В клинической психологии у травмы есть чёткое определение и Наташа под неё не попадает.

В ХЛ его используют крайне тупо. Так что его лучше вообще не использовать

Уберите пожалуйста из слов ямонака термин травма. Он здесь не пременим. В принципе.

Мдам а ведь если сравнивать такую школу например с шкидом или педагогической поэмой то выйгреш будет в пользу советского детдома

У вас ошибка в 7 главе. Длинный язык это лягушки а не жабы

Может и кружевную такие тоже были

Хочу заметить что оригинальный по не попал вовремя потому что тащил тележку слишком медленно. Ваш же тащил её быстрее и должен был успеть