Написал(-a) комментарий к посту … и нейросети
Не, понятно, что мы приветствуем наших механических повелителей, конечно. Но все ж таки, эта конкретная утка - подсадная.
Заходил(-a)
Не, понятно, что мы приветствуем наших механических повелителей, конечно. Но все ж таки, эта конкретная утка - подсадная.
Так оно все еще. Просто масштабы и обучение, плюс применение дополнительных инструментов (скиллы, специализированные mcp, все прочее в чем я не разбираюсь) дали такой эффект. Но основа все та же, и это все еще к сильному ИИ отношения не имеет.
Гм, о разуме и осознанности в случае LLM вообще речи никакой не идет, это просто... автоконструирование текста, грубо говоря. Я предполагаю (это именно предположения без какой либо фактологии), что как раз исследования сильного ИИ сейчас затормозились в связи с выстрелившей для практических задач схемой LLM.
А почему сомнения, если не секрет? Я в своей профессии LLM-ками пользуюсь (пока что как начинающий), и понимаю что озвученные 10-20% прироста производительности они вполне могут выдать.
Да как бы, нейросетка это инструмент, им надо учиться пользоваться, и конечно же понимать границы возможностей и риски.
Я из именно сайнсфикшеновых ее вещей больше всего люблю серию про Чанур - внезапно, за ее описание киф. Но фентези у нее все же лучше, хотя она ограничения и возможности технологий при желании вполне учитывала.
P.s. А драконы дааа. Хотя что касается драконов то именно введением в них для меня стала "Драконья погибель" Барбары Хэмбли... не очень, наверное, сейчас известное имя.
"Там, где решает смертный рок -
Спасется мир, или умрет", да...
Первые книги - как раз до "Менолли" там и правда лучшие. На самом деле, когда Маккефри попыталась добавить научности, стало тяжелее.
Ммм, я помню где-то читал довольно детальное исследование проблематики популяции Перна, и про отношения в вейрах там тоже было (по факту - не все так однозначно, что кстати и Маккефри не игнорировала, взаимодействие всадниц золотых королев и их, королев, избранников, не всегда безоблачно как я помню, а уж все остальное).
Что касается дороги в чудо... то для меня это, вне всяких сомнений, "Камень грез" (который у нас издавался как "Эльфийский камень сна", с Дартом Вейдером на обложке, и сменой пола лорду Смерти >_<) Кэролайн Черри. С него а не с Толкиена (или Желязны) для меня началась фэнтези и образ эльфов - и в принципе взаимодействия людей и волшебных сущностей - в первую очередь у меня отпечатался оттуда.
А из Толкиена - это в первую очередь "Силь", с рисованием впоследствии стрелочек перемещения войск по Белерианду...
Присоединяюсь к предыдущим ораторам, я в ожидании продолжения даже собственно на саму azur lane подсел.
Касаемо англоязычных авторов "славянской фэнтези" (ТМ), истинная правда - на этом даже нежно мною любимая К.Черри с "Русалкой" погорела.
"Автор ничего не хотел сказать..." (с)
Но я скорее про то, что писала она как-то... так себе, но человеком, видимо, была неплохим. И обратное тоже более чем может случаться.
Из текста еще раз вынес важность отделения личности автора от его произведений.
Не думаю, что мое довольно критическое восприятие именно с этим связано. Опять же, Гаррет и Гудвин (у меня не получается с ними не сравнивать) тоже... рассказчики, причем ненадежные каждый по своему.
Не то, чтобы не нравится, просто пока непонятна такая популярность. ) Читается без проблем, как раз когда мозга нет, хоть и без восторга, так что продолжу)
Прочитал первую книгу "Дрездена", хмм. Оно читабельно, но пока не кажется лучше того же "Гаррета" Глена Кука (и уж понятно, не лучше Стаута >_>). Дальше там будет как-то более... раскрыто все?
Спасибо за роскошную серию. Обе стороны показаны честно, и несмотря на грязь с обеих сторон, им тем не менее сопереживаешь. Ну и призрак Тридцатилетней за спиной намекает отдельными штрихами, до чего все могло бы дойти если бы не смягчающее влияние демонической энергии - а может, еще и дойдет.
Отдельное спасибо за описание сражений, в которых противниками управляют грамотные и волевые полководцы - и за описание обоюдных ошибок тоже.
Ну и в целом, побольше б таких качественных фанфиков.
Теперь, правда, хочется собрать мини-армию ландскнехтов фон Раушвильда по какому-нибудь Old World...
Дайте римлянам магию, и они завалят легионами всю Мультивселенную, Тортлдав не даст соврать.. но спасибо за рекомендацию, я какое-то время назал думал, не ознакомиться ли с "Досье", теперь еще и выбирать придется.
Общество без вкусовой дифференциации фломастеров лишено смысла!
Все так!
Я "Вариант Бис" давно читал, но по ощущениям - сходство безусловно есть, но больше потому что - исходная постановка, как ни крути, близка. А реализация отличается.
Спасибо! Я давно мельком видел "Фрунзе" но так и не удосужился почитать, а теперь раз уж есть вторая книга, и с авианосцем, взялся за первую. И совершенно не пожалел, отличная вещь.
Хм, а я наоборот, "Бога Света" люблю больше прочих вещей Желязны. Хотя признаю, что читается он не всегда легко, плюс еще перевод который я видел в 90х был... так себе. В оригинале куда понятнее все.
А "Ночь..." популярна, по ней до сих пор игры проводятся - и если б не это, я бы не помнил из ее сюжета вообще ничего.
Поистине, на вкус и цвет фломастеры разные.
Очень милое котовое произведение!
С Днем Рождения!
При таком сопоставлении выглядит как " у адекватного героя стержень внутри, а сильный лупит им по окружающему миру".
Вообще согласен с комментарием ниже о том, что ум и адекватность героя, конечно, оценивать должен читатель, а не автор, но с другой стороны понятно и зачем их ставят. "Это не про павер-фентези!" говорит автор.
Молилась ли ты на ночь...
А вот этого не знал, но я конечно про тот, что шел еще в советском прокате, 86 кажется года фильм.
Не просто корейское, а северо-корейское!)
Странников очень рекомендую.
Для настоящей страсти расстояние не преграда!
Я что-то по такому названию не нахожу. Это оно, или что-то другое?
Не скажу, что прям люблю, но иногда смотрю. Правда, я путаю разные жанры летающих китайцев, и не разбираю, что там что.
"Светлый пепел Луны" - забавное, местами смешное, местами до ужаса затянутое
"Далекие странники" - прекрасное, не считая финала
"Сон во сне" - пародия про то, как актриса попадает в реальность прочитанного сценария, и очень хочет избежать финала, вполне позитивная штука
Хотя я все еще считаю, что "Хон-Гиль-Дон" круче всех, да.
Так, _переделку Кембрийского цикла_? Воот это новость, спасибо!
Nydus canal)
Очень, очень интересно, спасибо большое!)
Отличное очищающее заклинание! И обряд со свиньей тож. "И маленькая свинка больше не увидит других маленьких свинок" (с)
Фурри-боллс? О_о
Очень красивая сказка, спасибо! )
Оно прекрасно! Хотя и грустно.
Удачи!
Кстати да, натуральный приключенец же...
Скорейшего восстановления!
С гнусностью-то, я думаю, за реальностью не заржавеет. Образование нужно чтоб пытаться понять, что можно со всем этим делать. Если сумеет выжить, конечно.
Орина отличная. Хотя конечно, ей еще бы образования к настрою.
Комментарий был удален автором. Причина: лисы всегда хорошо
В любом случае, подъемно ли в одно лицо за приемлемые сроки даже при наличии ресурсов перекрыть по эффективности результатов отлаженный технологический процесс по бронзе? С которой пока нет проблем в плане исходных компонент. Все-таки товарищ (пока, во всяком случае) не на дальнюю перспективу в основном работает а решает текущие задачи.
Кукуруза... Хрущев что-то знал!
С исходным сеттингом не знаком практически никак, но оно прекрасно!
Мишку откачали, да!
Ну там вроде как зависло на "можно починить", так что... будем надеяться на воскрешение
Написал(-a) комментарий к произведению Последняя сказка
Хорошие книги