Татьяна Горчакова

Интересная история,но третью книгу читала по диагонали. Очень тяжело было продираться через омут рассуждений,чувств и вязких событий. Но в целом история удалась,за что сердечко писателю)))

Интересный сюжет. Поначалу не сильно зацепило,но потом не смогла отрываться и первые две книги прочла,не помня как. Третью растягиваю,жду окончания. Не очень люблю читать произведение в процессе написания: ждёшь, нервничаешь когда же прода...

В общем и целом не плохо. Интрига держится до последнего. Спасибо автору. А сколько планируется книг в цикле?

Спасибо за очень интересную историю. Прочла на одном дыхании. В ней хватило и драмы, и любви, и постапокалипсиса. Читала и представляла этот мир будущего и аж мороз по коже-не дай Бог какой-нибудь "уникум" до такого додумается... Жутко. Хороший слог, минимум ошибок, интересное произведение-оценка "класс! "

Интересная и необычная история. Спасибо, автор, за изумительный рассказ. 

Очень понравился сюжет, герой и стиль. Пошла читать следующие части.

А это последняя часть или будут продолжения? 

Автор, спасибо за Ваши книги. Давно не читала ничего лучшего. У мужчин-авторов: перегиб в сторону тестостерона, у женщин: в сторону любвеобильности гг и отсутствием мозговой деятельности. У вас же всё в гормонии. Хороший слог и легко читать. Вдохновения Вам и Вашему музу!

Нет ничего не возможного. Я верю,у вас всё получится!

И почему для экранизации берут америкосов? Вот же, то самое произведение, из которого выйдет первоклассный фильм. Не хуже "Риддика". Это первая книга, с которой началось знакомство с Вашим творчеством и я в восторге от неё. Успехов Вам в творчестве.

Вот даже в мыслях не было рассуждать. Я высказала свое мнение,а мужчины решили удовлетворить своё эго, показав,какие они дюже умные. Ну так никто не спорит. Пока, ребята. 

Ну вы хватанули. Если так,давайте начнём с того,что изначально русских как нации не существовало,а были кочевые племена .... И пошла полемика .....

В этом ключе, абсолютно согласна с вами.

"Потому что никогда взаимодействие культур не было процессом мирным."- Вот поэтому и теплилась надежда на наш мирный характер,на победу дипломатии и хитрости,а не в демонстрации силы,насилия и других не очень хороших  качеств .Ведь нашему народу приходилось в основном обороняться,а не завоевать. А вообще,на эту тему можно долго рассуждать .

Ну отношение к лучшему  к коренным жителям у всех колонизаторов менялось со временем и мы не исключение в данном случае. И я не говорю за всю нацию, а именно за тех,кто участвовал в процессе колонизации. А плохих, почему-то, всегда больше,чем хороших в этом вопросе. По большому счёту,в дальние экспедиции отправляли не угодных,провинившихся в чём-то подданных и редко хороших дипломатов. Хорошие нужны были на ближних рубежах. 

Но,опять же,это моя точка зрения. И я на ней не настаиваю;-)

Почему?

Как не печально признавать, но русские,в процессе колонизации, ничуть не уступают в жестокости и алчности тем же англичанам в Индии... Я, конечно, не считала наш народ более гуманным и цивилизованным, по сравнению с другими, но ... Не всё-таки считала .... Печалька....