103
2 745

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый Лекарь

С произведением не ознакомился, но стандартные противогрибковые - отнюдь не панацея. И коль мы занялись гуглением, вытащили термин "антимикотики", то пример антибиотика, назначаемого при тяжелых грибковых заболеваниях, не поддающихся другой терапии: амфотерицин B

Написал(-a) комментарий к произведению Призраки

Готичненько. К сожалению, есть ощущение, что не хватает деталей, чтобы тягучесть бытия ощущалась осязаемо невыносимой: элементы надоевшего до зубовного скрежета быта, повисшие в воздухе незаконченные диалоги, мысли персонажей; реалистичных "текстур" обстановки всяких; зайти в магазинчик, посмотреть шмотку, обратить внимание на странный пошив, этикетку, обстановку магазина; побольше "сдвигов" реальности - шуршание и постукивание в вентиляции, постоянно появляющаяся лужица воды; дефект кожи у Жанны, который она никак не хочет замечать; повторяющий какой-нибудь неуместный ритуал человек, исчезающий всякий раз, как только ГГ решает с ним разобраться. 

По ощущениям, оптимальным было бы отдать "накачке" процентов 25-30, чтобы чувствовалось постепенно растущее до состояния мании желание куда-то деться. Нервное возбуждение ГГ между попытками побега. Побольше деталей о кожаном-похитителе, чтобы "выпадение" из реальности между прилетом и появлением в городе было бросающимся в глаза.

И оптимальным, разумеется, было бы оставить все без каких-либо объяснений, все в области абсурдных догадок )

Прошу прощения, если выглядит попыткой "научить писать" ) Просто хотелось корованов пограбить, джва года ждал.

Написал(-a) комментарий к произведению Изнанка серого города (большая зарисовка)

Дык я ж о чем и говорю: начало получилось вполне. Но третья глава сворачивает куда-то совсем не туда и понеслось... только добавить игровое меню со статами и абилками.  NPC, бесконечный источник оружия, бестиариум, пачки монстриков и задания "от системы".

Написал(-a) комментарий к произведению Изнанка серого города (большая зарисовка)

Начало вполне годное, в достаточной мере логически стройное. Было неплохое начало для новой вселенной. Но инкуб "нам не положено вмешиваться" на пороге подъезда, спускаемые сверху задания "замочи  их", девица с ложноножками, лысые ежики с жалами и "поехали мочить кого-нить еще"... как-то все стремительно сваливается в еще одну незамысловатую реалрпг в стиле "навалим-ка побольше кринжа".

Написал(-a) комментарий к произведению Рэй!

Что автор в творческом кризисе, уже обозначилось скомканной оконцовкой Гарри. Рэй по факту выглядел попыткой Гарри перезапустить. Увы, две "слитых" серии за раз - это перебор.

Как это ни печально, но самое правильное будет вернуться через год и посмотреть, удалась ли попытка перезапуска. Желаю автору всего наилучшего и, наверно, что-то решить с постоянным конфликтом между творчеством и реальной жизнью.

Написал(-a) комментарий к произведению Планы на осень

К сожалению, сейчас авторы поголовно этим страдают. Казалось бы - ок, нормальная идея, интересный сеттинг для очередной вселенной. И вот автор размашистыми мазками начинает щедро набрасывать очертания нового мира. А потом, оп-па, и все, контуры есть, а детализации наступил каюк.

И начинаем фаршировать привычными клише - бьем морду, осеменяем попадающихся под руку бабцов, ловко достаем бабло из воздуха. И наш растяпа-студент внезапно обзаводится нагловатым прищуром, внезапно уже изрядно потрепан жизнью и пузырится откуда-то взявшимся жизненным опытом.

Написал(-a) комментарий к произведению Психушка монстров

Ну, я тогда оппонирую Киром Булычевым "Спасите Галю". Как таковые рассказы постосоветского периода любого жанра и автора не употребляю. А здесь - имеем полноценное произведение, в котором есть повествование, есть потенциал для развития, но в то же время незаконченные линии не висят безобразными лохмотьями. Конкретно это и понравилось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Психушка монстров

Ну вообще-то ритм повествования очень выверенный. Нет графоманского жевания соплей и дальнейшей скомканности - лишь бы закончить любой ценой из-за отсутствия идей. Удивительно даже, как целостная и концептуально сбалансированная идея уложилась в столь небольшой объем. В принципе, задумка не пострадала бы, будь это даже единственное произведение цикла. Ну а если есть куда развивать этот мир, не уводя в типовую нарезку мини-сюжетов с новыми персонажами - вообще будет шикарно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Я все отлично понял, не домысливайте за меня пожалуйста. Аргумент вполне годный. Садитесь и начинаете писать. Что угодно, каким угодно языком. Соблюдайте время выкладки. Посмотрите на комментарии, если комментировать вообще кто-то станет. Когда/если пройдет месяц и вы не сдуетесь, искренне вам поаплодирую.

Всратый (как вы изволили выразиться) аргумент - это приравнивать творческую работу к изготовлению материальных благ и сервису. Если вы заплатили стоимость стакана кофе за доступ, то это ничего более, чем если бы вы купили стакан кофе автору. В знак признательности. Требовать за это что-то ("ну я же тебе кофе купил, нет, даже целых четыре") вы оснований не имеете.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Очень грустно на самом деле смотреть, когда люди сам факт своего визита сопоставляют трудозатратам автора. Абсолютно несравнимые вещи. Автор должен потратить на очередную выкладку весь день как минимум, возвращаясь и переписывая - и будет результатом недоволен. Вдохновение - это такая штука, которая по заказу работает плохо. Вы не думали, что стараясь выдавать по графику, автор себя загоняет таким образом в творческий тупик? А бесконечные "ну я же зашел, а тут ничо нету" и "автор, хорош бухать" возможный кризис только усугубляют? Не кажется вам, что это предельно эгоистично?

Попробуйте любопытства ради что-то написать в таких количествах, по такому графику и с таким качеством, какое вы от автора требуете. Ну, просто понимания ради.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Вот про это я и написал в сообщении выше. Человек занимается всем этим в первую очередь потому что творческий процесс нравится. Если же потребители творчества начинают это творчество требовать по удобному только им расписанию и "под отчет", то энтузиазм сгорает как спичка.

У любого творческого человека есть уже набор рутинных занятий, и творчество - это вариант медитации и релаксации. Как только дело для души становится еще одним пунктом в ежедневном расписании, релакс пропадает.

Вы ждете полночи, чтобы минут 15 почитать. Автор же на это может потратить несколько часов, причем результат не гарантирован. Это ваш выбор - ждать полуночи, а не почитать днем на обеде, согласны? Автор уже ранее писал, что вечером просто от усталости отрубился.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Слушайте, а вам комфортно, что автор, человек и без того максимально обязательный, должен за каждую задержку отчитываться и извиняться? Если очередной порции нет - имеет смысл набраться терпения и порадоваться, что автор, возможно, дал себе передых в бесконечной круговерти смен и творчества. Семье решил уделить внимание например.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Автору желаю бесконечного терпения и возможности спокойно и без надрывов закончить произведение так, как того хочется, а не под диктовку обстоятельств. Печально, но ничто так не убивает энтузиазм, как попытки подчинить его календарю и таймеру.

Не понимаю странного ажиотажа вокруг увеличения сисек и смакования того, какому полу и возрасту что достанется. Люди, что с вами не так? Автор старается ориентироваться на отзывы читателей, но этим нездоровым вниманием к максимально бесхитростным шуткам мы убиваем потенциал создавать более тонкую и изящную нить повествования. Может, лучше с таким же энтузиазмом поразмышлять над возможными сюжетами для высшей нежити? Тема гораздо более мощная, чем некромаммопластика. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Автор, серьезно, возьмите перерыв - на пару недель, на месяц. Вот серьезно, стоит перезагрузиться. Чем больше усилий прикладываете, тем больше кажется, что повествование совсем не туда уходит. Пожалуйста, пожалейте себя и свой труд.

С искренним уважением, ваш благодарный читатель.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

А тема, с двумя попаданцами-родственниками - это прямо очень качественная идея. И потенциальная тема для спиноффа - "Сестра некроманта" ) "Ты - столица Болгарии, Софа"

Написал(-a) комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Вопрос был в другом - каков смысл такого приема с точки зрения автора. А не с позиции воспитательных приемов для ГГ. Меня как читателя и смотрителя фильмов такое слегка напрягает, особенно когда вокруг очевидных вещей, почему-то недоступных сознанию нашего супергероя, наворачивают интригу. И ладно когда это явный стеб над туповатым героем...

Написал(-a) комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Это не первое применение данного приема. В прошлой книге была та же самая тема с заклятием вечной импотенции ) Но там оно обыграно лучше, хотя что ждет засада, было понятно. И после этого ГГ опять типа не понимает очевидных намеков.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Третья глава и автор опять жжот. Вроде как закрутилась интрига у Кузнецовых, но она жесто скипнута и тут уже другая, с тварью, которую никто не видит...

Попутно возник вопрос, который уже давно мучает: а в чем смысл художественного приема, когда главный герой недоумевает над элементарными вещами (чего это книга подсовывает разделы по препарированию мозга и созданию новой сигнальной системы в контексте задачи по созданию более совершенных умертвий)? Вроде ГГ изначально не Иван-Дурак, а вполне себе зрелый мужик, очевидные вещи должен понимать. Вопрос риторический - понятно, что читатель почувствует себя круче ГГ от Осознания, это прилив дофамина и стимул читать дальше. Но было бы здорово по возможности избегать таких прямых как кол в ж*пе манипуляций с нежным сознанием читателя...

Написал(-a) комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Наконец-то во второй главе поперла жара. Того легкого и непринужденного стиля, который был в первых двух книгах, уже нет. Видимый сдвиг с первоначального стебного бояръ-попадоса в сторону мрачноватого нагибаторского эпоса. Не так весело, но читается опять легко. Можно считать, что кризис преодолен?

Единственный недостаток превзнемогаторского курса - где-то придется остановиться, бесконечно преодолевать сложности, каждая следующая из которых растет в сложности по экспоненциальной шкале, это IMO тупиковый путь развития. Заявка на роль бога уже походя сделана, но не слишком ли рано? Автору респект.

P.S.: Что еще очень огорчает - с ростом динамизма и без того схематичные персонажи и второстепенные сюжетные линии (отношения с супругами, учебой и товарищами) окончательно теряют детализацию. Получается какой-то ситком из обрывочных сюжетов. Конечно, потом это все можно склеить в кучу, но хотелось бы целостности.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты красавчик, Гарри!

Идея с ревью написанных глав - прямо как нельзя более вовремя. Просто шикарно, как автор настолько точно ощущает ту грань, когда бесшабашенно-залихватский китч на грани фола начинает сваливаться в рутинное перечисление событий жизни героя. Надеюсь, это спасет цикл от превращения в “Напряжение” или “Не боярское дело”. А то на эпизоде с обсуждением альтернативных вариантов контрацепции путем прерывания акта и прочего разного стало как-то уж тоскливо. Не этого мы ждали после шедевральных некройожыков ))
Наверх Вниз