Владимир Горбунов

Спасибо, я уже давно пыльный дед внутри и забыл когда искренне смеялся, но благодаря вам вспомнил, успехов вам) 

Эти книги я читал в бумаге еще чуть ли не в двухтысячных, какая прода, о чем ты?) 

Ха ха, автор, ты сподвиг меня попробовать нейросети, не думал что когда то доберусь до этого дерьма. Сначала думал "нифига се, чувак, сколько же ты просидел в гугле чтоб это хотя бы выглядело так будто разбираешся в вопросе", а потом прочитал про нейросетки в комментах, похоже пыльному консерватору вроде меня все таки придется осваивать новое поколение поисковиков 

Критика конструктивна? Конструктивна. Замечание по делу, насколько важное в масштабах кники вопрос открытый, но по делу. Комментатор не хамил, не оскорблял, а вот вы хамите. 

Люди добрые, подскажите, когда уже эта арка в джунглях закончится? Сил уже нет читать этот скучный и бессмысленный вбоквел. Предидущие 10 книг проглотил, но эта не идет

Хотя нет, скорее warriors of the world) при чем в переводе тапка, а не оригинал

На момент с биивой в магнусе неплохо ложится princess of the universe по смыслу

Ты уверен что это надо писать под пятой книгой, а не первой? 

Граждане, вы хоть предупреждайте или под спойлер прячте

Благодарю) Я с удовольствием почитаю чуть больше о тех вещах которые вы упоминаете. А книга, а не учебник, это даже лучше, вузовзские учебники дают голую теорию, как правило, вообще без примеров как эти абстракции привязать к реальности 

А вот что меня сильно заинтересовало это 14 глава, конкретно зацепился за фразу  "оптимизационная функция" - тут чувствуется профильное образование, то что было до этого мог написать, в принципе, любой человек с техническим образованием и некоторым кругозором, а вот это прям любопытно, я бы почитал, не подскажите название учебника? 

Вообще я открывал книгу со скепсисом, фанфики обычно это чистая графомания, а уж когда подростки (а обычно они этим занимаются) пытаются в рациональность у них получается только подросток с раздутым самомнением творящим какую то псевдоинтелектуальную хрень. Но у тебя реально неплохо получается, читаю с удовольствием. Не бросай) 

Сочувствую. У эндокринолога были? Если инсулин повышен то пока не опустите остальное бесполезно

Вы еще и жалуетесь) Радуйтесь) Лучше быть дрыщем чем пухляшем, хоть со здоровьем проблем меньше) 

Вот. Точно. Оно! Спасибо) 

Только 23)

Граждане, устал ждать проды, помнится была серия из 10+ книг по сеттингу схожая с этой книгой, но больше смахивает на "три сапога пара" Царенко, так же манопанк, гротеск, война и дирижабли. Ну ни в какую не могу вспомнить название, может кто накидает вариантов? 

Серия старая, тогда не дочитал, вот перебится пока хотя бы с 10 глав не накопится

Я вспомнил за что не люблб ЗМиМ. Может кому то и нравится когда половина книги это описание довольно унылых похождений немощного бомжа, но не мне

Есть некоторая вероятность что это совпадение, но байтить тех кто читал Катласа таким названием некрасиво. 

Ну не половину, но треть я прочитал и того очем вы говорите не увидел) И если уж после трети забавных моментов и интересных поворотов так и не увидел, то одну из двух) Персонажи там не то что бы описаны плохо, они просто есть, из всех разве что мастер выделяется и как то внимание привлекает. Остальные просто качественная массовка

Почитал. Видно что автор не глупый подросток (сколько бы ему лет не было), написано чисто технически лучше, повествование более логичное, ровное, пресное и унылое. Нет интереса что будет дальше. Нет каких то сюжетных  вотэтоповоротов, ни атмосфэры, ни ярких образов или хотя бы забавных моментов, словно обезжиренный йогурт без сахара. Между весёлым трешем и логичной, ровной скукой я выбираю трэш) 

Ок, почитаю отпишусь) 

А давай по марвелу чтоб сравнение было максимально честным

Окей, допустим ты прав. Но ты же видел что это фанфик, для фанфика это норма, если это не так то дай ссылку или  название фанфика который по твоему мнению на голову выше этого, чтоб можно было в прямую сравнить. 

В свое время эту книгу захэйтили на форумах, видимо потому этот мир и оказался заброшен автором. Но все же хотелось бы продолжения, пусть и не про тех же героев, но в том же мире

Сможете сформулировать какие это метки? Очень любопытно, сам не понимаю ибо женское фэнтези не читаю

Да да, положительные мутации миф. Именно поэтому крупные биотех компании поливаю мутагенами зерна или облучают жестким излучением, а потом проращивают чтоб найти те самые не существующие положительные мутации. Именно потому что это не работает  так и делают, да 

Спасибо комментаторам за экономию нервов.

Либо делать не четкую границу, а очень плавный градиент. Ох физики бы тут на эту тему развернулись, тут наверняка бы возникло еще куча прикольных эффектов

Чисто с практической точки зрения - да, неплохо изучена, влоть до того что существуют оптические гироскопы, не спрашивайте как это работает, я так и не понял. Природу света тут знать и не нужно, потому что тут проблема не у света, а у того кто этот свет воспринимает, смотрите выше пример с камерой. 

Понятно что автор забьет на это потому что "Это магия, Гарри", но вообще это проблема решается переходным шлюзом с выравниванием течения времени

А еще при очень большом ускорении есть риск тупо задохнутся, кислород из за барьера не будет успевать поступать. Ибо нефиг трогать одну из двух фундаментальных основ вселенной) Если слишком интенсивно трогать фундамент домик на нем может развалится) 

Тут еще вознивает вопрос что там с преломлением на границе барьера и скоростью света, но в квантовую механику мы лезть не будем, мне лень в ней разбираться) 

Ну если совсем примитивная аналогия, представь что у тебя вода капает в область с ускорением в те же два раза допустим. Одна капля в секунду, ты стоишь и смотришь внутри на эти капли, для тебя то одна капля будет падать раз в две секунды, то есть поток всего что идет снаружи замедлится в два раза, потому что все что снаружи для тебя будет происходить в два раза медленней 

Мысленные игры со временем это забавно) 

Ну давай через мощность и энергию попробую объяснить. Вот есть формула P=E/T где P мощность светового потока, E - энергия, T - время. То есть смысл ее очень простой - сколько энергии получаешь за какое то время. Если ты ускоряешь время в два раза то получается P=E/2T  то есть мощность светового потока падает в два раза, ведь источник света то у тебя не ускоряется. Та же проблема как у высокоскорстных камер, уменьшается время экспозиции - кадр становится темнее. Забавно что это работает и на оборот, если смотреть на область с ускорением снаружи, то если там горит костер то он будет в два раза ярче, потому что для внешнего наблюдателя сгорать будет в два раза больше топлива и соответсвенно будет в два раза больше излучения

Я понимаю что это не серьезное развлекательное чтиво. Но как то все авторы которые пишу про ускорение времени упускают из виду один маленький как население Китая нюанс. Свет. Вот ты ускорил время на территории, теперь за один день проходит два. Но световой поток, сколько света за день падает на территорию не меняется, но время внутри ускорено и теперь у тебя будет в два раза темнее. 

Мне старкрафтер больше понравился. Я ожидал от него тактики, а получил философию что то же непдохо. А эту книгу просто не понимаю. Стратегии особо нет, философии нет, экшона то же нет и так можно долго перечислять. Вернее есть, но по маленьку и эти аспекты друг с другом не синергируют, не тот случай когда целое больше чем сумма частей. Не нашел за что зацепится моему интересу, как то забросил на середине и делания возвращатся нет

А прода где? Где прода я вас спрашиваю?!

Кстати, момент с тем что у них нет защиты от дурака и соответствующих правил типа "кошек в микроволновке сушить нельзя" очень показательный, я по работе пишу инструкции и руководства и заметил за собой проф. деформацию что все правила составляю из расчета что их будут читать дебил или ребенок, просто потому что заказчики умудряются делать с нашим оборудованием такое что человеку "в теме" никогда в голову не придет, а инструкции "для дебилов" сильно снижают частоту обращений к нам от заказчиков. 

Думаю, тут уместен главный приз за самое правдаподобное моделирование пришельцев - коммунистов из далекого космоса. Вообще, сложная комплексная задача включающая в себя экономику, философию, этику и кучу других дисциплин, хотя и понятно что это не монументальный научный труд, а развлекательное чтиво. Собственно это и приближает вас как автора к мастодонтам фантастики типа Брэдбери. Не просто пиую пиую из бластеров, а пища для размышления и возможность посмотреть на что то под другим углом

Где то на середине, но так и не понял зачем нужна вторая сюжетная линия, только отвлекает от основного сюжета, так что главы эти просто скипаю

После эпичного слива гг был подогнан, нет не рояль и не два, а железнодорожный товарняк с роялями. Скип

Очепятки я бы писал в личку будь они единичны, но тут главу открываешь и десяток наберется не вчитываясь

Любопытно, оставим за скобками что они пару сотен человек убили и даже ухом не ведут. Но кто будет эти сотни трупов убирать? 

Я понимаю что под третьей книгой это писать уже бессмыслено, но даже ствол собрать без серьезного станочного парка за разумный срок задача невыполнимая (если речь не про трещетку со свободным затвором, да и то...) , а уж мастерить убнрвафли из того что под ногами валяется в таких условиях - анриал, даже если ты абсолютно точно знаешь что делаешь. Возможно стоило бы дать гг пусть маленький, но колдунский мультитул

Краб сам крабствовал и нам велел