0
222

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Человек - разумный?

Мы боимся того, чего не понимаем и это едва ли можно назвать разумным в числе прочего. Непонимание, предубеждение, преобладание животного стадного инстинкта над разумом в случаях стычки с инопланетянами вполне себе спокойно переносятся на вполне обыденные ситуации. 

Эта идея проходит через всю работу, но это все ещё не философский трактат о разумности человека. Это приключенческий роман, в котором героев объединил вопрос разумности, вопрос человечности, доверия инопланетным гостям. 

Ух, понесло что-то. Просто кажется, что стоило наверное назвать "Хоба, тарелка прилетела", к такому-то названию вопросов не возникло)

Написал(-a) комментарий к произведению Человек - разумный?

Как биолог я могу сказать, что человек - разумен и это факт. Высшая нервная деятельность и другие плюшки это подтверждают. Как относительно социально активное существо и географ, ставлю разумность под вопрос и здесь в ход вступает мнение.
В целом спорить на эту тему можно вечность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек - разумный?

Это ваша точка зрения. Как говорил некто Левитанский "Каждый выбирает по себе". Вы выбрали такую позицию, я - другую. Сколько людей, столько и мнений. Но раз это моя работа, я выражаю в ней именно свою точку зрения и задаю в названии вопрос, который вытекает из нее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек - разумный?

Как начальная работа здесь по сюжету она меня полностью устраивает. Есть вопросы к форме, но сейчас нет времени на повторную чистку. Я не пытался создать оригинальный крышесносный боевик. Наверное поэтому историю и можно назвать шаблонной. Пришельцы в Москве с военными, пытающимися как-то это дело разрулить - это шаблон, да. Но при работе во главу угла я ставил социалку.
Отношения родителей и детей, а также то, что дало истории название. "Человек - разумный?". Не из-за каких-то особенностей нейронных связей головного мозга, нет. Скорее знак вопроса вытекает из другого вопроса: имеет ли право называть себя разумным существо, которое ставит бюрократические проволочки выше жизней множества людей. Даже своих собственных. Имеет ли право называться разумным существо, деятельность которого во многих аспектах является саморазрушительной. В конце-концов, можно ли называться разумным, когда мнение толпы для тебя становится единственной истиной, а свой котелок "человек разумный" подключать не хочет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек - разумный?

Текст повторно почищу, когда будет время, за это замечание спасибо.
Остальное: вам не понравилось, а другому понравится. Выходить в окно и вопить "ай да я бездарность" не намерен.

Написал(-a) комментарий к произведению Хранители

Спасибо за отзыв!) О да, Хранитель у меня в особенных любимчиках, ему досталось от жизни. Мир демонов и ангелов ещё не раз мелькнёт, а вот дракона обещать не могу. Бюджет дракона не потянет)

Обязательно пересмотрю текст по окончанию уже более основательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Хранители

Спасибо за отзыв, есть рад чем поработать) Обижаться даже не думаю, из каждого комментария можно почерпнуть что-то полезное для себя и текста.

С диалогами/монологами я поработаю, спасибо за это замечание, как-то мог пропустить при финальном прогоне)

Написал(-a) комментарий к произведению Хранители

Да, по сути этот мир является буферной зоной между двумя другими. О мире демонов уже упоминалось, к другому герои доберутся попозже)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний из Драконьих Владык

Читал книгу ещё на другом ресурсе и просто не могу пройти мимо и не оставить отзыв. Тысяча чертей, среди наплыва ЛитРПГ и попаданства нормальное фэнтези отыскать все тяжелее и как же радует тот факт, что классическая направленность жанра ещё жива!

Язык с первых же строчек даёт понять, что автор умеет в красочное и сочное описание. Тех, кто не считает, что больше четырех слов в предложении - преступление это должно порадовать.

А какие герои... Принц Пламени, конечно, вне конкуренции, но и остальные не пасут задних. При этом однозначно хороших и однозначно плохих нет, все правы по-своему.

Сюжет не отстаёт. Разворачиваясь постепенно, он затягивает и ни одна из линий не провисает. 

История однозначно стоит внимания!

Написал(-a) комментарий к произведению Хранители

Спасибо!

О да, постепенно собираем команду по спасению мира. При чем мир, получи возможность говорить, явно вопил бы "Спасите меня от них!")

Написал(-a) комментарий к произведению Хранители

А принцу стоило подумать головой и вспомнить все страшные сказки. Ну или прислушаться к формулировке, она ему уже ничего хорошего не обещала)

Написал(-a) комментарий к посту Про "Пламя Дейдры" и всерьез ли оно вообще

Ерунда, мемы может придворный художник набросать, а сериал...
Отправь соседнему государю письмо в духе сочинения козаков турецкому султану и смотри военный многосерийник у стен своего замка)

Написал(-a) комментарий к произведению Хранители

Спасибо за отзыв!

История и правда будет мрачноватой и островатой, куда же без этого, если за спасение мира берется такая пестрая команда.

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги Гвенхейда

Достойное продолжение достойной истории. Отчасти мне эта часть кажется даже ярче. Может в этом виноват Аматрис, очень яркий персонаж! Но и остальные достаточно интересные и стоящие внимания.

Наверх Вниз