166
3 376

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Система кота-симулянта

Хотя, если честно, в деревне тогда ходила байка, про то что хочешь избавиться от крыс - заводи именно кошку. Мол коты их не берут, крыса - зверь хитрый и умелый, и защищаясь от кота, хватает его за причиндалы, и по этому коты их бояться. А вот у кошек внешних причиндал нет, крысе ухватить не за что, и кошка достаточно легко справляется. 

Хотя моё личное мнение просто коты более ленивые, а кошке особенно кормящей нужно много энергии, вот и гасят всё что движется. 

А тут упоминалось, что этот кошак достаточно крупный, и в первой или второй симуляции весил 30 кг, тут больше не кот, а нормальная такая рысь)), да и не всякая рысь столько весит. 

Так что силы у него точно должно хватать на крысу. Было бы желание. 

И кстати в Англии, где коренная порода британская корошкошёрстная, считается что именно коты основные крысоловы, у них если не ошибаюсь даже должность кота есть типа Королевский крысолов. Но британцы коты достаточно массивные и крупные, 6 кг для них вполне средний вес. Так что силы у них дай боже. Они просто физухой берут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система кота-симулянта

Ну тут вообще про то, что кот, хотя чаще именно кошка, вполне могут взять крысу в качестве добычи. Это им по силам. Просто коты в силу своей лени сейчас перестали это делать, им это просто не нужно. 

А именно тут, кот с соображалкой человека, который может использовать различные техники которые коты впринципе использовать не будут, просто не догадаются. 

Да и эту охоту он воспринимал как квест, значит она должна быть выполнена. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система кота-симулянта

У меня в деревне не было кота, и в доме завелись крысы, нормальные такие серые, носились по потолку что кони. Дед был вынужден завести кошку, хоть терпеть их не мог, считал дармоедами. 

Кошечку принесли ещё совсем мелкую, ей было с полгода всего. Первым делом по приносу - она нырнула под печь, и через пару минут выволокла крысу. Дед после этого был вынужден признать правоту бабушки. И согласился на кошку в доме. Хотя до последнего ни чем её не кормил, и считал что кот в деревне должен кормиться на вольных хлебах. 

А вот крыс и мышей та кошка в доме выбила всех, только по осени, перед морозами они появлялись, но и то не надолго. 

Вы не путайте котов городских, которых кормят все кому не лень, и которым проще подойти к человеку и приласкавшись получить пайку корма, и деревенских бандитов, которые впринципе живут только охотой. И без этого просто сдохнут от голода. 

Та кошка впринципе легко могла выволочь из тазика двухкилограмовую щуку, и смыться вместе с ней куда-то в неведомые дали. Хотя сама весила от силы 3-4 кг. Что неоднократно проделывала, за что дед, который рыбачил, её не любил. Но вынужден был терпеть, так как крыс он не любил ещё больше)). 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Ага, а если наследник не маг, а пустоцвет, или вообще цивильный. То всё, позор рода, и всё такое, и лучше бы ты вообще не рождался, или на крайняк издох маленьким)). 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Про них то-ли в первой то-ли во второй книге упоминалось. Дед подписывается псевдонимом Константин Иголкин, причём важные документы подписывает по другому, и там несколько длиннее подпись. Баба Василиса Разумовская и причём тоже псевдоним. Оба широко известны в узких кругах))). Причём на столько характерно известны, что ни у кого знающего нет даже сомнений кто Михе ставил отвод глаз, когда они о этих воспиталелях узнают. О Грозных тогда даже не думают. Как бы хорошо подчёркивает силу обоих воспитателей. 

Да и живут они в Лукоморье, которое вроде как ни на одной карте не обнаруживается, и Миха если бы сам там не жил, то врятли бы нашёл. 

Как бы очень характерные и узнаваемые намёки на конкретных персонажей из Земной мифологии. 

А так, да конкретно про Кощея и Премудрую нигде не писалось, но всё вроде бы и так понятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Хотя может и наследственный быть, Горыныч же Фёдору прямо намекал что тот сам телекинезом балуется, на что получил ответ что это от матери, которая была полноценным телекинетиком. И сын пошёл в бабушку. И типа  очень жаль, что пошёл не в ту линиию. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

И тем самым бросить сына под" амбразуру пулемёта"? Он не знает кто убивает наследников, он не знает кто вообще замешан, может тот же самый дракон в их числе. 

Проще спрятать вообще от всех, и от самого сына тоже, меньше знает - крепче спит. И не проговориться нигде. 

Да и я так понимаю царская династия очень не любит быть кому-то должной, а тут должок будет с авианосец размером. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Да и в общем нельзя было малого отправить в обычную хтонь, не живут в ней долго люди, особенно неинициированные, пара дней, максимум 5, и обычный человек сам становиться хтонью. 

Это Горыныч как нулёвка и хтонь одновременно просто не оказывал на детей такого воздействия. Вроде и хтонь, а разрушающего действия как у хтони нет. Вот и инициировались рядом с ним дети. 

Да и возле Горыныча тоже не совсем безопасно было бы, там вокруг него тоже движуха постоянная. То убийцы драконов, то кланы мутят. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

В драконе, как бы сам Горыныч был катализатором инициации, как и тот же самый Малюта. У которого каждый второй опричник инициализировался. 

Без такого катализатора увы только через жесть и дичь)). 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Дак оно то вроде само собой подразумевает, что если смотришь через коллиматорный прицел, то он на чём то стоит, и это что то уже готово стрелять. 

Кратности то на коллиматорах смешные, его смысл в том что ты видишь куда у тебя линия огня направлена. Приближает он очень слабо, а то и не приближает вовсе. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

То что они ручные совсем не значит, что их можно под седло поставить), а так про то что их пытаются приручить уже давно известно. Но пока без особого результата. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Всё это имёна Ивана Грозного, а ещё его имя Тит. Так что как бы Миха не сопротивлялся настоящая его фамилия должна звучать именно как ТИтов, с ударением на и. Т.е. Сын или внук Тита.

Полное то имя Грозного  Тит-Смарагд-Иоанн Васильевич Рюрик. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 3

По тому, что в этом отечестве кирилица используется только как внутри церковное письмо. А вот латиница используется как гражданский вариант письма, и уже очень давно, как бы не пару сотен лет такой порядок. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

А что с ним такого особенного? Это же Твердь, тут на всё пофиг кроме магии. А он инициировался, а при инициации бывают жертвы, и на это всем пофиг, главное инициации. 

Ермоловы вообще тёмные, и я так думаю их инициации это вообще ближе к терактам, по количеству жертв, и на это всем пофиг. 

Вон в Великом они деревни мирняка руинили, и всем на всё было плеванто. 

Главное - Магия. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

А кто вам сказал что этот колледж детище Пепеляева?  Он даже находится не там, тут то окрестности Питера, даже белые ночи есть, а Пепеляев в Беларуси живёт, в Гомельской области. Там его родовые земли, и там его пионерлагерь). 

 Да и про возраст, в этом колледже все иницииорованные, у девочек по книге инициация 13-16 лет, редкость когда плюс минус пару лет. У Горыныча они вообще ближе к 17 включались, 10 класс всё-же, не было у него там инициаций в других классах, на сколько я помню. Только выпускной. А одна вообще 19+( та которая учительница). 

 Нет там никаких 12+. А если и есть то не больше пары человек на весь колледж, да и то это временное явление, как и  любая молодость). А 14-15 лет, девочки очень активно интересуются мальчиками, у них тоже гормоны есть. И они сами эти пуговки растегнут, и юбки обрежут по самое немогу. Их нужно  силой заставлять наоборот делать, и застёгиваться, и юбки носить длиннее. Это когда они старше станут, и мозги на место вернуться, тогда они одеваться начинают аккуратно и соответственно. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Про первое замечание? Вы точно про мир Тверди спрашиваете? Про тот, где для инициации одного из 10 готовы убить трёх? И это считаются замечательными шансами? И это для детей, ведь инициация в детском возрасте, до 21 чаще всего. И родители ещё за это немалые деньги платят, за то что дитятко просто сожрут где нибудь в хтони, ну или дитятко станет магом, с шансом 1 к 10.

Где для повышения шанса до 1 к 100 готовы превратить город с населением в 50000 в аналог гетто? И пофиг что там 10 из тех же 100 не доживут до этой самой инициации?

Вы не мешайте наш мир и творческий. На Тверди ради инициации если бы нужно было убивать - убивали бы без страха и сомнения, а тут просто искорка, для повышения концентрации. 

Извините, тут вроде как спойлер для дракона, просто не знаю как спрятать, я там не понял честно фишки с Горынычем и скандалом с девочками. При таком отношении к инициации, после такого скандала, к нему очередь должна была стоять до горизонта. Подумаешь дитятку всего лишь тра**** какая-то хтоническая фигня, за то станет магом, и даже шанс умереть ноль, за год то никто у него не умер. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Ну, если я правильно понял, уруки вообще впринципе ментально не взрослеют, так и остаются подростками во взрослом теле. Отсюда и все эти байки, байкерство, и тяга к приключениям)). Оно кстати такое не только среди уруков есть, среди людей такое тоже не редкость). 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Возможно даже раньше, но вам виднее)). Так то война на балканах началась в конце великого и ужасного. А в драконе она уже закончилась, сам Горыныч в госпитале неизвестно сколько провалялся, да и демобилизация солдат уже почти прошла. Ну и Бабай то 6 книг не за год то пролетел. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Это сейчас им типа столько, в книгах то было столько сколько вы написали, и Бабай то вроде как пораньше Горыныча был значительно, по крайней мере ОРДА то уже в драконе повсеместно развита. И там походу уже не один год прошёл. Да и сам Бабай в драконе уже князь. Так что я думаю Бабай может и постарше Горыныча быть в реалиях одного и того же временного промежутка. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Ну как бы по возрасту Бабай тоже не шибко взрослый, если судить по телу, а не вселенцу. 

Да и Горыныч, по нашим меркам если судить, совсем юн.(у нас молодость по ВОЗу теперь до 45 лет, если что😉). Другое дело что там он прошёл через такое, что не позавидушь и врагу не пожелаешь. 

Ну дак и тут пацан с малолетства нахлебался сполна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

Ну вроде если по канону, то разные побеги из  одного корня. Но тем не менее враждующие между собой. 

Дварфы это горное дело, металообработка, и ювелирка. 

Цверги это механика, механизация ну и общий киберпанк. 

Вроде как одно без другого быть не может, но из-за упёртости каждый считает именно свой путь правильным и единственно верным. 

Хотя уже лично моё мнение, что при симбиозе получилось бы лучше и одних и у других. 

А так и то и то гномы)), только одни с бородами, а вторые нет). 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

Если так судить, то вообще в славянских языках, что в украинском, что в беларуском, что в польском, или чешском жито это именно рожь, а не общее название зерновых. 

Хотя, кто его знает как именно развивался язык, и что от чего именно произошло, это нужно у филологов спрашивать, как всё изменялось на протяжении 2000 лет. 

Да и мир вообще то авторский, захотел и назвал рожь - житом, как телогрейку - гамбезоном)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

На полесье земля относительная мягкая, не знаю как именно под Оршей, но именно на полесье одним конём и орали землю, пара уже избыточна. А так 20 соток запущеной целины одним конём орались влёгкую. Сам лично так делал в 90 годах прошлого века. 

А вот км на 100 севернее полесья, там уже суглинки, там и поле уже пахали парой, один не тянул, слишком тяжёлая земля. 

Так что всё зависит от конкретного места. Мог и в одну лошадь пахать целину. 

Написал(-a) комментарий к произведению Михалыч. Стратегия. Цикл Забытые Острова. Становление.

Во, тоже самое подумал про спирт, экономия по нажраться почти в 2.5 раза. Да и честно не очень правдоподобно, что мужик, хоть он и запойный алкаш, с бутылки водки в 12 часов выпитой, с утра будет с жёсткого бодуна. С бодуна он будет часам к 10 вечера, и если не добавит, то к утру уже перетрясёт, особенно на свежем воздухе. 

Написал(-a) комментарий к произведению В начале было...

Странно, вроде книга давно написана, но данного автора впервые встретил на этом сайте только неделю назад, и с другой совершенно книгой. Решил прочитать ещё что нибудь у данного автора. О чём совершенно не жалею. 

Книга очень понравилась. 

По этому и говорю странно, я очень удивлён, что у данной книги совершенно нет раскрутки. 

А так история очень понравилась, написано очень живо. И прочитав половину книги, я как то совершенно не заметил значительных логических огрехов. Есть незначительные ошибки, как то отсутствует пробелы между словами, либо описки . Но это больше то, что у книги скорее всего отсутствовала редактура. Но это и понятно книга совершенно не раскручена. 

Хотя ещё раз скажу, сюжет шикарен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Согласен на любую работу...

Очень и очень хорошо. 

Написано живо, и читается очень легко. Мелкие огрехи присутствуют, но они практически не цепляют глаз. 

Отзывов практически никогда не писал, но тут захотелось чего-то))). 

А на счёт спорт комплекса из предыдущего поста, у меня в соседней деревне он присутствует. Причём это именно деревня, а не пгт, хоть и достаточно большая. А во времена СССР, в которых и проходило детство главного героя, там и дом культуры свой был, и школа десятилетка с интернатом для учащихся из других деревень и много чего ещё. В то время в село вбухивали достаточно много денег, особенно если колхоз или совхоз были из показательных.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия скудных ресурсов

Так то оно действительно цифры получаются очень большие, и набрать их нереально. Но это в том случае если респиться будет непись только первого лвл, с 10 очками опыта, из которых можно забрать себе только 1. Тут же сказано, что с каждой неделей респ неписи растёт в уровнях. Причём имеено респ, она появляется уже с хорошими такими лвл. И ей не нужно этот опыт набирать, ей его система выдаёт.

А так, вообще при наборе опыта в 10% от опыта противника, для роста на 1 лвл достаточно что бы противник был на 5 уровней выше тебя, независимо от твоего уровня. При разбежке в 15 лвл, победившему прилетит столько опыта, которого будет достаточно для аппа более 1000 юнитов на 1 лвл, учитывая что он держит прокачку своих бойцов равной своей. Так что тут больше обратная ситуация, как то слишком медленно растёт лвл армии героя, учитывая каких мобов они фармят, и с кем сражаються. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нейтральный. Том 1.

Завязка достаточно неплохая. Но читать мешает огромное количество ошибок, такое впечатление, что текст пишется на телефоне и т9 вставляет те слова, что хочет, а не те что хотел написать автор. 

Наверх Вниз