Егор Андрианов

Мне понравилась стилистика данного произведения, манера подачи образов. Главный герой первоначально вызывает отторжение, в чём он, в принципе, в начале и признаётся, в данном вопросе автор постарался отлично, хорошо передал характер отрицательного персонажа. Ставлю произведению жирный плюс и говорю, что если автор продолжит развиваться в этом формате, то он сможет увеличить и без того немалый потенциал. К сожалению, данное произведение можно порекомендовать не всем к прочтению, любители классики вряд-ли оценят, но вот ценителям Паланика, Бёрджесса, Бэнкса и им подобных это очень даже зайдёт. Благодарю автора за силы и время, приложенные к созданию данного литературного объекта и желаю ему удачи в дальнейшей работе.

Слова не имеют смысла, если за ними не следует действий...

Дорогие читатели, я вижу, что просмотры каждый день прибавляются, но, почему-то, не поступает никаких комментариев. Мне хотелось бы знать, что именно испытал тот или иной человек при прочтении. Так мне будет проще браться за новые работы, я буду видеть какой формат интересен читателю. Не стесняйтесь выражать своё мнение, оно для меня важно, так как я сам не способен получить какие-то эмоции и впечатления от собственных размышлений, соответственно не могу делать из них какие-либо выводы.

Пишите свои мысли под произведениями, задавайте вопросы, постараюсь ответить на каждый.

Весьма неплохо, доступный язык, интересные образы и описания, по сюжету пока сложно сделать какие-либо выводы, но продолжать явно стоит.

я учился на инженера в политехническом институте, на английском задали написать сочинение по теме строительства, я написал про музей гвоздей, в котором был отдельный экспонат с гвоздями из распятия, позже я об этом вспомнил и получилось, что получилось

Благодарю, это моя первая работа, и до сих пор она выглядит лучше на фоне всего остального