Написал(-a) комментарий к посту Всем! Всем! Всем!
Ещё раз, читайте внимательно:
пункт а оговаривает, в каких случаях не требуется проводить определение, есть ли на территории, где будут проводить застройку, объект археол. наследия (спойлер: там же написано, что. если работы не будут относиться к перечню работ из пункта г, то можно не определять наличие этих объектов);
пункт б - относится к назначению земель;
пункт в уточняет границы территории (а границы по красным линиям - территории внутри городских территорий, например, если в границах района собираются сносить корпуса завода, построенные в 18-19 веках, что активно практиковалось и практикуется в Москве, например);
пункт г - описывает работы, которые точно повредят объектам, буде таковые имеются.
Написал(-a) комментарий к посту Всем! Всем! Всем!
Невежливо влезать в чужой диалог, но тут явно срач ради срача, который, тем не менее, может запутать других людей, честно пытающихся понять, в чем дело.
Вас не смущает, что в пункте г есть выделение работ, которые, внезапно, не являются разрушительными?
к видам работ, воздействие которых...может повредить...относятся следующие работы:
корчевка пней
земляные работы...за исключением:
- земляных работ, связанных с прокладкой инженерных коммуникаций
в существующих каналах, тоннелях, коммуникационных коллекторах;
- земляных работ, связанных с реконструкцией, капитальным ремонтом автомобильных дорог в границах их полосы отвода;
- земляных работ, выполняемых в границах существующих фундаментов
и опор зданий, строений, сооружений;
распашка земель сельскохозяйственного назначения плугом на глубину более 0,6 метра;
работы, которые осуществляются с использованием взрывных технологий, а также тяжелых ударных механизмов массой свыше 10 тонн;
дноуглубительные, гидротехнические, взрывные, буровые и другие работы, связанных с изменением дна в границах водных объектов.
Особенно вот этот пункт: земляных работ, выполняемых в границах существующих фундаментов и опор зданий, строений, сооружений ?