Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56
Как я понял, Павел считает, что спасать СССР уже поздно - он развалится всё равно, не в 91-м, так в 2001-м. Ну, и активно готовится к этому распаду. Поэтому и в теневой бизнес вошёл. Ну, и естественно, ориентируется всё же на 90-е - потому что не считает себя суперпопаданцем, и не верит, что он как-то сможет судьбу СССР изменить. Соответственно, выходы на Политбюро у него только в последних книгах образовались, да и то, случайно, так что он вполне адекватно себя оценивает.
А вообще, Павлу бы хотелось, чтобы СССР дальше жил и развивался, поскольку это, объективно говоря, самая комфортная для жизни своих граждан страна.
Насчёт того, что Захаров и компания обкрадывают СССР - это не совсем верно. Они скорее устраивают для своих предприятий режим наибольшего благоприятствования, за что и берут свой процент. Не такой уж и большой процент, кстати говоря. Просто для сравнения - у них заначки исчисляются тысячами рублей. А у завбазы в провинциальном городке была заначка в 200 тысяч. Так что вреда от них не так уж и много, а с приходом Павла, скорее даже польза начинает перевешивать.
Написал комментарий к произведению Писатель: Назад в СССР 2
Только начал читать. Такой вопрос возник - прототип главного героя случайно не Юрий Никитин? А то и возраст относительно близкий, и литейщиком он работал, и аналог "Дня сурка" у него есть?