Написал(-a) комментарий к произведению Профессор Чард
Снес книгу после момента пробуждения ГГ от взгляда василиска. И так ГГ простите, чмошный и чем дальше тем всё хуже. Магл с палочкой, а не маг. И в крутом супер отряде он наверное кладовщиком был или бухгалтером. Нет вообще ощущения боевика или следака. Ещё на сцене"битва с троллем" споткнулся. Ну не может боевик, прошедший первую магическую войну не знать как справиться с полуживотным, даже если он хромой. Грюм вообще без ноги воевал и дожил до канона как-то. Ещё и на последок задал перца врагам. А тут, ГГ не боевик самого супер пупер отряда аврората, а простой вялый обыватель, по случайному блату попавший в преподаватели... Таких людей полно вокруг и это не плохие люди на самом деле, просто серенькие. Но когда пишут про таких, то стараются больше рассказывать о психологических переживаниях, чувствах в конце концов. У таких книг тоже есть свря аудитория. А тут ни рыба ни мясо какое-то. В общем снес без жалости. Фух, хоть полегчало, как высказался. Хороший слог у автора, умение описывать события в произведении, но сюжет серо, уныло и плесневело. 🤮
Написал(-a) комментарий к произведению Граф Эванс
У меня ощущение, что автор воспользовался кривой нейросетью для создания этого "шедевра". Причём промт звучал так: напиши мне что-то псевдо философское на тему, что трава зелёная, а небо синее на 4 альбомых листа. А я ручками добавлю ещё 4 предложения по сюжету. И так в каждой главе. В общем графомань!