Zardok

Есть одна из версий появления мифа про вакуум это вполне наблюдаемый вдоль земли поток воздуха к центру взрыва - который несëт дым пепел и обломки, но его природа никак с пустотой не связанна. Всë несколько проще - результат взрыва - это облако горячего газа (в основном СО2 обычно) который намного легче окружающего воздуха (а в случае с ОДБом ещë и на очень большой площади). По закону Архимеда горячий газ плотность которого значительно ниже окружающей среды устремляется вверх, но природа атмосферы вакуума не терпит, по этому холодный воздух с боков стремится занять освобождающееся пространство - этот эффект скорее всего и породил миф о "Вакуумных бомбах" (Душнила удаляется открывайте форточку) 

Щас буду немножко ругаться на базовое знание школьной физики. Простите пожалуста, а откуда вакуум на месте сгорания аэрозоля? Продукты горения делись куда? Есть правда формула по которой материя может перейти в энергию (е равно мс в квадрате) но тогда там должен быть стеклянный кратер а не берег. Есть старый миф связанный с ОДБами (объёмно детонирующими боеприпасами) но это просто миф. На деле взрывная волна образуется как раз по тому что продукты сгорания занимают намного больше объём чем до реакции, в результате образуется распростроеяющийся фронт вытесняющий соседний воздух дальше и так пока давление не выровняется. Нет там пустоты на месте взрыва и взятся ей неоткуда (ну может герой там дырку меж мирами открыл и туда всë всосало - я не знаю) 

Набор кубов для ролевых настолок начинается с 4 и обычно идёт до 20 (хотя я видел и 60 гранник) и абсолютно не важно сколько у него граней - он всё равно кубик.

Так я не про движения малых отрядов говорю, а про поход ВСЕГО войска. Пока войско собирается - всё более ли мение, но вот когда оно собралось - начинается ад жопы сатаны... Сама же тонна текста просто "мимокрокодил" потому что книга мне нравится, и хочется просто немножко исторического контекста внести (вдруг автор заметит, вдруг автор прочтёт - вдруг умную мысль он в тексте найдёт - ведь так не должно быть на свете - чтоб зря коментарии эти)

Я тут опять позанудствую. Понятно что данное средневековье магическое и к реальной истории может кориелировать весьма слабо, но есть один важный факт который почему то многие из виду упускают - до 90% потерь в войнах вплоть до Наполеоновских были НЕ БОЕВЫЕ потери. Санитарные проблемы, дезертирство, стёртые ноги могли свести на нет половину войска ещё до того как оно вообще встретит врага. В случае Римских традиций этот показатель сильно падает, но не сходит до нуля. Настоящий же ад начинается когда собирается большое войско (по средневековым меркам) санитария начинает падать пропорционально размеру войска, в рацион начинает попадать то - что раньше и в голову не придёт жрать (потому что альтернатива это не жрать ничего) во что средневековую грунтовку превращает после дождика проход тысячи конных пеших и телег представить страшно (особенно если местность сырая или дождик) тем кто шёл в конце колонны можно смело давать медали за доблесть и нечуствительность к запахам (кони продолжают минировать дорогу). А ну и отряды фуражиров которые могли просто плюнуть на всё и отправится в вольное марадёрство и к моменту встречи с врагом могло получится что две трети лёгкой конницы - они как бы "конница Шрёдингера" они как бы есть, но ушли за припасами и когда вернутся не ясно.

Половина срдневековой войны это марш, вторая половина это осады. Полевые сражения на самом деле большая редкость - причины просты - если враг сильнее или силы примерно равны, оставляем заслон и драпаем в крепость (или через мост или брод короче получаем приемущество обороны). Если враг слабее то образ его действий смотри выше. Так что довести ситуацию до полевого сражения - это сильно постараться надо.

Осада это строительство валов осадных машин и куча работ из разряда копай отсюда и до обеда, а так же принеси,  подай, отойди и не мешай. Отсюда в составе войска толпа необученых крестьян без брони с палкам тыкалками - никто особо не рссчитывал на них как на боевую еденицу. Но не заставлять же благородного "эра" грязь месить, а на осадные валы этой грязи надо перемесить много (тут правда есть один великан читер который видимо заменяет роту стройбата, а как извесно "3 солдата и лопата заменяют экскаватор") Фух чёт меня понесло (простите) 

"Звуки отодвигания табуретки занудства" И вообще НУЖНО БОЛЬШЕ ДАКИ (ВО САВУ ГОРКИ И МОРКИ РАЗУМЕЕТСЯ)

Балиста как средство ПВО - оч сомнительно. Во первых время приведения в боевую готовность (держать вечно заряженной не вариант). Во вторых скорость и пределы наведения орудия (ну не выйдет у неё стрелять в зенит и брать упреждение - та ещё заковыка). Так что лучше отряд тяжёлых арбалетчиков...

Да даже человек в полных латах остаётся уязвим в области под колеом и подмышкой, так же сгиб локтя в разогнутой руке тоже уязвим и защищён в лучшем случае кольчужным плетением. Короче непобедимых нет - но блин если этот человек двигается и машет оружием, то достать до уязвимых зон становится не тривиальной задачей, а если у него ещё и щит есть... то тут вообще амба... (Гуливера кстати спящим связывали). Уверенной походкой распыляемые БОВ (боевые отравляющие вещества) разошлись по фронтам войны только к 1 мировой... Про то что доспехи от магии защита посредственная я вроде уже сказал. Возможно зачарованные доспехи? Я просто хотел сказать, что если на человеке комплект брони делал очень много для война - то при увеличении масштабов до великана (и если толщина вырастет соответственно) то броня станет почти неуязвимой для разных хитростей вроде шиловидных наконечников и тд. Короче то что пробивало 2мм брони - скорее всего ту же броню но 4мм толщиной может не брать... вот и вся мысль..

Можно я тут немножко посижу на табуретке занудства. Хотелось бы затронуть тему бронирования ГГ. Опустим за рамки исторический период и опору на реальные исторические примеры и будем оперировать голой логикой и здравым смыслом. Для начала представим типичный бронекомплект типа Ламелярный доспех - толщина пластинок колеблется от 1мм до 3мм (в зависимости от металла и периода) обеспечивал очень приличную защиту от стрел и не акцентированных ударов (и был очень ремонтопригоден в полевых условиях). Из минусов висел на плечах нагружая бойца (кираса и латы обычно упирались в пояс не нагружая спину) и из за гибкой основы не распределял силу удара так хорошо как хотелось бы. Из за размеров великана те же пластины но в 5мм толщиной (которые он в силу габаритов вполне сможет носить) практически превратят великана в неуязвимую консерву. А если взять более развитый доспех и как то решить проблему поковки крупных деталей и прокала толстых бронепластин то получится что угрозой ему станет разве что балиста (ну и магия разумеется). "Слезаю с табуретки занудства" А если его ещё и в синий покрасить! Как зачем!? Во славу Горки и Морки разумеется! (Извините)

Тогда бы я делал ставку на рубяще - колющее оружие. Булавы и прочие ударно дробящие вооружения были ответом в бесконечной гонке защиты и нападения - с возвращением "благородного" белого доспеха (кирасы, лат и тд) способов уверенно поражавших кольчугу и наборную броню (бригантина бахтерец) стало недостаточно - и появилась идея! Раз доспехи не пробиваются - то и не надо пытаться их пробить! Надо вдарить так что бы их просто вмяло в защищаемое ими тело. Нужно упомянуть альтернативное направление - военной мысли того же времени "бронебойные" клевцы и тд. 

Много. Я бы даже предположил, что излишне много - ибо не совсем понятно против кого нужна такая сила дробяще проникающего импульса. Если с доспехами +- справляются их сородичи нормального размера - то "Гронд" видимо осадное орудие - но если великан хочет "больше дакки" то почему бы собственно и нет)

Так Дестриэ это как раз подтверждение моих слов - он появляется в 14 веке после "взлёта на холмы" и введения троеполья. И то исключительно в отдельных, богатых на урожай регионах.

Оно может быть и здорого, но тут есть нюанс. До эпохи развитого сельского хозяйства - никто не будет заниматься селекцией самых крупных коней и откорма их зерном. А судя по тому что крестьяне в первой книге были готовы в жертву принести 3 лишних детских рта, получается что там с кормовой базой - всё грустно. Так что для тех времён самая крутая лошадь - это не та которая большая, а та которая траву может жрать и не болеть. Та что на картинке - не может.

К 1558 - 1556 годам на Московскую Русь в силу ряда действий Андрей, поступило много...

Возможно "Андрея" (сижу на табуретке зануды - простите)

Оно ожило! Дождались!