4 692
26 212

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

А! Понял! Там же быстро нужно. Вестимо это будут полезные мелочи, а именно: клейкая лента (скотч), липучки на обувь, одежду и сумки. Возможно, что-то одноразовое - шприцы, например.

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

По-ходу, изобретут Walkman. До айфона, самый продаваемый гаджет в истории. Но сперва, конечно, изобретут кассету. Технических ограничений нет. Что ещё?  Кондиционеры для автомобилей? Но тут патентного забора не получится  Видео-камеры и видео-маг6итофоны.  Радиотелефон. Хм... Ах да! Полароид и фотоаппарат-мыльница!

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Кайфанул от манеры и сюжета. Если главы будут выходить раз в сутки (с перерывом на выходные), готов закинуть автору награду в реальную стоимость (до 200). Все, кто согласен и готов мотивировать автора, лайкайте.

Написал(-a) комментарий к посту Памяти писателя

Помню, как, в начале 90-х, цапнул с прилавка "Трое из леса". Потом его Корчму, где сам вволю наброслся табуретки... Потом, удивительную "Ярость". Прощайте, мэтр... 

Написал(-a) комментарий к посту Некоторые оружейные заблуждения...

Думаю, мало. Скорее всего дешевенькие плохого качества револьверы. Однако! Еврейские хлопцы из корпорации убийств работали не картинно в голмвудском стиле. Скучно работали, надёжно. Подойти, приставить в упор, выстрелить, зачистить следы (по возможности). Для этого хватит и дешёвой пукалки.

Написал(-a) комментарий к посту Некоторые оружейные заблуждения...

Не настаиваю на своей "экспертной" осведомлённости. ))) Однако использование 22 калибра американским криминалом упрминалось частенько. А вот из каких стволов это выпускалось... Вопрос десятый, в данном ключе. 

Написал(-a) комментарий к посту Некоторые оружейные заблуждения...

Встречал упоминания об этом в ряде документалок. Насколько помню, 22 LR Ruger MKII, встречаются неоднократно при описании дел знаменитой Murder inc. Ну и не забываем, что именно этот колибра использовался убийцей Бобби Кенеди.

Написал(-a) комментарий к посту Некоторые оружейные заблуждения...

Вообще-то,  это любимый калибр киллера. Во всяком случае, итальянцы в США его любят. Пуля пробивает стенку черепа,  но не пробивает противоположную, отлетает внутри головы несколько раз, превращая мозг в кашу. В процессе, очень сильно деформируется и не может быть сопоставленна со стволом, из которого выпускалась. Плюс, отличная прицельность и относительная нешумность. Отличный вариант.

Написал(-a) комментарий к произведению "Грани сумерек"

Дорогой Автор, платежи из ща границы не проходят. Но может дадите ссылку на какой-нибудь сервис донатов. Вы мне код, а я вам донат... А?

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 5

А есть способ заплатить туда, куда принимают оплату с заграничных карт? К сожалению карту из Кз, тоже не принимает...  И вообще, какого администрация не приспособит счет за пределами. С тем же Казахстаном я бы помог. Да и с Эмиратах можно.

Написал(-a) комментарий к посту "А Мусоргский бухал!"

Взрослые учат детей (наоборот тоже, но ответственность на взрослых). Если весьма часть взрослых пришла к консенсусу, что вот это шевелит, они дают это детям. Если они руководствоваться качеством, а не повесткой, дети впитывает и считают взрослых не конченный придурками или чуть менее придурками. Качественную поэзию ведь и в самом деле можно отличить без вовлечение лишнего.

Написал(-a) комментарий к посту "А Мусоргский бухал!"

Ну... Надеюсь, как личный выпад вы это не воспримаете?  Вот и хорошо, что нет (это было бы разачаровывающим поворотом).  ))) А в целом, мне, в принципе, не нравятся отменятели. Ничего, на самом деле отменить не получится, не устраивая войну,  например. Я бы больше упирал на то, кого можно было бы включить в школьную программу, чем на то, кого выкинуть.

Написал(-a) комментарий к посту "А Мусоргский бухал!"

Ну вот для примера... Когда случился Майдан, я понял, что С. Лукьяненко кромешный кусок говна.  И всё... С тех пор ни строчки из сего автора, потому что понимаю, послевкусие будет там теперь вечно. А он там вроде пишет и издаётся... А мне пофиг, нет такого. Почему я не зову его отменять для всех? Потому что я не такое Г, как тот же автор Дозоров. 

Написал(-a) комментарий к посту "А Мусоргский бухал!"

Я к тому, что коллективы разные и если какому-то из них, вдруг, помстилось, что он стал определяющим кого, кому и как читать всем остальным... То вот этот самый коллектив идёт в жопу, как те пионеры. Оскорбились? Возмутились? Не читайте. Требовать "осудить и перестать" от остальных, это хамство, ящетаю... Ну или не требуйте от остальных, а берите всё в свои руки. Вот мусульманам (нам) Рушди не нравится, ибо мерзко расточал  оскорбления в сторону нашего Пророка (САВС). Мы же не требуем его отменить? Нет. Убить погрозились, да. Запугали заграница? Да. Но никаких отмен. А читать или не читать... Без комсомольцев разберёмся. 

Написал(-a) комментарий к посту "А Мусоргский бухал!"

Цветовая - это Цветаева, которую обработал автокорректор, живущий своей жизнью. А что до коллектива... Я вот в СССР вырос и помню все эти комсомольские собрания, где всячески клеймили и осуждали... И очень мне эта культура отмены напоминает тех самых комсомолят. Пошёл он в жопу такой коллектив. Востребованный автор и без него проживёт,  а не будет востребован , все равно не жалко, если характер есть. 

Написал(-a) комментарий к посту "А Мусоргский бухал!"

Вопрос, по сути, один - если 100500 народу оказалось поцарапаным, то с какого фига их мнение должно приниматься, как главное и основное? Другие люди в большем числе класть хотели на моральную неустойчивость поэта, ибо их качество текста больше интересует. И скажу я - правы вторые, а у первых есть право возмутился и высказаться и на этом всё. Решит читатель. Да, Цветаева, как человек, для меня полный банкрот (ужасная была женщина), но требовать её отменить... Да глупость несусветная.

Наверх Вниз