0
1 258

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Жертвы Жадности IV. Последний довод королей

Уважаемый автор. Изучив вашу карту, я не очень поняла где море. И в связи с этим, не очень бьется описание Мыса по отношению к морю. Он вроде повернут к нему нижним мысом, а получается нет.. дработайте пляж на карте, пожалуйста))) ждем полную ))

Написалa комментарий к произведению Жертвы Жадности II. Беззаконие и отвага

А я вообще ответов не вижу, приходится специально смотреть)))  даже не знаю как это включить (или выключить). 

И никаким "таким" я вас не изображала. Просто сказала, как это выглядит со стороны. А уж ваше право это принять или нет. 

Благодарю за ответы. Было познавательно. И подробно.

За книги отдельно благодарю. 

Мне все пока нравится. И радует глаз. 

И теперь многое в характере и поступках гг стало понятно. У вас много общего))) творческих вам успехов. Извините за беспокойство. 

Написалa комментарий к произведению Жертвы Жадности II. Беззаконие и отвага

В целом, наверное, чел и правда был неприятным типом. И терпение испытывал и негатив сливал. Но в итоге, подставились вы. Ну имхо. Может я и не права. Допускаю такую мыслю)))а  про "вал" хотелось бы услышать по-подробнее. С обьяснениями для  особо тупых)))  если не сложно. Кстати, если слово такое уж редкое, то оно бы в обществе игроков не прижилось бы и все равно большинство соратников Фила  его на привычный "вар" бы заменили. Все таки община стремится к упрощению))))

Вон вас даже по-доброму подкололи анекдотом про "блата" и "сестлу"))))) 

Написалa комментарий к произведению Жертвы Жадности II. Беззаконие и отвага

Спасибо за развернутый ответ. Предыдущие комменты чела не видела, но тот, за который вы его  забанили, не выглядел очень уж оскорбительным. Совсем.

Ну а по поводу предмета спора (вар' и вал') действительно на просторах интернета слово "вал" не идентифицируется. В то время как вар - действительно считают смолой.Вы могли бы объяснить, почему. Остальным. Ведь комменты читают все. И  не все знают. Я вот, кроме уверенности в профессионализме вашего редактора (ошибок почти нет, почти,что безумно радует), других аргументов в пользу "вала" не увидела. А мне тоже стало интересно. Потратила на поиск время и...не нашла ничего. 

И со стороны, вы уж не обижайтесь, вся сцена (в отсутствие всех ранних комментов) выглядит как-то уж очень тоталитарно. И даже чрезмерно. Складывается впечатление, что автору слово поперек не скажи.  От слова совсем... некомильфо. (Уж боюсь вещи своими именами называть, а то в бан не хочется, книжка то хорошая), и автор тоже ничего)) 

Написалa комментарий к произведению Жертвы Жадности II. Беззаконие и отвага

Лео. А о каком анекдоте "про американских шпионов в Сибири идет речь?" Перекопала интернет нашла лишь один подходящий: Американцы много лет готовили резидента для работы в СССР. Забросили с самолета в Сибирь. Он вышел из лесу, одетый в ватник и кепку. Зайдя во двор избы, он попросил у
бабки напиться.
- А ты, милок, не шпион ли будешь?
- С чего ты взяла, бабка?
- Да мы в наших краях негров отродясь не видали!

Этот что ли? Или какой еще имеется?

Написалa комментарий к произведению Голос Древних

Антон, извините, чтл лезу советами. Но батлы и космические сражения есть у многих, а фэнтэзийные детективы  не пишет почти никто. Панов попытался в серии тайный город. Но книга сдулась ровно на смене стиля растеряв большую часть аудитории.

А у вас уникальныйстиль серии. Ваш Фокс - просто поразительная находка,  а ваш мозг генерерует удивительные запутаные сюжеты и действительно неочевидные неожиданные развязки. Подумайте 100 раз, прежле чем менять стиль серии.. хотя может быть я не права и космическому детективу найдется работа и в военное время. Будет у вас этакий космический Фандорин))) тогда это будет круто. Но толькл не превращаяте фокса в военного капитана))))

Написалa комментарий к произведению Голос Древних

Это ж не в каких то фразах или сюжетах. Это общее ощущение биополя книги. Усталость. Некая отстраненность. Динамика замедлилась.

Хорошо, если это показалось))) Но обычно, "если вам что то кажется, значит вам не кажется") 

Написалa комментарий к произведению Голос Древних

Лучше отдельно и ссылку в начале (!) поскольку это требуется на протяжении всего цикла. И пополнять можно. И нам удобно) опять же лишний бонус вам за работу))😇

Написалa комментарий к произведению Голос Древних

Уважаемый Автор. Спасибо вам огромное! Можно предложение?) Мне кажется нам, простым трехмерным прямоходящим без апгрейта, требуется Путеводитель по вселенной О.Фокса. Описания рас, внешний вид, ореол обитания (можно с картинками). А то при упоминании их в последующих книгах начисто забывается кто это были. Лезешь назад, пытаешься вспомнить, где читал.. А так бы рубликов за 49 висела бы энциклопедия вселенной Фокса..и вам хорошо. И нам удобно) Чем вы хуже Джоан Роулинг?)

Написалa комментарий к произведению Голос Древних

Антон, сдувается ваш герой от рассказа к рассказу. Будто вы от него устали. Энергия, которая перла из каждой строчки в первых книгах к началу последней почти угасла. Верните нам азарт и волшебство многоходовок и хитросплетений разума! Иллюзию соучастия и сооткрытия с героем! Пожалуйста) 

Написалa комментарий к произведению Миллион миров

Как? 🙈


Как Фокс не смог отличить живую Ану от богини!?) Воистину, у мужиков отключается мозг, когда кровь приливает вниз. Хорошо его обставили.

Олимпу нужно было, чтоб Ана стала правительницей...сама... и вот. Он и вправду просто лузер лузеров!) Столько умных вещей сотворить, иметь уникальную голову и знания,  и так глупо подставиться и потерять любимую.


Мой личный рейтинг Одиссея Фокса упал ниже плинтуса) не знаю, чем вы его реабилитируете)

Написалa комментарий к произведению Сидус 2. Вида своего защитник

На литрессе- Искажающие реальность Михаила Атаманова. Они с Данияром примерно одного уровня асы. По крайнкй мере, не смогла понять, кто мне больше нравится. И слог прекрасный у обоих.

Еще поищите про Одиссея Фокса (тут на автортудей). 

Надеюсь, Данияр не удалит коммент. Это не реклама. Это дань работе ему и его коллегам.

Ну и Левел Ап и Дисгардиум самого Данияра Сугралинова

Написалa комментарий к произведению Одиссей Фокс

Очень качественная литература. Живой слог, грамотная речь и необычный сюжет. Все вместе- завораживающее чтиво. Однозначно рекомендую к прочтению. И буду читать дальше)

Написалa комментарий к произведению Одиссей Фокс

Сами вы глагол. Прошедшего времени единственного числа! Прекрасный у автопа слог, живая  грамотная речь, логичное изложение и емкие диалоги. Может быть вы отвыкли от изложения в 3м лице и привыкли читать книжки от первого лица? Так вот, изложение от 1го лица всегда утомляет и уравнивает всех гг. В этом же случае, портрет героя многогранен и загадочен. Если вы плохо разбираетесь в литературе, не пишите хотя бы откровенную ЧУШЬ. Идите дальше читайте ширпотребное рпг. 

Написалa комментарий к произведению В огне (В шоке-5)

Резал-резал. В доме, где прятались ильдар и компания в-восьмером. У вас целая глава переживаниям Макса на этот счет посвящена)) она еще ухо в холодильник спрятала и Макс ее в Питер отправил вертолетом- пришивать. Только ее там как то иначе звали.

Написалa комментарий к произведению В отрыве (В шоке-3)

Где вы прочитали прл "встретить Катю на футболе"? Он говорит, что не выбрал бы  он в тот день футбол вместо кино (кажется), он бы Катю вообще не встретил. Обьясню вам- гг имел ввиду последовательность событий- с 1й книги- футбол- драка- электрощокер- активация чипа- побег- тюряга- Катя. И т.д. Так что, да, видимо вы одна неправильно эту фразу прочитали))))

Написалa комментарий к произведению В отрыве (В шоке-3)

Дорогой автор. Никак не могу понять, а что стало с лямом евро, положенным в сейф номера в начале книги и сутенером с его двумя спутникми М и Ж? Или это уже все не важно? Читатель мелочи то запоминает. А автор так увлекается сценарием, что забывает о чем писал. Очень странно, что ГГ решил оставить сейф с лямом и трех злодеев в одном номере да еще на столь долгое время и ...забыть. )))

И в банк за двумя другими чужими лямами мог бы не ехать) зашел бы в свой номер и делов))

Написалa комментарий к произведению В ярости (В шоке-2)

Уважаемый автор и читатели. Читаю эту серию после Отверженного, следуя вашей рекомендации о предистории. Так вот и комменты еще случайно почитала. Люди!!! Ау! Это ЛитРПГ. Это фэнтэзи и сказка. Я получаю удовольствие от скрытого юмора автора. Шапочки из фольги- это гениальный пранк! Да и куча ситуаций откровенно веселых. 

Если к таким книгам относиться серьезно - ну вы еще с Лермонтовым или Достоевским сравните! И анализ персонажа проведите! 

Автор явно не перфекционист. Текст не вылизывает, стилистических и пунктуационных ошибок немало, Ь иногда не там. Но бывает хуже. Зато это компенсируется живостью ума, богатым воображением и явно здоровым чувством юмора.

ГГ и сам себя периодически именует и лохом, и *удаком, и признает свои ошибки. Зато он добряк. Это подкупает) 

Итого, я вам Алексис скажу, уже по первым 2 книгам, эта серия даже круче отверженного. Там вы, уж извините, слишком грубо препарировали историю и получалось иногда наивно и неправдоподобно. Но в целом, тоже захватывающе. Эта серия мне пока показалась более фундаментально  прописанной и динамичной. Посмотрим что дальше будет)

Трудитесь, пишите. Однозначно не жалко потраченных денег на книжки. 8 из 10 смело ставлю)) (извините, мои фавориты Д.Сугралинов и М. Атаманов в этом жанре, у них твердые 10ки. И отшлифованные тексты))

Простите, если чем обидела. Не хотела точно

Наверх Вниз