Написал(-a) комментарий к произведению Светлейший. Князь
Я, конечно, всё понимаю… Но, тем не менее, считаю, что заканчивать книгу на подобной ноте это откровенное неуважение к читателю. Я ещё молчу про то, что это самая маленькая из последних книг по объёму. Да, качество важнее количества, а с качеством тут полный порядок, но объём всё равно неприятно мал, но пусть бы и так. Зачем обрывать историю таким вот образом? Чтобы возбудить интерес к следующей книге? Так я бы и так её купил, как и, вероятно, любой, кто прочитал всю серию до данной книги. Так зачем? Я испытываю массу неприятных эмоций каждый раз, когда интересная история заканчивается подобным образом, на самом интересном месте. Подобное окончание главы безусловно вызывает предвкушение дальнейшего развития событий, но в гораздо большей мере оно вызывает раздражение, злость и очень сильную порчу настроения, когда продолжения нету. Так зачем же так делать? Чтобы поднять больше денег на более мелком дроблении истории? Поднимите цену книги в два раза и её всё равно купят, я уж точно, но ради всего святого, пожалуйста, не заканчивайте книги подобным образом это только отталкивает. Есть масса примеров интересных серий книг, где каждая книга представляет собой вполне самодостаточную часть истории с логичным концом и лёгким заделом на будущее, и как-то обходится без подобного рода приёмов, где история тупо обрывается на середине, на самом интересном месте. Сложно сохранять преданность автору, когда заранее знаешь, что в конце книги тебя ждёт целый вал неприятных эмоций от того, что история просто и без затей закончится на самом кульминационном моменте.
Написал(-a) комментарий к произведению Светлейший. Князь
Вау, приятно быть услышанным. Спасибо вам большое!