Иван Сысоев

Спасибо!!!Рад этому долгожданному продолжению 

Ух, дождался . Жду следующую))

Оппа, какой сюрприз - новая глава"Красная Мария"))) Здорово! Спасибо! 

Спасибо огромное! Ждал как и всегда! 

Кинк, извращение в этом случае - это про тех кто этим занимается намеренно и наругулярной основе, и гарантированно  получает удовольствие от сего процесса.  Если это не про Вас, то с такими лучше не вести никаких споров и дискуссий, чтоб не стать их закуской, и не потерять свое время и энергию.
Я понимаю на самом деле ситуацию, дискуссия/спор(срач) часто затягивают, но в итоге только время и нервы просираешь, особенно если тебя намеренно такой "любитель" сего занятия спровоцировал и втянул, в общем надо вспоминать об этом кажлый раз когда что то такое назревает. 

Внешка как по мне это что то дополняющее, не то чтобы совсем не важна, просто инструмент для некоторых целей, но вот никак не может выступать в роли ОСНОВЫ личности и соответсвенно главного критерия выбора друга/любовника/товарища. Тем не менее, она очень сильно может сработать уже в сочетании с личносными качествами, завершая восприятие личности визуальным образом.

Инетесно конечно, как тебе удается по внешности понять, что человек стал бы для тебя хорошим другом, или это просто желаемое? Ну я например, могу судить о годности в качестве хотя бы товарища только по общению, друга - это уже требует знать человека довольно близко, то есть как минимум знать как он относится к разным людям, как ведет себя с разными людьми и тд.

За себя могу сказать, что друзей или товарищей находил только по вине обстоятельств/случайных знакомств с пересечением интересов в дальнейшем. По сути я даже и не выбираю вовсе, разве что могу просто перестать поддерживать общение с теми кто не интересен и сам не проявляет интерес, а с теми кто неприятен и вовсе прерываю. Что касается внешности(человека любого пола), то по некоторым её признакам могу лишь сделать какие то косвенные предположения о человеке, не более. Ну а именно внешнюю красоту могу оттельно оценить, как что то самостоятельное. Вообще этот вопрос мог бы расмусолить, если начать уточнять про каждый из аспектов внешности и что он значит и как рассматривается в какой то ситуации...короче эта демагогия пойдет для камерной посиделки 1 на 1.

Пар надо выпускать, а если кто то не может это сделать - его надо поднагреть)) Это что, в данном случае Гэйб тут в роли психотерапевта? Заставил Зайна выпустить и прожить эту боль, иначе тот бы подавил и запер бы в себе эти чувства?   

Моё почтение и благодарность 

Ух, я ждал и дождался)) Благодарю! Надеюсь "Дева" будет дописываться и дальше)

А некоторые туалетную воду, походу, по целому флакону на себя выливают, мимо проходят, а амбре такой, будто тебе прям в нос брызнули этой воды 

Благодарю за продолжение!  Пошло прям остренькое))

Вот очень точно подмечено на счет качеств ГГ. Хоть и довольно примитивная и банальная, но иллюстрация того как внимательность и изобретательность может состязаться с превосходящей силой

Кстати, это было похоже на какую то инициацию юного яужта, больше испытание испытание силы, чем охота. 

О, только недавно посмотрел из любопытства... и конечно же, наткнулся сразу на реакцию обиженки феминизьма. Но это опять о том у кого что болит тот то и видит. Я забил на это, и просто посмотрел, ну да, присутствует там тема "доказать что я тожа магу и покруче вас" , но если на это не тригерится - тема легко опускается без единой потери для всей картины. Тут согласен с Ольгой на счет основной идеи этой киношки.  

облога соответсвует моему впечатлению от текста))), разве что мне чуть более мрачно представлялось)

Какая жизненная аллюзия...сколько таких "волков" сгорело)))

Главное чтобы прям тяжелым инвалидом наш ГГ не стал, было бы слишком депрессивно. Но совсем без последствий тут врядли обойдется, иначе получится как то мерисьюшно, я полагаю. 

Подальше бы от людей с такими взглядами и отношением к жизни...
Типа такой суровый батька, который любого приструнит, на место поставит целебным лещом, чтобы всякую ерунду не высказывали...Но до тех пор, пока ему не попадется человек который не оценит такое воспитание и будет в своём праве уебать в ответ.

Ооооох, ебать, какая доброта!!! Ему надо было в ноги покланяться за то что леща не дал за высказанное мнение о его поступке.
если это не троллинг а на серьезных щах, то я рад что с Вами не знаком, с такими то взглядами.

Правильно, я считаю! Если речь про Лаури. Без таких спорных персонажей, которые вызывают сначала неприязнь, затем сочувствие(или у кого что) - было бы не то...  

Шикарно! Такая яркая глава!!Благодарю!  

Ура!!!! Спасибо огромное!!! Дождался! Очень рад!! 

С нетерпением жду проду "Девы"! 
И не дай работе себя съесть) На своё творчество обязательно должны остаться время и силы))
К тому же на будущее было бы идеально как можно больше чтоб визуала нарисовали по "Деве" все кто могут))  

Прошу меня простить, не удержался...любимый мем просто))

Критическое мышление там обычно даже не ночует, и оттого наносители истины не задумываются: как так, другой человек сказал то же самое, а его... парапара пам! - не ненавидят.

А вся магия в том, что к своей "истине" он просто не добавлял череду оскорблений, не надрачивал на себя и не смешивал с грязью всех окружающих.

Таким хоть ссы в глаза, всё равно будут стоять на своей "прувде" , при том что по факту дерьмом тебя обольют, и как минимум прямо усомнятся в твоей адекватности/образорванности, правильности образа жизни. И еще впридачу расскажут от тебе такую "прувду" , которую ты сам о себе не знаешь))))). А этот человек тебя и знать то может только заочно))) В общем, Правды, такие правды))) 

Супер глава! Спасибо!!!  Сил тебе, и береги себя))

Главное долечиться, чтобы потом по второму кругу вдруг не пошло. Выздоравливай))

Согласен полностью. Эти феменитивы просто позор какой то.  Новые словечки , да еще такие уродливые, разве что вызовут еще более злорадные насмешки(особенно тех же сексистов) над теми кто топит за их использование. Палка в собственное колесо, вместо достойного противостояния сексизму и шовинизму.
Так же подпишусь и под этим :

P.P.S. Нет, я не поддерживаю всех женщин только потому, что они женщины. Я вообще не делю и не поддерживаю людей по половому признаку.

Ееееее, мясо))))) Отметить финал эксперимента самое то. Главное осторожно, не перегрузить, тем более после такого огрничения в питании. Лишь бы удовольствие было рука об руку со здоровьем)

Огромное спасибо!! Всё сильнее и сильнее заставляешь волноваться за героев. Не перестаю любить эту работу 

у меня наоборот - с увеличем физ активности увеличивается аппетит. А если сидеть целый день нифига не делать, то мне вообще есть не охота почти.

Интересно, то через что только что прошел Эйн сопоставимо ли с тем что он испытал в плену у Рьярры?
Я подозреваю это несколько новый уровень, нежели пытки Рьярры, думаю Эйн тех времен сломался бы.

Да я и сам очень сомневаюсь в адекватности нормы белка в 1.5-2 г/кг в сут. Выше и написал, что вопрос нормы очень растяжимое понятие, и уж точно ясно что она не может быть одинаковой для всех.
При собственном весе от 75 до 80 кг у меня 100г+ белка могло набраться только в период силовых тренировок и усиленного питания , и то с употреблением концентрата сывороточного белка в добавок к обычной пище. Ну это если приблизительно прикинуть, но я сто проц уверен, что в моём обычном рационе не наберется за сутки 100г чисто белка.
А уж что говорить о потребностях в белке у того у кого минимум физической активности. Так что я уверен, что тебе даже 1г/кг в сут. НЕ нужен))) 

Сам не возьмусь судить о том какая норма белка верна(а этих норм самых разных дофига) , не изучил вопрос достаточно глубоко, не ученый в конце концов даже. Но версий этой нормы очень много разных по всему миру, так что встречаются и от 0.8 г/кг.
Вот пример в этой статье:
https://tfs.group/interest-article/potrebnost-v-belkah-k-cemu-my-prisli-i-v-kakom-napravlenii-nam-dvigatsa-dalse#:~:text=%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20(%D0%92%D0%9E%D0%97)%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82,%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83.
Точно понятно то , что потребность в белке пиздец от дохуя чего зависит, начиная от возраста и пола, заканчивая составом рациона и количеством физической активности(еще и характером оной). Ну и да, чуть погуглив, сравнив че где пишут, тоже подорзреваю, что 1.5-2г/кг в сутки это реально дохера, тем более для неспортсмена.

 

Рис определенно калорийнее , и более быстрые углеводы содержит чем в овсянке, меня например, рис чересчур даже насыщает, а вот овсянку я пробовал некоторое время есть на завтрак, пробовал себя приучить к ней, но ничего хорошего из этого не вышлло - особенно как завтрак она ни о чем, так и остаюсь голодным если одну овсянку съем. Разве что если её дополнить какими нибудь быстрыми углеводами и белком, тогда нормально еще.

а когда человек реально себя разрушает, и ему норм,  этого я тоже никогда не понимал

только тому что человек не склонен загоняться и просто доволен собой. А уж если он действительно рушит своё здоровье, то это уже другой вопрос.

Штош, тому что его всё устраивает - можно только позавидовать))) Серьезно, я порой завидую тем кто о многом вообще не парится и живет довольный.

у меня вот такое впечатление в последнее время, будто моя энергоэффективность в минусе вообще. Но скорее всего я просто не понимаю что я что то делаю не так, и не могу отследить затраты и потребление адекватно.

такие тоже есть, у них пузо и не только будут расти именно от того что весь день не едят, но потом каааак навернут на ночь чего нибудь жирнющего и сладкого(ну или так или иначе незаметно наверстывают). Ну а в течении дня кофеёк с дохера сахара литрами херачат. Потом героически воюют за каждый жалкий килограм лишнего веса, и воюют в ничью в лучшем случае))) Метаболизм штука не такая простая, сам бы не хотел оказаться в такой петле, когда кажется что мало еш, пытаешься даже голодать, но потом всё возвращается как только хоть что то съешь.

Все таки удивляюсь в очередной раз тому, на сколько разные люди бывают в плане питания.
Всегда например удивлялся как некоторые кто пашет по 12 часов могут обходиться весь день почти без еды, осоьбенно при том что не завтакают! А наедаются видимо огромными количествами за раз в конце дня, или на выходных....это мне не совсем ясно, но хотелось бы узнать.
Ладно бы, когда нагрузки минимум, можно спокойно без риска для самочувствия и здоровья урезать рацион. У меня например при отсутсвтии нагрузки значительно снижается потребность в еде. Но вот когда хоть какая то активность начинается, то уже не поголодаешь, и в моём случае, не получится "в долг" работать и впрок наедаться, то есть если НЕ перекусывать хоть немного каждые примерно 3-4 часа, то нормальной работоспособности ждать не придется. Короче говоря, мне нормально только когда я ем по немногу но часто, и за раз много съесть всегда тяжело было. 

Растянуть один апельсин даже на пару дней это сильно)))) 

скорее не то чтобы осуждают, а орут о том как можно перебрать холестерина который есть в яичных желтках. Еще рекомендуют какую то норму яиц в неделю, не помню точно сколько штук, но до смешного мало.
 А продукт то да, универсальный и отличный для всех, не только для спортсменов и зожников. Яичный белок - топовый, а в желтке там жиры нужные. 

Еще есть такая категория людей: "Ааааа, ты шоооо!!!! За раз ЦЕЛЫХ ДВА яйца!!! Это жи СМЭЭЭРТЬ ОТ ХОЛЕСТЕРИНА!!!"
Эдакие холестериновые паникеры))))

А на сколько приемов пищи это количество рассчитано? Просто интересно, на сколько именно тебе это получится растянуть)) Только не подумай что вдруг злорадно интересуюсь. Реально интересно, каким количеством той или иной пищи  разные люди могут обходиться

какие жуткие и сильные моменты пошли...при том вся жуть и серьезность происходящего разбавляется задорным юмором Ойлера - прекрасно!

А общие шаги и километраж эти за какой период?