Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото или нежная попа комсомолки. Часть 1.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Заходил(-a)
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Спасибо, непременно воспользуюсь Вашими рекомендациями!
Это Вам спасибо! Я с Вашим творчеством небыл знаком, миры меча и магии меня уже не сильно интересуют. Приелось, или ещё что, Бог весть. Но фантастику люблю, особенно когда фантастика не сама цель, но инструмент в руках автора. Ещё раз спасибо за Ваш труд, крепкого здоровья, успехов и благополучия!
Кто бочку катит на краснодарцев, тот по Ростову-на-Дону не ездил! )))
Регулярно наблюдаю (Краснодар), как гаишники пешиков "принимают" за переход не по правилам. А вот на водятлов забили. Быдлоксенон и тонировка рубероидом наше фсё, если указанный комплект установлен, то красный наш, зелёный - общий! )))
Народ, с озоном аккуратнее, сильный яд. Разрушает пластик, резину и пр. Обязательное проветривание помещения минут 10-15. Всем доброго здоровья!
Да мы все тут увязли ))) Ну разве за исключением джедаев.
Евгений, всё по делу сказано! С точки зрения автора.
Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения читателя.
В девяти из десяти книг, которые начинал читать, меня не покидает ощущение, что автор держит меня за идиота, а книга написана популярными шаблонами в стиле "пипл всё схавает", да и не для читателя она, собственно, и писалась. Уже с опасением относишься к новым авторам, подспудно ожидая такого к себе отношения. И почему же я должен поощрять продолжение подобного "творчества"? Не хочу и не буду! Возможно у этих авторов есть свои читатели, так пусть поддержка любимого автора останется на их совести.
Но тогда как быть? Как мне, читателю, понять по обложке и аннотации что за книга передо мной? А никак. В том смысле, что легально - никак. А нелегально - прочитать книгу на пиратском ресурсе, а по прочтении принять решение.
С Вашим творчеством так и произошло, каюсь. До недавнего времени я был незнаком с ним, фэнтези - это не мое, разве что юмористическое. А вот альтернативная история и попаданцы - один их моих любимых жанров. С настороженностью начал читать Карпов-1. Зашло. Впечатлило. Прочитал вторую книгу. Опять зашло. И только после этого я понял, что да, я хочу купить эту серию. И вот я здесь и с нетерпением жду продолжения. )))
Да, я понимаю, что 99.99% прочитавших книгу на халяву уже никогда её не купят. Любители потреблять на халяву были, есть и будут, это объективная реальность. Как является реальностью и то, что вряд ли им же понравится ситуация, когда халявное потребление будет применено уже к результатам их собственного непосильного труда.
Так как привлечь хотя бы тех читателей, кто все таки готов оплачивать труд автора? Может, имеет смысл открывать не несколько первых страниц книги, а её четверть, треть или половину, чтобы читатель смог понять - его это или нет? Особенно, если задумывается серия, и публикуется первая книга в серии. Не знаю, решать вам, авторам, индивидуально.
Надеюсь, хотя и несколько коряво, но смог донести свою позицию. Прошу меня понять и простить.
P.S. Спасибо Вам за Ваше отношение к читателю и качественную литературу. И да прибудет с Вами Сила не покинет Вас Кураж!
Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото или нежная попа комсомолки. Часть 1.
Каждому своё. Своё же IMHO "юмору" и предположение кому это произведение зайдет, я высказал. А вот к автору ваще никаких претензий нет, возможно, это нишевый продукт, нацеленный на поколение "стендапнутых" (ага, это те, кто пришел на смену поколению "Пи"). Хотя кто ж из них книги-то читает? Может, единицы.