1 123
12 161

Заходил

Написал комментарий к произведению Ковенант. Альтерген

Один из самых любимых авторов на АТ. В отличие от многих ваши книги помогают не просто убить время, но и расширяют кругозор, нередко приходится гуглить, узнавать что-то новое) Ну, и старые анекдоты заодно)) Интересно было бы узнать, кто автор по образованию и чем занимается помимо писательской деятельности)

Написал комментарий к произведению Maximus Rex: О.Р.Д.А.

Прежние, с рпг, эльфами, орками. Я раньше не скачивал книги, будучи уверенным, что если я их оплатил, они так и будут в моей библиотеке, а оказалось, что это не так

Написал комментарий к посту "Я хочу просто писать книги." И зарабатывать деньги. Возможно ли это? (Длиннопост для начписов)

Так никто и не говорит об обязательных нудных описаниях каждого предмета а ля Бальзак, это на любителя, но рассказывать тоже надо уметь и хоть какое то внимание уделить описанию мира, чтобы читателю было легче в него погрузиться. На АТ вообще сложно найти книги, которые содержали бы наряду с интересным сюжетом какие то размышления, затрагивание каких то социальных проблем (исключением лично для меня является Алексей Котов, он же Angel Delacruz), по большому счету база сайта - это лёгкое чтиво, чтобы время убить. Кто-то любит сериальчик посмотреть на Нетфликсе, а кто то - самому визуализировать себе сериальчик в голове по ходу прочтения очередного цикла книг. Но даже тут многие умудряются налажать. Чтоб вам легче было понять, о чем я, если будет время, пробегитесь по книгам цикла "Орден Кракена", который пытался вклиниться во вселенную "Кодекса охотника", "Идеального мира для лекаря" и сравните. Казалось бы, что кодекс, что лекарь не имеют какой то сильной смысловой нагрузки, и представляют собой увлекательно-развлекательную литературу, тоже не отличающиеся, как вы выразились, "мастерским описанием колосков в поле". Но тем не менее, их интересно читать, потому что авторы умеют увлечь читателя, хорошо выражают свои мысли, не лишены чувств юмора. А вот Орден Кракена, который вроде бы начинался по тому же шаблону - это просто "вырвиглаз", как я ни старался, не осилил дочитать до конца. И если первая книга - ещё куда ни шло, потому что писалась в соавторстве с напарником Юрия Винокурова, то дальше там резкий провал по качеству повествования, который делает невозможным дальнейшее прочтение. И, судя по комментариям под книгами, я не единственный, кто так думает)

Написал комментарий к посту "Я хочу просто писать книги." И зарабатывать деньги. Возможно ли это? (Длиннопост для начписов)

Ну, так читатель не особо требовательный стал, к сожалению, поэтому некоторые добившиеся какого-то относительного успеха на АТ авторы через какое-то время уже мнят себя талантами, новыми Дюма, Диккенсами, Книгами, и считают, что "качество текста - херня", главное - идея)) "Война - херня, главное - маневры" (с). Только в идеале, конечно, писателем в понимании вымирающего читателя является человек, мастерски владеющий слогом, а не тот, что каким-то образом набрал читательскую аудиторию, но мысли излагает на уровне третьеклассника)

Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VI

У него ещё есть серия Контрактер душ, там тоже завязка, основа сюжета по большей части сплагиачены у Кодекса охотника, но вот дальше уже сюжет развивается совсем по другому, наверняка и в Живом артефакте так будет) Я, правда, не стал читать дальше после пролога)

Написал комментарий к произведению Угасший род. Живой артефакт

Да)) Основа "Контрактера душ" была взята из "Кодекса охотника", хоть автор всячески отрицал (но, к слову, вариация Шмакова получилось вполне недурной и не такой затянутой) Теперь вот в "Угасшем роде" завязка построена по типу "Первого среди равных". Видимо, автор почитатель творчества Винокурова, но решил создать свои, к тому же более укороченные версии понравившихся циклов))

Написал комментарий к произведению Клан Боевых Хомяков 3: Мангуст

Так получается впустую куплены, раз серию не планируется дописывать, а судя по тому, что прошло три года, так и есть. А кому нужен огрызок, где история просто в итоге обрывается на середине? Это потерянные и время, и деньги. Сайту нужно ввести функцию, позволяющую минусовать авторов, кидающих подобным образом читателей, чтоб это сказывалось на их рейтинге

Написал комментарий к произведению Рождение богов IV. Дорога на Восток - 1

Ну вы бы еще с Темной башней Кинга сравнили) Кстати, насчет Игра престолов - то, учитывая бездарный финал, то может так и стоило бы сделать)) Книги не должны учитывать критику, предложения, автор не должен отталкиваться от этого при написании. И ладно бы если б действительно были какие то проблемы, творческий кризис. Нет, это уже, к сожалению, третья серия, где имеет место обычная безответственность, просто расхотелось писать дальше, и так предыдущие серии приносят деньгу (или, наоборот, не приносят, поэтому не хочу дальше писать). Отныне именно так и буду делать, у любых непроверенных авторов читать только законченные циклы

Написал комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

По справедливости тогда надо вернуть деньги этой "небольшой группе ценителей", на которых вы решили поло...наплевать, ибо "нерентабельно".  И не замахиваться на эпопеи, раз это не ваше. Как правило, у писателей только одна уважительная причина не закончить начатую книгу - это если писатель умер)

Написал комментарий к произведению Рождение богов IV. Дорога на Восток - 1

Фигня какая-то получается, уважаемый. Людей заманивают интересной затравкой, читатели платят деньги, рассчитывая на продолжение истории, а в итоге автор потом передумывает дописывать, и на выходе имеем потраченные на ветер деньги и впустую - время

Написал комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Люди платят не за три книги, а за серию. Кому нужны эти три книги, если серия в итоге не будет завершена? Это получается пустая трата времени и денег, оставляющая после себя неприятное послевкусие от обмана и незавершенности хорошей истории

Написал комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Как у вас легко получается - померла, так померла) А то, что люди заплатили, тоже незначительный фактор?) Если уж пишите просто для души, для себя, а не для читателей, то тогда, наверное, не надо было это монетизировать, не думаете?)

Написал комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Артар - очень скомканный финал, Сайберия - аналогично, Наследие - судя по комментариям, история повторилась. Приходится думать, что с Амальгамой будет такая же история, если вообще будет. Как-то перегорает автор к концу серии, либо считает, что и так сойдет, удачное начало серии обеспечивает прибыли, поэтому над концом можно и не заморачиваться и слить, оправдав "такой вот туманной авторской задумкой"... Жаль, очень жаль

Написал комментарий к произведению Рождение богов IV. Дорога на Восток - 1

Считаю, что Автортудэй должен запретить выкладывать на сайт незаконченные произведения, серии. А то как то уже слишком распространенным стало явление, когда вроде начинают хорошую серию, а потом забрасывают ее, потому что лень или "другие проекты". В лучше случае, если комментаторы совсем достанут, скомканно на "отвали" сольют финал в одной книге.  Но при этом продолжают зарабатывать на "недобитке". Либо предлагаю создать некий черный список, куда будут попадать авторы после жалоб читателей, чтобы другие не попадались на обманку и не пополняли карман лентяев, начав серию, которая окажется ничем иным как пустой тратой времени и средств.

Написал комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

То, что по любому платная, это понятно, но учитывая, сколько читателям пришлось ждать, можно было бы пойти на встречу, и ввести оплату хотя бы после того, как будет написана хотя бы половина глав)

Написал комментарий к произведению Клан Боевых Хомяков 3: Мангуст

Что по продолжению?) Уже столько книг написано, а до этой серии очередь так и не доходит. А книги ведь куплены...Увидел новую серию Пожиратель, но, учитывая предыдующую тенденцию, как-то даже не хочется начинать

Написал комментарий к произведению "Первый" Том 8\6

Уже сколько лет прошло, а продолжения как не было, так и нет. Увидел, что автор начал что то добавлять, обрадовался, дай, думаю, всю серию перечитаю, а то уже подзабылось многое. Но из-за занятости перечитывание затянулось на пару месяцев. В итоге сейчас закончил перечитывать, решил зайти на сайт почитать продолжение, а тут подстава, все без изменений...

Написал комментарий к произведению Первый". Том 8 Часть 2. Цикл "1"

"..на совести финнов половина жертв блокады Ленинграда". Как у вас, русских, все складно получается: все враги оконные, выступающие против честного, открытого русского народа, все желают русским зла...)А то, что за пару лет до этого Россия вторглась в Финляндию, оккупировала часть ее территорий - это ничего) Как и то, что хвалебная огромная территория - это плод кровавых завоеваний или подлости, как в случае с отжатием Курил)

Написал комментарий к произведению Сайберия. Книга 5: Разрушитель

К сожалению, тоже в числе разочарованных концовкой, и нет, тут сходством с Артаром по открытому финалу и не пахнет( Просто скомканная концовка без раскрытия целого ряда завязок. Как минимум, что в этих несчастных записках его отца, из-за которых начался весь сыр-бор, никто так и не узнал, сюжетную линию увело совсем в другую сторону...Какая то тенденция незаконченности пошла - хорошая заявка, первые несколько циклов, а потом все, стагнация. Надеюсь, заброшенные Наследие и Амальгаму не постигнет такая же участь

Наверх Вниз