849
6 310

Заходил

Написал комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Выходит Анголой на тинг: "Я избавил весь Драконий род от Великой планетарной катастрофы! Я нашел способ восстановления золота и помета золотожрущих жуков! Аве мне! "

Написал комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Когда речь идет о немом золоте, то возможно. А когда прислужники напишут родственникам Арголиде письмо с просьбой пояснить за наследство, то вопрос может резко изменится. 

Написал комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Вариантов много. Путы не контролируют магию внутри него. А значит что Арги может с помощью Эвы перестроить свой организм на рпзъедающую тюрьму кровь. Использовать любой другой физичиский эффект (накопить кров под тонким слоем кожи и наморозить, что бы лëд расширился и путы треснули). Вспомнить Землю м познать Ци. В конце концов, на пердеть в камеру, что бы при открытии камеры вся кузня задохнулась. Много, очень много вариантов. 

Написал комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

Теория. Аргоза не жена, а невеста. А значит у неё нет право наследования. По идее, наследовать должен его белый брат, Рогдар. А Рагоза тогда узурпатор. Можно ли через громкоговорители донести эту мысль до Третьей Армии? 

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

А вы уверены, что эта боль по Арголору? А не по её взаимоотношениям с Маршем? И это не отменяет вопроса, почему она не по соболезновала Арголору о самой краже до этого.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

1. Причём тут она? Почему Арголор так отреагировал, язвительно не порекомендовал сменить шпионов?

2. Бросок на силу, это следствие. Следствие чего? Что они не поделили, что она воспользовалась лазейкой и послала их?

3. Это ответ на другой вопрос.
Да, то что части марша, было бы выгодно сделать из неё мученицу посмертно и перехватить управление, могло бы быть ответом. Однако, это рутина борьбы за власть и не может быть причиной столь сильной дизморали, кого-то вроде дракона. Крестовый поход на предателей по улице Колосажателей, и дело с концом. Это не та проблема.
Из событий следует о глубинном и принципиальном расколе между Сиарис всем маршем. Что то на идеологическом уровне. По типу:
-Принесём всем добро!
-Да!
-Построим заводы по производству счастья!
-И повесим всех капиталистов!
-Нет...
-ДА!!!
Это должна быть проблема которую дракон не смог решить. Перед которой он почувствовал себя беспомощным. Вот от чего действительно есть повод приуныть. И этот конфликт не раскрыт, хотя подразумевается. Об этом вопрос.

5. Возможно. Даже логично. Но не раскрыто. Автор, как будто абзац другой пропустил.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

Ну тут классика: может быть да, а может быть нет. Тут вопрос к автору, быть может он так и запланировал, много вариантность, что бы потом выйти весь в белом и всё всем объяснить.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

Так блин, я словил спойлер! 


Если афера с похищением сокровищ дело рук богов то.. взрыв мозга!
1. Помимо, того, что очень обидно быть лохом, ситуация же явно политическая! Помимо того, что нужно наказать Сиарис, за то что кинула, нужно же сделать это так, что бы другим было неповадно.
1.1 А как это выглядит со стороны?
Сестра у брата украла, за что и получила под хвост. Дело-то житейское. Ничего такого.
1.2 Наказание от богов, должно быть страшным. Оно должно ударить в самое ценное, самое сокровенно. Иначе, богов набирали по объявлению.
Не понятно, что такого в том, что воздаяние будет от именно от Аргалора.
Если же Аргалор, для Сиарис это персонаж изображенной на иконке носимой под сердцем, то тогда совсем непонятно почему свет в окошке прилетевший навестить её, она встречает скуксившись. Да собственно и весь её диалог туда же.
2. Да, понятно, что её лапши на уши навесили. Но тогда не понятно почему она с любимым братцем общается так! У её брата случилось ТРАГЕДИЯ! Она как дракон не может это не понимать.
Напоминаю, тогда на тинге Сариана выразила скорбь, когда сын её оппонентки помер. А Сиарис помимо того, что металлический (с их базовыми настройками характера) так ещё и особенная, в плане характера. И по отношению к не чужому Аргалору!
Так с какого фига она себя ведёт так! Почему она не выразила ему ничего! Причем первой фразой?!
Кстати, а она посыла коатлю ему? Как та электрическая, от ученическа у которой, Аргалор уклонился.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

Автор, вопрос:
1."Счастливые подданные не будут воровать у тебя сокровища"
Так ведь сокровища у Арголора украли не его подданные! Наоборот, социальный договор Арголора с его подданными, подданных полностью устраивает!
2.Я не совсем понял (может пропустил), а где и как Сиарис кинула богов?
3. Я как то не понял суть проблематики между Сиарис и Маршем. Да и богов тоже. Это тоже где-то было я пролистнул эту главу?
4. Неужели Арголору настолько не интересно ПОЧЕМУ его сестричка украла ЕГО сокровища. (нет, если это нужно что бы создать эпическую главу махача между Сиарис и Аргалором, то это отдельный вопрос, но всё-таки). Запах сокровищ настолько ударил в башню? Но из текста такого впечатление не следует. Наоборот, он как-будто весьма холоден и рационален.
5. Не ясна суть предъявы по поводу Эви на службе и Арги. А точнее, его ответ. Почему он не сказал, что наоборот, он гига красавчик, так эту силу узурпировал вместе с духом. И в отличии от её отношений с богами, он тут папка.
Как непонятно и реакция Эви: да с фига ли? Тебя грабят, ты терпишь!
Да, это было бы нельзя ввернуть в качестве хлёсткого ответа, но ведь, Эви наставник Аргалора, и по сути, идёт процесс становления этой силы в истинно его силу. Чего нельзя сказать об одолженной силе Сиарис.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

Глава огонь!

А вообще, как бы странно это не звучало, но я бы, на месте Аргалора, ближайшие пару десятилетий особы даже не дергался, а втирался бы в доверие и ученики своим соседям. Ну правда, где вы ещё найдете такое скопление скучающих могущественных личностей со столь разноплановыми навыками.

Сначала бы, упросил бы лисицу обучить магии иллюзий, что бы тоже раз в неделю пересказывать особо эпичные сценки вахи. А потом книги, кино, аниме... Это надолго.
И пользуясь таким авторитетом и почётом, как главный шут в обезьяннике, просил бы всех ещё чему-то научить. Быть может даже, это можно будет ловко использовать в представлении.
Ну и да, если получится сбежать, чем смогу помогу. Быть может даже благодаря твоему наставничеству!

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

Погоди, в главе с драконовой сходкой же писали, что посреди поля лежит труп Олдвинга и это "очень драконий поступок" - что бы все видели каков он был.
А тот момент в драконьем обелиске, не говорит однозначно о его жизни. Это вполне может быть загадка.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

А кстати, забавный неиминг лестницы.
1) Верховный маг и Высший маг высоко созвучны.
2) приставка "Архи" обозначает высшую ступень чего-то. То есть, логично, что бы после архимага (если уж он не последний), шёл титул который уже не совсем маг.
3) Какое-то обесценивание титула "магистр".

Мое предложение:
Ученик - Адепт - Маг - Высший Маг - Магистр - Архимаг - Мистрарий

*Мистрарий - последователь Мистры. Мистра** богиня маны.
**Без понятия если в вашей вселенной такой бог и как его зовут, поэтому подставить нужное.

З.Ы. Моё скромное мнение, которое никто не спрашивал.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

1) Вы путаете "институт семьи" и "институт репутации семьи". Это разное. Ваш тезис о знание родословной н противоречит, а дополняет бесконечный эгоцентризм.
2) Я с вами не согласен, но любые аргументы бессмысленны. Так как наш спор может разрешить исключительно автор.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

эмм... с чего бы это вдруг да?...

В столице сокровища. А Сиарис придется искать отдельно. Хотяя, если вдруг до неё докатятся слухи и она сама решит заглянуть к Арги в гости...

Наверх Вниз