2 333
8 727

Заходил

Написал комментарий к произведению Повелитель огня

А чем плохо Донкихотство? И не надо на АВТОРА "давить", Вы же не СОАВТОР. Кроме того жизнь художественного произведения "Не зависит" от нас (читателей) и автора. Это процесс независимый.

Написал комментарий к произведению Паладин. Свет и Скверна

Клон от "Первый среди равных". Печенье, сестры, твари, полуразрушенное жилье, сосед наглый - калька и заимствование сюжета. Читать пока интересно, посмотрим как будет дальше!

Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VIII

Впервые столкнулся с этим - и мне очень нравится! ЖИВОЕ ОБСУЖДЕНИЕ! Читатели очень заинтересованно обсуждают каждую главу авторов. Бывают неправильные суждения и тупиковые рассуждения. И это великолепно! Никто не застрахован от ошибок, и читая ошибочные рассуждения, я для себя увидел тупиковый путь и это здорово - этот автор ошибки предостерег меня от тупика - спасибо автору ошибки. Уважайте право на ошибку, он учится сам и учит и предостерегает НАС. СДЕЛАЛ ОШИБКУ И НЕ ИСПРАВИЛ - ЗНАЧИТ СОВЕРШИЛ ОШИБКУ, СДЕЛАЛ ОШИБКУ И ИСПРАВИЛ - ЗНАЧИТ НЕ СОВЕРШИЛ ОШИБКУ (Конфуций). И МЫ - Читатели - "СОАВТОРЫ" - помогаем творить хорошую книгу авторам.  И в этом прелесть сайта АВТОР ТУ ДЕЙ. С глубочайшим уважением к авторам и к читателям-соавторам. 

С большим интересом стал читать ОБСУЖДЕНИЯ не с меньшим интересом чем само произведение.

Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга VIII

Просто молодая и желающая помочь, без должного врачебного опыта девушка (молодой специалист). Молодая и порывистая. Правильно читайте эмоции у молодых людей, они все такие - сначала делают а потом думают.

Написал комментарий к произведению Игра без правил

Когда читаешь подобные книги, то хочется жить в те времена и быть в тех местах. Подобное я в юности испытывал когда читал Ивана Ефремова "Туманность Андромеды" и "Час Быка", кстати мой покойный отец, участник войны называл Ивана Ефремова своим любимым писателем, а читать отец любил и читал много. Хочу высказать одну мысль, многое, из того, что происходит в книгах Земляного - проявляется (обнаруживается, пробивается) в наши дни - и это обнадеживает и помогает в жизни.

Написал комментарий к посту О французском фильме "Старое ружье"

Спасибо Вам за художественные произведения, сейчас открыл для себя "Ледащий" - очень нравится, начал читать с удовольствием. "Старое ружьё" то-же мой любимый фильм. Но больше пересматриваю "Тайна фермы Мессе" - если не видели обязательно пересмотрите. Жан Габен просто неповторим в этом фильме - ЛЮДИ ЗЕМЛИ. Недавно смотрел "Донецкие шахтеры" фильм 1950 года. Меркурьев - просто неповторим, и Сталин сыгран очень верно и правильно. А еще песня из фильма "Семеро смелых" (https://www.youtube.com/watch?v=Vi-QZafuhvo) КАКИЕ ЛЮДИ!!! И молодой Алейников. Вот это люди! Простите за многословие, удачи Вам в труде! PS: Не удержался и мельком взглянул на комментарии. Нельзя сравнивать фильмы 70 годов с современными. И фильм этот - не "простая жизненная история". Глубину фильма можно понять только ощутив сопричастность к этому времени (и к 70-тым и к к 40-вым). "Над шрамом шутит тот кто не был ранен" (В Шекспир) - что то так.

Написал комментарий к посту Вопрос.

Я думаю 250 рублей мы потянем! Потому что Ваши книги постоянно перечитываю, с ощущением умиротворения и веры, что у России и на Земле все будет хорошо. Что-то подобное я испытывал, когда ждал и читал "Час быка" И. А. Ефремова, публиковавшийся в журнале "Техника молодежи" 1968-1969 годах. С Уважением к Вашему творчеству Ваш читатель.

Написал комментарий к произведению Волхв

Автору СПАСИБО! Сходство с памятью и опытом прожитой жизни. Важная вещь, события в книге перекликаются и упорядочивают систему событий настоящего.

Написал комментарий к произведению Эпоха перемен. 3 часть. 1917.

Спасибо, что написали ответ мне. Уважение к Вам, за внимание к нам - читателям. Мы бывает, как малые дети - не хотим расстаться с приятным чтением, а потом начинаем понимать, что мы не правы! А всего-то и надо было прочитать вашу переписку с читателями. И ниже я уже нашел ответ. Действительно не надо. Надо что бы появилась необходимость в продолжении, а событийная возможность пока не проявилась.  На чтение цикла о Распутине меня натолкнул Телеграмм-канал "Мир Михаила Онуфриенко" (один из многих мною уважаемых авторов). Хочу заметить, что я с УВАЖЕНИЕМ и ПОНИМАНИЕМ отношусь к СВО. И ваше ТРИО о Распутине, а так же Ланцев М. А. с его "Фрунзе. Том 5. Proxy bellum" (и все его 1-4 книги), а так же Андрей Земляной "Волхв, Кудесник, Волшебник" все они опосредственно, а иногда  и попадая прямо в центр моего сознания помогают жить и выбирать НАШУ сторону. Многие мысли, благодаря этим произведениям, как бы проявились у меня наружу, я стал понимать многие вещи и события, а еще уменьшили тревогу и переживания и добавили оптимизма. Я знаю будет тяжело и очень тяжело, будем жить на грани поражения (сильно много их на нас наваливается), но все равно победим.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Очень интересно, как находите такие материалы? (сделайте небольшую перекличку книг и статей, которые использовали для написания книги). И вот что! Как ваши сюжеты перекликаются с событиями связанными с Украиной и СВО. Читаешь и поразительно как это все соотносится с данной жизнью теперь у нас. С уважением к Вашему творчеству. М. В. Паршин

Написал комментарий к произведению Пафос постмодерна

Владимир Лавров пропагандирует плохие книги, вот "его" публикация Энтони Робинса, - это замутнение мозгов, поверхностные суждения. Глупо-вредная книга, потому что внутри пусто и путаница в понятиях, логика отключена полностью. Во пример цитаты: "Бедный человек не тот, у которого нет ни гроша в кармане, а тот, у которого нет мечты". РАЗБИРАЕМ 1.Бедный человек действительно человек без денег, а без гроша в кармане это еще беднее бедного. 2. И бедный и богатый имеют желания и мечты. Людей без мечты не бывает. Только мечты бедного не осуществляются (у него нет на это средств - в данном случае денег), а у имеющего деньги, в зависимости от их количества, мечта осуществляется в полном или частичном объеме. 3. Если ты мечтаешь, но у тебя нет денег - ты не бедный, вот такая логика. Как "звучит"? А? А звучит ФАЛЬШИВО! Попытайтесь почувствовать значения и определения слов, проверьте на логику построение фразы - и вы поймете, как вам продувают мозги, что бы заполнить ерундой.

Написал комментарий к произведению Синий пепел

Вы к сожалению Вы все утрируете, позиция ваша стала понятна, в дискуссию с Вами вступать не намерен и не хочу, мы с вами по разные стороны реки ( Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут - как у Киплинга), "кулаком стучать" не надо (если только не на испуг берешь - это допускается), дырявые, чужие штаны никогда не носил, как и многие вокруг меня. Уважаю Ваше мнение. Всего Вам доброго.

Написал комментарий к произведению Синий пепел

"Мне кажется, что Ваши книги наш президент читает, очень вдохновляется и пытается воплотить..." - ЭТО ТАК И "ЕСТЬ" (не буквально, но тенденцию сохраняет), И ВОТ АВТОР И ПОПАДАЕТ И ИДЕТ В НАПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЯ РОССИИ. 

А ВОТ ПРИЧЕМ "Печаль.." Я НЕ ПОНЯЛ

Написал комментарий к произведению Мастер решений.

А я могу оплаченные книги сохранять здесь очень долго, люблю перечитывать их. В них есть построение черт нашего будущего и это вселяет надежду на жизнь.

Наверх Вниз