Сладко спящий

В наше время, боты проходят капчу лучше людей

что именно?

Возможно, его вела зависть. Или жадность. Или даже порядочность.

Зато сколько денег поднял курьер...

Энт - это скуф дриадного мира, полагаю.

Ну, вообще-то очень долгое время за взлом системы безопасности банка и перевод денег на счёт в оффшорах тоже ничего не полагалось, потому что никто не верил, что такое возможно. А ещё за торговлю морфием в аптеке ещё лет сто двадцать назад можно было схлопотать только вооружённое ограбление. Я ни на что не намекаю, конечно, но это было в том числе и в США...

Ну, а то, что у вас в голове установка "СССР - это обязательно плохо" и половина ваших постов продиктовано ею - это, как бы, не секрет тоже.

Кажется, здесь уже вы передёргиваете. Вода и вакуум - немного разные вещи.

Но вообще, была такая серия лодок - Акула, она же Тайфун, прозванная водовозом...

Бывает

Точнее, сколько существует эсхатология. 

Ну, у меня немного о другом было.

В первом тире - писатели выбыли, не выдержав конкуренции

Во втором - читатели перестали быть таковыми, потому что за них читает, интерпретирует и озвучивает текст машина.

В третьем - люди перестали общаться друг с другом, потому что ИИ - куда более удобный собеседник.

И это стало окончательным приговором человечества, ничуть не хуже обречённой цивилизации лордов с преувеличенным уважением к свободе индивидума в вашей книге.

Когда ИИ начал писать книги, мы перестали писать.

Когда ИИ освоил озвучивание и пересказ текста, мы перестали читать.

Когда ИИ по-настоящему превзошёл тест Тьюринга, мы перестали говорить.

А надо было кричать.

Благодарю

Спасибо за ссылку. Понятно дело - за.

Желаю здоровья. Акварели красивые. Оконные рамы пугают. От них сквозит небось? Свежесть зимой, прохлада летом, блин. 

Бойся зельеваров, зло затаивших!

Зависит от характера. Для меня и коллеги как раз наоборот - пошаговые игры наиболее эффективно убивают время.

На тему варфарина: не знаю, что там с крысами, возможно, просто чудовищное количество на кг тела (или грызуны более уязвимы к нему). Что касается людей: это антагонист витамина К, который действует постепенно. То есть человек принимает варфарин день, два, неделю. У него снижается синтез витамин К-зависимых факторов свёртывания крови, старые же постепенно "изнашиваются/тратятся", новые им на смену не приходят - в итоге гипокоагуляция, тромбы не образуются, ура-ура (ибо прописывают его как раз для того, чтобы у пациента чёрти где тромбы не возникли, например, на клапанах сердца). 

Так что отравить человека с одного приёма варфарина - это надо круто постараться. Хотя, с другой стороны, там вагон побочных действий, может быть, из-за них...

Есть ощущение, что ВМВ будет протекать в какой-то другой конфигурации. Британия угрохает ресурсы на борьбу с ежовщиной в Индии (с другой стороны, это может вывести её экономику из затяжного кризиса), плюс непонятно, что там с политической кухней будет после выбивания Черчилля и неминуемых потерь в Индии. В конце-то концов, неизвестно, кого поставят в таком раскладе после Чемберлена, могут и кого-нибудь типа Моксли.

Да и французы, глядишь, продемонстрируют некое сопротивление вермахту.

Благодарю. Подумаю над предложением.

2

Дзясин ждал и нам велел

Точнее, другими нейросетями на аналогичных принципах

Строго говоря, они правы. Ваш текст сгенерирован нейросетью, использующей в качестве аппаратного обеспечения нейроны префронтальной коры больших полушарий головного мозга. В принципе, все тексты сделаны нейросетями, биологическими и нет.

Ничего, ещё лет пять, и кто-нибудь скормит нейросети всё ваше творчество, которое найдёт. Вот тогда и посмотрим, насколько будет похоже.

Это тоже признак высокого интеллекта, а то ещё работать заставят. А так всегда можно сделать вид, что ничего не понимаешь и дальше жить в своё удовольствие.

Коты достаточно интеллектуальны, чтобы понять концепцию немедленного воздаяния в виде принципа "око за око, зуб за зуб, кус за кусь" 

У меня тоже кот кусался. Я кусал его в ответ и отплёвывался от шотландской шерсти. Теперь МЕНЯ он не кусает.

Красив, полосат, прыгуч.

Что-то омак по стилистике напоминает Аваду Кадавру с фикбука.

А вообще Австралия - страшный материк. Эму, которые выиграли войну с австралийскими военными. Кенгуру, у которых бицуха как у рестлера. Кролики, которых удаётся сдерживать только бактериологическим оружием. Собаки динги, опять же.

Было бы интересно увидеть вашу открытую дискуссию с Red Detonator. Так сказать, посмотреть, как они столкнулись, лёд и пламя, попкорном похрустеть.

Подарки - это как торговля. Истинное искусство в том, чтобы дарить то, что ненужно тебе тем, кого этот подарок обрадует.

Второй в верхнем ряду - с надписью каплан на боку. Учитывая сеттинг произведения, есть некая ирония в том, что стеклянная пушка называется так

Насчёт примечания. Если не ошибаюсь, у Финляндии в годы ВМВ армия комплектовалась по территориальному принципу. Считалось, что это повышает стойкость соединения (стыдно бежать от танков под взглядами соседей и друзей детства). С другой стороны, мононациональные государства это немного другое...

Рассказы о жизни Ягба Циона - хорошо бы

Сначала советовали поработать, теперь почитать пикабу. Как меняется мир...

в библиотеке, но отложено на потом

Карточный домик в своё время понравился. Во все тяжкие, первые три сезона - нормально, дальше наскучил.

Может, тогда его назвать в духе "Цена жизни. Побочные истории"?

Ну, для меня это выглядело как интересный выход и решение задачи "как сделать обложку". Кто-то увидит постмодерн. Кто-то покритикует. 

Я точно не ставил цели подкалывать.

Поставить Цикл Креббса на обложку - это, конечно, интересное решение.

Учитывая, что в квантовой физике наблюдатель - это кадр, который тыкает пучком электронов в объекты, которые имеют массу и заряд зачастую меньше одного электрона в пучке, появление этого эффекта является абсолютно логичным.

Но комментарий в тему, улыбнуло.

Строго говоря, теория относительности позволяет говорить, что и пространство с временем несколько субъективны. А психология с логистикой могут добавить своё солидарное мнение в копилку.

В данном контексте, развитие - это слово, попахивающее субъективизмом. 

Всё меняется, так или иначе. Вкусы аудитории, сам автор, его семейное положение и так далее. Иногда, для того, чтобы что-то в жизни оставалось относительно неизменным (интерес читателей, отношения в  семье - что угодно), нужно меняться самому. Желательно, в нужном векторе. Будет это, с точки зрения внешних наблюдателей, развитие, стагнация или деградация - это уже вопрос конкретного вектора изменений. 

Как читателю, мне главное, чтобы произведения автора вызывали при чтении определённый эмоциональный отклик группы "интересно, цепануло".

Членам семьи, скорее всего, нужно, чтобы для них долговременные, суммарные ощущения оставались на уровне "комфортно, приятно".

Самому человеку, конечно, желается быть в точке равновесия. Так сказать, и читаться, и быть любимым, и на ёлке сидеть с целой кожей ягодиц и штанов.

Как-то так, хотя получилось предельно отвлечённо и абстрактно.

Спасибо. Нивх, конечно, шедеврален.

Прирост в библиотеку в теории может означать, что народ прошёл по рекомендации и кликнул "отложено на потом". По крайней мере, у меня так 250+ книг лежат.

Трогательно

Прикольно. Спасибо.

Лишь бы не сглазить, лишь бы не сглазить, лишь бы не сглазить...